Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 42
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Tonerider zei:
Echt waar... . Ik kreeg gisteren dat artikel te zien van iemand die als twintigjarige alleenwoont en die op zijn achttiende van school gegaan is zonder middelbaar diploma, die zei ook meteen van k zou beter wat kleine misdaden gepleegd hebben, t zou mij niet meer opbrengen/kosten en gratis eten , drank , ... al wat ge wilt.
En ik kon hem nog verstaan ook... . Belachelijk gewoon. Ge kunt iets serieus gedaan hebben en 7k krijgen omdat cipiers een weekske staken.
mac-bc
Legacy Member
Mensen die hun afspraken (als in: hun agenda) niet nakomen. Mensen die enorm egoïstisch zijn in hun agenda.
- Om een vrijgezellen te regelen al enkele weken afgesproken om op datum x af te spreken. Op datum x, stuur ik een bericht: "wanneer kom ik af?". Antwoord: "Ah, zal toch moeilijk lukken vandaag. Volgende week?". Euh, neen, dan heb ik andere dingen te doen, net zoals de week daarna en daarna. En neen, niet IK moet mij aanpassen aan jouw veranderende agenda maar draai zelf op voor uw onvermogen om een simpele afspraak na te komen en die je zelfs weigert te communiceren.
Oja, en je mag jezelf ook excuseren wanneer je iedereens agenda overhoop gooit. In plaats van uw arrogante, don't care reactie.
- Mensen die Doodles invullen (of andere overlegvormen om een datum geregeld te krijgen) en slechts 1 datum invullen à la "als je mij erbij wilt, zal het op die datum moeten". Ik moet constateren dat de ene zich uit de naad zal werken om flexibel te zijn (daar reken ik mezelf bij) terwijl de ander al zegt dat hij "niet kan" bij de minste reden. En dan moet iedereen zich aanpassen aan die laatste natuurlijk. :ironic: Wat mij betreft moet er pas belang gehecht worden aan een Doodle wanneer de rode vakjes stelselmatig gemotiveerd worden met de reden erbij. Kan je niet omdat je naar de begrafenis moet van uw vader, of "kan je niet" omdat je uw gras moet afrijden? Groot verschil.
Mensen die hun onbeschikbaarheid niet motiveren zijn al bij voorbaat verdacht voor mij. Ik zal mijn onbeschikbaarheid altijd motiveren, en dat doe ik met een reden.
- Weken, maanden van tevoren iets afspreken en dan op het laatste ene die afzegt met een ongeloofwaardige of flauwe reden. Fuck off. Ja, iedereen kan al eens op het moment zelf wat minder goesting hebben. Iedereen kan al eens een opportuniteit missen omwille van een eerder vastgelegde afspraak. Leer er mee leven, ofwel maak je afspraken en kom je die na ofwel maak je géén afspraken uit angst voor het moment zelf. Doe gewoon wat je zegt wat je gaat doen. Wees betrouwbaar. Wees principieel. Een woord is een woord.
Van bovenstaande soort egoïstische trekken krijg ik het echt op mijn heupen. En je weet al op voorhand wie er het meeste vatbaar voor is, wie de opportunistische plooier is en wie betrouwbaar is. Dat maakt voor mij het verschil tussen een gewone vriend/kennis, en een échte vriend. Ik hecht daar veel belang aan en zal er in de toekomst steeds meer belang aan hechten om mezelf te beschermen tegen anderen hun egoïsme.
- Om een vrijgezellen te regelen al enkele weken afgesproken om op datum x af te spreken. Op datum x, stuur ik een bericht: "wanneer kom ik af?". Antwoord: "Ah, zal toch moeilijk lukken vandaag. Volgende week?". Euh, neen, dan heb ik andere dingen te doen, net zoals de week daarna en daarna. En neen, niet IK moet mij aanpassen aan jouw veranderende agenda maar draai zelf op voor uw onvermogen om een simpele afspraak na te komen en die je zelfs weigert te communiceren.
Oja, en je mag jezelf ook excuseren wanneer je iedereens agenda overhoop gooit. In plaats van uw arrogante, don't care reactie.
- Mensen die Doodles invullen (of andere overlegvormen om een datum geregeld te krijgen) en slechts 1 datum invullen à la "als je mij erbij wilt, zal het op die datum moeten". Ik moet constateren dat de ene zich uit de naad zal werken om flexibel te zijn (daar reken ik mezelf bij) terwijl de ander al zegt dat hij "niet kan" bij de minste reden. En dan moet iedereen zich aanpassen aan die laatste natuurlijk. :ironic: Wat mij betreft moet er pas belang gehecht worden aan een Doodle wanneer de rode vakjes stelselmatig gemotiveerd worden met de reden erbij. Kan je niet omdat je naar de begrafenis moet van uw vader, of "kan je niet" omdat je uw gras moet afrijden? Groot verschil.
Mensen die hun onbeschikbaarheid niet motiveren zijn al bij voorbaat verdacht voor mij. Ik zal mijn onbeschikbaarheid altijd motiveren, en dat doe ik met een reden.
- Weken, maanden van tevoren iets afspreken en dan op het laatste ene die afzegt met een ongeloofwaardige of flauwe reden. Fuck off. Ja, iedereen kan al eens op het moment zelf wat minder goesting hebben. Iedereen kan al eens een opportuniteit missen omwille van een eerder vastgelegde afspraak. Leer er mee leven, ofwel maak je afspraken en kom je die na ofwel maak je géén afspraken uit angst voor het moment zelf. Doe gewoon wat je zegt wat je gaat doen. Wees betrouwbaar. Wees principieel. Een woord is een woord.
Van bovenstaande soort egoïstische trekken krijg ik het echt op mijn heupen. En je weet al op voorhand wie er het meeste vatbaar voor is, wie de opportunistische plooier is en wie betrouwbaar is. Dat maakt voor mij het verschil tussen een gewone vriend/kennis, en een échte vriend. Ik hecht daar veel belang aan en zal er in de toekomst steeds meer belang aan hechten om mezelf te beschermen tegen anderen hun egoïsme.
mac-bc
Legacy Member
Klan Jaas zei:
Dit wordt een report, "makker". Ik denk dat ik stilletjes aan genoeg geduld gehad heb met uw persoonlijke aanvallen doorheen heel dit forum.
Ga een ander lopen viseren omdat je niet in staat bent op de inhoud te reageren.
Voila, en dat is dan direct mijn tweede ergernis van de dag: forumleden die niet kijken naar WAT er gezegd wordt maar naar WIE iets zegt. Dit resulteert dan onvermijdelijk in persoonlijke aanvallen en vetes uit andere topics waarvan men het nodig vindt om nog even vlug revanche te nemen uit een soort frustratie. Doe jezelf en dit forum een plezier en dek gewoon de naam-kolom af, links van de eigenlijke post. Ik weet zeker dat je op een heel andere manier zou gereageerd hebben. Probeer het eens.
Alteration
Legacy Member
Klan Jaas zei:
't Is dan ook mijn mening over zijn mening. Hetzelfde kan natuurlijk ook gezegd worden over hoe jij hem ervaart of definieert als een zagevent.
Jij hebt er geen problemen mee zaken niet te kunnen plannen en er te moeten laten vallen opdat je je kan schikken naar de kuren van een ander?
Klan Jaas
Legacy Member
Lol.mac-bc zei:
Er waren minstens 5 mensen die inhoudelijk reageerden op uw huizen historie, dagen lang. Tevergeefs.
Zelfde verhaal met die vriendin van u.
En ik reageer toch op uw inhoud, ik vind dat je uw te druk maakt en dat niet altijd terecht is. Als mensen niet kunnen, kunnen ze niet.
Dat jij verantwoording eist is jouw zaak, maar dat is niemand jou verplicht.
Dat gezegd zijnde, wat hoop je met je Report te bereiken lol
zarathustra
Legacy Member
mac-bc zei:
Al ben ik het wel eens met uw ergernis.. is dit stukje hier imo hetgene waar ik ondertussen al een dozijn keer met u over gediscussieerd heb? Die 2 voorbeelden zijn extreem uiteraard, maar daartussen zitten massa's gradaties en het is aan iedereen persoonlijk om te oordelen wat belangrijker is. Je kan dat oordeel niet maken voor iemand anders. Je kan je er aan ergeren natuurlijk, dat staat iedereen vrij
Ohja als iemand op de dag zelf zegt dat ze niet meegaan zie ik niet in waarom je daar rekening mee zou houden, behalve als die persoon essentieel is natuurlijk.
mac-bc
Legacy Member
Klan Jaas zei:
Geen probleem. Gelieve de discussie dan te heropenen in het desbetreffende topic. Ik zal u met mijn plezier mijn standpunt uiteen zetten.
Klan Jaas zei:
Ok, nu slaag je er plots wél in om iets inhoudelijks te zetten blijkbaar. Hier gaan we dan.
Door uw zinnetje "Als mensen niet kunnen, kunnen ze niet" bevestig je eigenlijk wat ik aanklaag. Je maakt er een zwart/wit-situatie van, terwijl "niet kunnen" voor de één iets totaal anders blijkt te zijn dan voor de ander. Zie mijn voorbeeldjes van de begrafenis vs. gras afrijden.
Ik heb niets te eisen van andere mensen, noch zijn mensen verplicht om verantwoording af te leggen. Ik zeg alleen hoe ik daarmee omga. Geen verantwoording is voor mij verdachter en neigt eerder naar het "gras afrijden" en dus zal ik daar minder rekening mee houden dan iemand die een volledig begrijpelijke verantwoording heeft om ergens zijn afspraken niet na te komen.
Klan Jaas zei:
1) Ik heb mijn doel al bereikt, want nu kun je plots wél inhoudelijk reageren. En dat is mijn doel; inhoud.
2) Ik wil de persoonlijke aanvallen eruit om dit topic niet te doen vervallen in online scheldpartijen. Dat maakt het voor iedereen leuker en brengt dit forum naar een hoger niveau. Dat kan bijvoorbeeld door jou op te roepen tot inhoud. Daar ben je niet op ingegaan, dus rest mij nog te reporten.
Klan Jaas
Legacy Member
Wat is het verschil tussen begrafenis of gras afrijden? Jij maakt daar onderscheid in, ik zeg niet kunnen is niet kunnen.
Mijn standpunt is nog steeds dat ge u druk maakt voor nix.
Het is ni mijn schuld dat jij liever 10 zinnen ziet staan die hetzelfde uitdrukken als die ene zin.
Mijn standpunt is nog steeds dat ge u druk maakt voor nix.
Het is ni mijn schuld dat jij liever 10 zinnen ziet staan die hetzelfde uitdrukken als die ene zin.
mac-bc
Legacy Member
zarathustra zei:Al ben ik het wel eens met uw ergernis.. is dit stukje hier imo hetgene waar ik ondertussen al een dozijn keer met u over gediscussieerd heb? Die 2 voorbeelden zijn extreem uiteraard, maar daartussen zitten massa's gradaties en het is aan iedereen persoonlijk om te oordelen wat belangrijker is. Je kan dat oordeel niet maken voor iemand anders. Je kan je er aan ergeren natuurlijk, dat staat iedereen vrij
Mja, ok, met veel goede wil zou je kunnen stellen dat een proper gazon (sorry, laat ons even abstract verdergaan op dit voorbeeld zonder het in het belachelijke te willen trekken) voor de één belangrijker is dan voor de ander, en dat dit dus persoonsgebonden is. Als iemand in het verleden al regelmatig heeft laten blijken dat zijn gazon belangrijk is voor hem, dan zal ik daar uiteraard meer begrip voor opbrengen. Maar maak u geen illusies, velen vinden het niet eens nodig om een reden te geven voor het onbeschikbaar zijn. Je hebt er dus het raden naar, en je kunt dus ook onmogelijk begrip opbrengen voor ene of gene situatie want je weet simpelweg van niets. Waarschijnlijk draait het in deze gevallen dus om een zeer flauwe reden met egoïstische inslag, anders zou de reden wel kenbaar gemaakt worden.
Vaak is de basisoorzaak dus eerder het soort egoïsme zijn om zich niet te willen aanpassen en de eigen agenda op te dringen, om de perfecte situatie voor zichzelf na te streven zonder rekening te houden met een ander.
zarathustra zei:
A) Als die persoon essentieel is.
B) Als je slechts met 2 hebt afgesproken.
C) Gewoon principieel. Als iedereen zo begint te doen, kun je zowel uw vriendengroep opdoeken. Weg cohesie.
GaMe®
Legacy Member
Ik zou eigenlijk Rilatine (Concerta) moeten nemen om correct te kunnen functioneren in een werkomgeving. Anders doe ik niets anders als heel de tijd dwazen.
Vandaag heb ik nog eens na jaren Concerta 36 mg genomen. Alles is helder, en ik kan mij veel beter concentreren. Maar ik haat gewoon hoe zenuwachtig ik er van word. Heel de tijd voel ik een bol van kriebels door mijn buik draaien. Vroeger had ik ook last van zweten. Dat is nu nog niet het geval. Ben benieuwd als ik deze keer ook last ga hebben bij het uitwerken van het pilletje. Zoals hoofdpijn / slapeloosheid.
Het heeft mij goed geholpen tijdens het studeren, maar ik was niet van plan om het de rest van mijn leven te nemen. Maar ik ben het beu om van 's morgens tot 's avonds als een dwaas over te komen. Ik voel me vaak gewoon dom terwijl ik dat helemaal niet ben. Ik heb het moeilijk om correcte zinnen uit te spreken omdat het zo'n waas is in mijn hoofd. Ik had mij er eerst bij neergelegd because that's me, you know? Maar op de werkvloer wordt dit niet geapprecieerd.
Edit: dat ik hier aan het posten ben geeft ook aan dat de rilatine zijn werk aan het doen is. Meestal zit ik hier gewoon maar op het forum te dwazen. Ik kan mij vaak nog niet eens voldoende concentreren om aan conversaties mee te doen en zinnen uit te typen. Als ik dan eens wil reageren op een bericht, vergt dat enorm veel energie om zelf een paar zinnen te typen.
Vandaag heb ik nog eens na jaren Concerta 36 mg genomen. Alles is helder, en ik kan mij veel beter concentreren. Maar ik haat gewoon hoe zenuwachtig ik er van word. Heel de tijd voel ik een bol van kriebels door mijn buik draaien. Vroeger had ik ook last van zweten. Dat is nu nog niet het geval. Ben benieuwd als ik deze keer ook last ga hebben bij het uitwerken van het pilletje. Zoals hoofdpijn / slapeloosheid.
Het heeft mij goed geholpen tijdens het studeren, maar ik was niet van plan om het de rest van mijn leven te nemen. Maar ik ben het beu om van 's morgens tot 's avonds als een dwaas over te komen. Ik voel me vaak gewoon dom terwijl ik dat helemaal niet ben. Ik heb het moeilijk om correcte zinnen uit te spreken omdat het zo'n waas is in mijn hoofd. Ik had mij er eerst bij neergelegd because that's me, you know? Maar op de werkvloer wordt dit niet geapprecieerd.
Edit: dat ik hier aan het posten ben geeft ook aan dat de rilatine zijn werk aan het doen is. Meestal zit ik hier gewoon maar op het forum te dwazen. Ik kan mij vaak nog niet eens voldoende concentreren om aan conversaties mee te doen en zinnen uit te typen. Als ik dan eens wil reageren op een bericht, vergt dat enorm veel energie om zelf een paar zinnen te typen.
zarathustra
Legacy Member
Fair enough als je met 2 aanspreekt is dat crappy gedrag. Maar als het een groepsgebeuren is dan zie ik niet waarom je dat zou beschouwen als het 'opdringen van de eigen agenda'. Die persoon gaat dan toch gewoon niet mee, dat heeft geen impact op de agenda van de rest.
( En als ze dat inderdaad consequent doen zijn ze waarschijnlijk niet zo erg geïnteresseerd om daar specifiek tijd voor opzij te zetten. Maar bekijk het dan ook zo, die persoon komt als hij/zij kan maar hou er geen rekening mee)
( En als ze dat inderdaad consequent doen zijn ze waarschijnlijk niet zo erg geïnteresseerd om daar specifiek tijd voor opzij te zetten. Maar bekijk het dan ook zo, die persoon komt als hij/zij kan maar hou er geen rekening mee)
mac-bc
Legacy Member
Klan Jaas zei:
Ok, een concrete situatie:
Dus jij hebt een weekend geregeld met uw beste maat, en daarvoor heb je bijvoorbeeld een andere leuke afspraak moeten afzeggen. Twee uur voor je hebt afgesproken krijg je een SMS (want om af te zeggen telefoneert men liever niet om de confrontatie zo min mogelijk te moeten aangaan) met de boodschap: "Yo, ik kan niet meer mee. Moet gras afrijden. K, thx, bye bye". Dat vind jij even begrijpelijk als "Yo, mijn pa is zonet overleden, zal weekendje moeten afzeggen".
Straf. Maar vooral: ongeloofwaardig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.