Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 41

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Recipe4hate

Legacy Member
rsc zei:
Of nog beter: realistische tijden gebruiken bij slagbomen. Dan worden slagbomen ten minste serieus genomen (nu is dit duidelijk niet het geval en dit zorgt voor doden).

Dus de richtlijnen die zeggen dat je netjes op tijd de slagbomen moet sluiten, zodat er geen accidenten gebeuren, zorgen nu voor doden?
I'm out! :rofl:

rsc

Legacy Member
Recipe4hate zei:
De de richtlijnen die zeggen dat je netjes op tijd de slagbomen moet sluiten, zodat er geen accidenten gebeuren, zorgen nu voor doden?
I'm out! :rofl:
Ja, als slagbomen niet serieus worden genomen, zoals duidelijk blijkt in dit artikel: Vlaming heeft het écht nog niet begrepen: 1 uur, 22 plaatsen, 77 spoorlopers - HLN.be

...dan worden slagbomen genegeerd. Als ze nu beter worden afgesteld (dus geen 2-3 minuten meer wachten), dan zouden velen deze niet meer negeren. Maar ik begrijp dat niet iedereen over het nodige intellect beschikt om dit te snappen (tevens de reden waarom een democratie niet werkt).

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
rsc zei:
Of nog beter: realistische tijden gebruiken bij slagbomen. Dan worden slagbomen ten minste serieus genomen (nu is dit duidelijk niet het geval en dit zorgt voor doden).
Flippo's die geen 2 minuten kunnen wachten,dat zorgt voor doden.

2-3 minuten is realistisch genoeg. Als ge het halveert en de trein komt eens 30 seconden vroeger :unsure: en ne kerel probeert te slalommen en die blijft met zijn fiets haken of taffelt wat te lang met zijn auto, hebt ge het vlaggen.




Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk

Ohm

Legacy Member
Het is simpel: Darwinisme.

Mensen die hun gezond verstand niet willen gebruiken, of helemaal niet hebben, verwijderen zichzelf wel van de maatschappij.
Good riddance denk ik dan.

Een trein is een gevaarte, ookal duurt het 3 min eer die passeert, je wacht tot de slagbomen terug open zijn en je kijkt voor alle zekerheid nog eens naar links en rechts voor je verder wandelt. Punt.
Beetje geduld kan u leven redden...

rsc

Legacy Member
Ohm zei:
Een trein is een gevaarte, ookal duurt het 3 min eer die passeert, je wacht tot de slagbomen terug open zijn en je kijkt voor alle zekerheid nog eens naar links en rechts voor je verder wandelt. Punt.
Beetje geduld kan u leven redden...

En bij verkeerslichten ga je dus ook 3 minuten wachten nadat het groen wordt om over te steken. Zal lang wachten zijn dan, want tegen die tijd is het al 5x terug rood geworden.

HelpYouFall

Legacy Member
rsc zei:
En bij verkeerslichten ga je dus ook 3 minuten wachten nadat het groen wordt om over te steken. Zal lang wachten zijn dan, want tegen die tijd is het al 5x terug rood geworden.

Uw vergelijking slaat echt als een tang op een varken...

Guazala

Legacy Member
rsc zei:
En bij verkeerslichten ga je dus ook 3 minuten wachten nadat het groen wordt om over te steken. Zal lang wachten zijn dan, want tegen die tijd is het al 5x terug rood geworden.

Nee, want ge gaat ook niet nog 3 minuten wachten nadat de slagbomen open zijn gegaan om te vertrekken aan een spoorweg, dus zou het raar zijn dat je dat aan een verkeerslicht wel zou doen.

Recipe4hate

Legacy Member
rsc zei:
En bij verkeerslichten ga je dus ook 3 minuten wachten nadat het groen wordt om over te steken. Zal lang wachten zijn dan, want tegen die tijd is het al 5x terug rood geworden.

Correctere analogie: Als het verkeerslicht nu al 3min rood is, dan duurt mij dat te lang en ga ik toch al doorrijden.

Ohm

Legacy Member
rsc zei:
En bij verkeerslichten ga je dus ook 3 minuten wachten nadat het groen wordt om over te steken. Zal lang wachten zijn dan, want tegen die tijd is het al 5x terug rood geworden.
Zelfde. Licht springt op groen, snel rondkijken (voetganger dat nog snel oversteekt, auto dat door het rood rijdt,...) en dan doorrijden. Dan moeten ze maar een sec of 2 langer geduld hebben achter mij, maar zo hoeft het ook. Staat ook letterlijk in het verkeersreglement en wordt ook aangehaald als je theorielessen volgt.

JorisBlack

Legacy Member
rsc zei:
En toch schik ik mij er niet naar, net zoals andere wetten die ik negeer.

Ok, dat zegt dan genoeg. Veel succes daarmee.




Ik zou als fietser trouwens al vaak omver gereden zijn als ik direct zou beginnen fietsen wanneer het licht op groen springt.

rsc

Legacy Member
Guazala zei:
Nee, want ge gaat ook niet nog 3 minuten wachten nadat de slagbomen open zijn gegaan om te vertrekken aan een spoorweg, dus zou het raar zijn dat je dat aan een verkeerslicht wel zou doen.
De regel die blijkbaar politiek correct is: hoe langer je wacht, hoe veiliger het is.

Ik beweer dat deze politieke correctheid niet klopt en dat het net onveiliger is hierdoor. Je OGEN staan op de eerste plaats. De lichten/palen zijn ondergeschikt en staan op de TWEEDE plaats.

HelpYouFall

Legacy Member
Ik denk dat ge ook niet weet wat de definitie van politieke correctheid juist inhoudt...

jesitim

Legacy Member
Rule number 1 in het verkeer: Als het rood is stopt ge! Zowel aan verkeerslichten als aan overwegen! Waarom zout ge aan een verkeerslicht 3 minuten kunnen wachten en aan een overweg niet?
Ik heb het 1 keer meegemaakt dat er iemand bijna door een trein werd gegrepen en geloof mij u hart gaat dan even snel als die trein, laat staan wat het gevoel is voor de treinbestuurder. Laat gewoon allemaal dat egoisme liggen en hou u aan de regels, ge spaart er uzelf veel onzin mee maar ge spaart ook anderen!

Shrimpy

Legacy Member
Uw trein ni missen is minder erg als de trein u ni missen.

Dan geraakt ge NOOIT meer op uw werk.

Serieus manneke doe gewoon, die slagbomen zijn er om u veilig te houden, ni om u te ambeteren. Als ge dan toch ni wilt te laat komen, komt op tijd uit uwe nest. or in peace you rest.

Anoniem19

Legacy Member
rsc zei:
De regel die blijkbaar politiek correct is: hoe langer je wacht, hoe veiliger het is.

Ik beweer dat deze politieke correctheid niet klopt en dat het net onveiliger is hierdoor. Je OGEN staan op de eerste plaats. De lichten/palen zijn ondergeschikt en staan op de TWEEDE plaats.

Blijven geloven maat!

20 vermijdbare doden per jaar, 60+ vermijdbare ongevallen per jaar. En dat alleen omdat mensen door het rood rijden/stappen/... En toch nog moedwillig een rood licht negeren?

Achja, kom je misschien nog in aanmerking voor een Darwin award.

Apple

Legacy Member
Ik heb vroeger ook nog langs de slagbomen gelopen of over de sporen en ja het mag niet; twas dat of de trein missen en te laat komen.
Dus wat doede dan; oversteken e maar risico's hebk nooit genomen ze, eerst paar keer heel goed kijken uiteraard. Niet als kieken zonder kop gaan oversteken hetgeen die 16jarige heeft gedaan.
Nu ben ik verandert maar ook een pak ouder en wijzer geworden; was naar mijn werk ook zo; shit, te laat komen maar alsk 180 vlam op die rechte baan van 90 kon ik nog op tijd komen. Nu doe ik dat niet meer ze, heb een foertmentaliteit gekregen haha, da ze ze kussen, benk te laat dan ist maar zo en ik rij op mijn gemakske haha.

rsc

Legacy Member
damocles zei:
Blijven geloven maat!

20 vermijdbare doden per jaar, 60+ vermijdbare ongevallen per jaar. En dat alleen omdat mensen door het rood rijden/stappen/... En toch nog moedwillig een rood licht negeren?

Achja, kom je misschien nog in aanmerking voor een Darwin award.

Meer dan 700 vermijdbare doden door auto-ongevallen per jaar. En dat alleen omdat mensen met hun auto rijden en niet te voet gaan. En toch nog met oogkleppen lopen?

Blijven lomp zijn maat!

Shrimpy

Legacy Member
rsc zei:
Meer dan 700 vermijdbare doden door auto-ongevallen per jaar. En dat alleen omdat mensen met hun auto rijden en niet te voet gaan. En toch nog met oogkleppen lopen?

Blijven lomp zijn maat!

Tzijn mensen gelijk als gij waardoor der verkeersongevallen gebeuren. Wilde gij onder nen trein lopen? Uwen baas zal niet rouwen om het verlies van een werknemer.

Myllan

Legacy Member
Waelvis zei:
Mja.. We hebben de eerste maanden enorme problemen met hem gehad. Hij heeft verschillende voedselallergieën. En in het begin wisten we dat nog niet. Toen kregen we hem enkel in slaap door met hem rond te wandelen, en op ons te laten slapen. Hij had door die allergieën onder andere enorme last van reflux.

Hij is nu 16 maand, en geen last meer (door eliminatiedieet en zijn dagelijkse portie anti-histaminicum). En dat bij ons slapen geraakt nu niet van dag op dag afgeleerd e.



En geloof mij, ik doe genoeg om te zorgen dat mijn vrouw zich sexy voelt. Ik vind van mezelf soms dat ik overdrijf. Ik geef haar continu complimentjes, en pak haar geregeld eens vast. Ik knijp gemiddeld 20x per dag in haar kont..

Ze is sinds de bevalling ook een pak kilo's kwijt (en echt een pak, als ik zeg hoeveel gaat ge het zelfs niet geloven), en daardoor voelt ze zich ook veel beter in haar vel. Ze heeft wat nieuwe kleedjes en ze staat er echt supermooi in. En ze voelt zich ook zo.

Eigenlijk is haar libido niet zozeer een probleem, want we vrijen elkaar dikwijls serieus op. Maar door de kindjes is het nogal moeilijk om all the wat te gaan..

Waelvis zei:
Zie mn vorig bericht naar Myllan. Kindje is 16 maand intussen. De eerste maanden waren op emotioneel vlak enorm zwaar voor haar. Alle miserie die we hadden voor we wisten waarom onze Bas zo lastig was. Maar da is nu een pak beter..


Maat zoals je zegt, haar borsten zijn voor hem, ze vindt dat het heel raar voelt als ik ermee "speel". Maar da was bij ons dochter ook zo. Toen de borstvoeding gedaan was waren AE weer 100% voor mij.. Ik kijk er naar uit :-p

Lief en zo schattig.

Crashtestdummy zei:
maw, zoek u effkes een ander :unsure:

Jij bent het levende bewijs dat dit plaatje volledig klopt. Gelukkig bestaan er nog mannen als Waelvis, je zou hem beter als voorbeeld nemen daar waar je 'brein' je in de steek laat.
6s83ug.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan