Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Be-Li

Legacy Member
BuBbA zei:
N/O maar iedereen kan komen zeggen dat zijn pa/nonkel/tante/zus/... examinator is of in een examencentrum werkt en dat zij zegt dat het wél zo is.



Nee, in zo'n situaties had ik mijn examen gewoon afgebeld.

De verantwoordelijkheid voor die 2 gebuisde examens ligt dan niet bij de examinator of wie dan ook, maar gewoon bij jezelf. Net zoals ik dus al zei.



En ik heb nog steeds geen voorbeeld gezien waar dat niet het geval was. In u eigen voorbeeld heb je zelf al gezegd dat het aan uzelf lag, omdat je door persoonlijke problemen niet in staat was om het examen op een goede manier af te leggen.
Klik om te vergroten...

Wel, dan geloof je mij maar niet dat mijn tante daar werkt. Ik weet hoe het daar zit. Gij zult toch nooit niet willen geloven dat zo'n dingen wel degelijk gebeuren. Blijf jij dan maar lekker in je droomwereldje leven.

Sommige mensen hebben de luxe niet om hun examen af te bellen. Ik had mijn rijbewijs namelijk dringend nodig.

Het is ook gewoon zo dat elke examinator anders denkt en dus kan je bij de ene gebuisd zijn, terwijl je als je hetzelfde examen zou afleggen bij een andere examinator je er wel zou doorzijn.
-> hier had ik wel graag eens je reactie op gehad
f

freakykiller

Legacy Member
dacuba zei:
Ma wa bedoelen ze precies met 'twilight, living on the edge'? Gewoon 'op de rand leven'?

Ledge letterlijk is ladder? Laatste zin begrijp ik wel.

3e stukje snap ik trouwens ook niet helemaal:
Klik om te vergroten...

twilight, living on the edge
Zijn beide woorden die 2 kanten suggereren, twilight is tussen nacht & zonsopgang en living on the edge is ja, erop of eraf é :p. Dus oftewel dat hij een groot risico neemt of, gewoon dat hij twijfelt tussen toegeven aan de liefde of niet toegeven.

tonight we fall from desire's ledge
K'zou zeggen dat ge figuurlijk beide de ladder van verlangen beklimt (steeds meer verlangen) en dan val je er beide van (je geeft toe aan het verlangen)

Luxurious, Delectable
Your mouth sweetly insatiable
Clemency, my reckless nature
indulge in this moment to remember
Sincerity, I fall from grace
Spiritual conviction to kiss your face

Is toch gewoon van die verlangens/verliefdheids zever :p ?
1ste 2 zinnen gewoon verlangen
3de is dat men medelijden moet hebben of verstaan dat hij helemaal wild staat
4de: laat mij toe dit voor altijd te onthouden
5de: hij geeft toe aan zijn lust en verliest zijn genade :unsure: ?
6de: verwoording dat hij echt toegewijd is aan het kussen van haar/zijn gezicht :')

Now this is getting awkward :p
s

stupid_noob

Legacy Member
meh, mijn nieuwe gsm is aangekomen op het werk vandaag, en net vandaag moet ik in Engeland een nieuw rack in het datacenter configureren :(
B

Bubba

Legacy Member
Be-Li zei:
Wel, dan geloof je mij maar niet dat mijn tante daar werkt. Ik weet hoe het daar zit. Gij zult toch nooit niet willen geloven dat zo'n dingen wel degelijk gebeuren. Blijf jij dan maar lekker in je droomwereldje leven.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk geloof ik het niet. Zoals ik al zei, iedereen kan hier eender wat komen vertellen. Vind je het dan vreemd dat ik je niet zomaar op je woord geloof?

Be-Li zei:
Sommige mensen hebben de luxe niet om hun examen af te bellen. Ik had mijn rijbewijs namelijk dringend nodig.
Klik om te vergroten...

Veranderd vrij weinig aan mijn punt. Je hebt namelijk zelf gezegd dat je niet zo goed kon rijden omdat je slecht nieuws had gekregen. Je hebt het dus zelf in de hand gewerkt en de verantwoordelijkheid ligt niet bij iemand anders.

Dat heeft trouwens niks met luxe te maken. Als je weet dat je niet in staat bent om fatsoenlijk examen af te leggen dan heeft het toch weinig zin om toch maar door te gaan?

Be-Li zei:
Het is ook gewoon zo dat elke examinator anders denkt en dus kan je bij de ene gebuisd zijn, terwijl je als je hetzelfde examen zou afleggen bij een andere examinator je er wel zou doorzijn.
-> hier had ik wel graag eens je reactie op gehad
Klik om te vergroten...

Wat voor reactie wil je dan?

Dat is namelijk puur speculeren. Elke beslissing van een examinator is situationeel gebonden, en die situaties zijn zelden of nooit met elkaar te vergelijken. Het is niet omdat jij vind dat je de tweede keer net hetzelfde hebt gereden als de eerste keer, en je de eerste keer gebuisd was maar de tweede keer geslaagd, dat dat ook effectief zo is hé.

Ze hebben beide dezelfde opleidingen gehad en beide dezelfde strenge examens afgelegd. Zelfs als de situatie 100% vergelijkbaar is en de ene examinator je fout door de vingers ziet terwijl de andere er wel een opmerking over geeft kan je toch moeilijk gaan klagen?
C

Crashtestdummy

Legacy Member
kem al sinds maandag een fucking snotvalling :sop: waarom moeten zo'n dingen altijd tijdens de vakantie gebeuren... :sop:
B

Belgianbonzai

Legacy Member
BuBbA zei:
En ik heb nog steeds geen voorbeeld gezien waar dat niet het geval was. In u eigen voorbeeld heb je zelf al gezegd dat het aan uzelf lag, omdat je door persoonlijke problemen niet in staat was om het examen op een goede manier af te leggen.
Klik om te vergroten...

Doe mijn situatie dan eens?
Waar ging ik in fout?

Zodat je niet moet zoeken:
https://www.beyondgaming.be/forums
n

ng

Legacy Member
stupid_noob zei:
meh, mijn nieuwe gsm is aangekomen op het werk vandaag, en net vandaag moet ik in Engeland een nieuw rack in het datacenter configureren :(
Klik om te vergroten...

Leuke job. :)
B

Belgianbonzai

Legacy Member
BuBbA zei:
2de fout is voldoende reden om gebuisd te zijn. Je brengt jezelf in een gevaarlijke situatie en dat is, bijna altijd, onmiddellijk einde examen.
Klik om te vergroten...

dus gewoon op die baan rijden is dan voldoende situatie... zoals in mijn post staat: die andere wagen was niet zichtbaar toen ik aanzette.

M.a.w. uitstappen en zeggen: sorry; dat is te gevaarlijk! is de enige optie dan?
B

Be-Li

Legacy Member
BuBbA zei:
Natuurlijk geloof ik het niet. Zoals ik al zei, iedereen kan hier eender wat komen vertellen. Vind je het dan vreemd dat ik je niet zomaar op je woord geloof?


Wat voor reactie wil je dan?

Dat is namelijk puur speculeren. Elke beslissing van een examinator is situationeel gebonden, en die situaties zijn zelden of nooit met elkaar te vergelijken. Het is niet omdat jij vind dat je de tweede keer net hetzelfde hebt gereden als de eerste keer, en je de eerste keer gebuisd was maar de tweede keer geslaagd, dat dat ook effectief zo is hé.

Ze hebben beide dezelfde opleidingen gehad en beide dezelfde strenge examens afgelegd. Zelfs als de situatie 100% vergelijkbaar is en de ene examinator je fout door de vingers ziet terwijl de andere er wel een opmerking over geeft kan je toch moeilijk gaan klagen?
Klik om te vergroten...

Dat is bij u het probleem. Al moge hier alle examinatoren zelf komen zeggen dat het wel degelijk zo is dat je geluk moet hebben of ze hun aantallen al gehaald hebben of niet. Je zal ze nog niet geloven. Gij leeft in het droomwereldje dat zo'n dingen niet gebeuren. Jammer genoeg gebeuren zo'n dingen wel. Alleen geraakt dat in uw bolleke niet in.

Mijn voorbeeld van hetzelfde examen bij 2 examinatoren toont toch wel aan dat je toch ook wel geluk nodig hebt bij je rijexamen. Je kan misschien gebuisd zijn bij de ene examinator, terwijl als je een andere examinator zou hebben gehad je er wel door zou zijn. Dus het ligt niet altijd aan het feit of je goed kan rijden of niet of aan het feit of je wel klaar was om het examen te doen. Het ligt gewoon soms ook aan de examinator, of gij da nu wilt inzien of niet.
n

n9ne

Legacy Member
Wel frappant dat iedere keer het argument begint met "mijn voorbeeld".
Maja, ik was er de eerste keer door, zal wel aan mijn goede horoscoop, het einde van de maand en mijn geweldige persoonlijke leven gelegen hebben.
K

Katoom

Legacy Member
@Hierboven: Idem, behalve da geweldig persoonlijk leven dan. :sad: Ik krijg juist bericht dat ik zelf moet koken vanavond. :(
B

Be-Li

Legacy Member
Het voorbeeld dan eh. Want dat van zelfde examen bij 2 examinatoren slaagt ook niet op mij. Ik heb nooit beweerd dat dat bij mij het geval zou zijn. Maar ik weet wel van mensen waar dat wel van toepassing op is. Ik weet ook dat nooit iedereen daar hetzelfde over zal denken. Ik denk er het mijne van, en gij het uwe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan