Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 11

Ike zei:

Ik heb dat ook.

Klik om te vergroten...

Hier ook. Maar da's vooral omdat ek dat apenland hier beu ben en enkel een reisje naart buitenland kan mij nog plezieren....

Weet iemand hoe het komt als ik zoek dat ik enkel topics krijg van 2005/2006 ?

Enorm pijnlijke steken in de borststreek, stomme wandpijn.

BuBbA zei:

Wat heeft dat nu met perfectie te maken?

Het niveau van het Belgische rijexamen is gewoon lachwekkend. Als je daar 2 keer op rij niet voor kan slagen toont dat alleen maar aan dat je gewoonweg niet klaar was om examen af te leggen.

Klik om te vergroten...

Misschien moet ge alles eens niet zo zwart wit zien en er eens bij stilstaan dat er soms ook wel eens andere factoren kunnen meespelen.

Altijd als er iets gezegd wordt zijt ge der als de kippen bij om te reageren. Bubba's waarheid en geen andere. Dat irriteert mij ja

BuBbA zei:

Als jij van die cowboy verhalen wilt geloven moet je dat zeker doen... Komt een beetje over als degene die een uitvlucht zoeken om hun buizen te verklaren door te zeggen dat de examinator hen een verboden richting had uitgestuurd etc.

Examinatoren zijn opgeleid om die situaties in te schatten. Als zij zeggen dat je niet voldoende in je spiegels kijkt, dan kijk je niet voldoende in je spiegels. Als zij zeggen dat het niet veilig was om een rotonde op te rijden dan is dat ook zo. Als je het niet eens bent met hun beslissing kan je altijd een gesprek vragen met de hoofdexaminator.

Het is niet alsof zij er geld mee verdienen door u te buizen hé, of dat ze op voorhand gaan zeggen "Haha, dieje gaan we eens goe liggen hebben".

Klik om te vergroten...

Ik hoop dat dit bedoeld was als een grap? Denkt ge nu echt dat ge daar iets mee kunt bereiken, met naar de hoofdexaminator te gaan? Die doen juist niets. Die zullen eens luisteren en dan toch zeggen dat de examinator gelijk heeft.

Mannen van de gazet hebben al mijn woorden verdraaid

Be-Li zei:

Misschien moet ge alles eens niet zo zwart wit zien en er eens bij stilstaan dat er soms ook wel eens andere factoren kunnen meespelen.

Altijd als er iets gezegd wordt zijt ge der als de kippen bij om te reageren. Bubba's waarheid en geen andere. Dat irriteert mij ja

Klik om te vergroten...

Ik zou graag wel eens enkele andere, valide, factoren horen. En nee, "de examinator had iets tegen mij" is geen goede. :ironic:

Ik weet overigens best wel dat het niet zwart wit is. Maar er zijn veel te veel mensen die de schuld maar wat graag op een ander schuiven in plaats van gewoon in te zien dat ze zelf verantwoordelijk zijn.

Be-Li zei:

Ik hoop dat dit bedoeld was als een grap? Denkt ge nu echt dat ge daar iets mee kunt bereiken, met naar de hoofdexaminator te gaan? Die doen juist niets. Die zullen eens luisteren en dan toch zeggen dat de examinator gelijk heeft.

Klik om te vergroten...

Nee, dat was geen grap. Als je je benadeeld voelt kan je daar altijd terecht. Of je van hem wel of niet gelijk gaat krijgen hangt maar juist van u argumenten af. Uiteraard gaat hij geen beslissingen omdraaien zoals die van in je spiegels te kijken. Daar is het oordeel van de examinator nog steeds net iets meer waard dan dat van u.

BuBbA zei:

Als jij van die cowboy verhalen wilt geloven moet je dat zeker doen...

Het is niet alsof zij er geld mee verdienen door u te buizen hé, of dat ze op voorhand gaan zeggen "Haha, dieje gaan we eens goe liggen hebben".

Klik om te vergroten...

Soms lijkt het er anders toch op:

Mijn eerste keer gebuisd, reden: te agressief rijgedrag.
2 fouten gemaakt (waren de enige die hij me kon geven)
1ste fout: Links blijven rijden op het baanvak terwijl je naar rechts kan.
Het is wel een straat met enkel verkeer, maar 1 baansvak + plaats voor parkeren aan de rechterkant. Normaal staat daar om de 20m een auto, die dag was er af en toe wat plek om naar rechts te gaan maar voor een straat die 900m lang is (google.maps) en waar je toch niet mag voorbijsteken (niet dat er iemand anders rondreed daar op die moment) leek me dat niet de moeite.

2de fout (reden van buis): te agressief.
De locatie die hij aangaf was een plek waar ik een straat op moest, rechts afdraaien. Links van waar ik kwam is op 100m of zo een bocht waar je dus niks kan zien.
Ik stop, kijk (niks te zien), zet aan en als ik half ingedraaid ben vliegt er daar een zware bak (bmw, mercedes,... zo iets) al toeterend voorbij mij. Geen reden, want er was een tweede baanvak, maar hij reed gewoon veel te snel.
De examinator vond dat ik die persoon "afgesneden" had. Hoe je iemand de pas kan afsnijden als die er nog geen eens is op moment dat je begint gaat mijn petje te boven.


Gesprek vragen met de hoofdexaminator wist ik noch mijn moeder van, dus ja, gebuisd en weer naar huis. Maand of 2-3 later, denk ik, opnieuw gedaan en wel erdoor, gewoon identiek gereden, zelfde stijl etc (in tussentijd trouwens bijna niets geoefend want 2de zit en geen tijd/goesting) Enige commentaar toen: "ge moogt wel iets assertiever zijn soms" (had op een kruispunt paar minuten gestaan om 100% zeker te zijn dat ik plek had om erop te draaien, redelijk logisch lijkt me, na eerste ervaring)

Plut0r zei:

Weet iemand hoe het komt als ik zoek dat ik enkel topics krijg van 2005/2006 ?

Klik om te vergroten...

Gisteren kreeg ik niets van resultaten

Plut0r zei:

Weet iemand hoe het komt als ik zoek dat ik enkel topics krijg van 2005/2006 ?

Klik om te vergroten...

Lekkere afbeelding meid! We moeten nog eens daten!

HLN reisnieuws - Ryanair zal 1 euro aanrekenen om naar wc te gaan in de lucht (1089894)

En dan zijn er nog mensen die verbaasd reageren wanneer ik zeg nooit met zo'n maatschappij te willen vliegen.

?therapy? zei:

Dat ik niemand ga vinden voor Domino festival
Zo'n lineup 65daysofstatic, fuck buttons, autechre <3 oh damn, ik wil gaan

Klik om te vergroten...

Nu ge het zegt, 'k was het al helemaal vergeten. Fuck Buttons.

Carrion zei:

dat vakanties precies ma saaier en saaier beginnen te worden, heel de tijd naar vakantie uitkijken om is wa rust te hebbe ma naar 1 dag al terug wille dat 't school terug begint

Klik om te vergroten...

Bwa... De eerste 2 dagen lijk je een zee van tijd te hebben, maar ik kan mijn dagen toch behoorlijk vullen ze
Voor deze zomer toch een maand werken voorzien. Vakantie is 1 ding, maar 3 maanden is wat teveel van het goeie.

Plut0r zei:

Weet iemand hoe het komt als ik zoek dat ik enkel topics krijg van 2005/2006 ?

Klik om te vergroten...

Had ik gisteren ook

Inspector Monkfish zei:

HLN reisnieuws - Ryanair zal 1 euro aanrekenen om naar wc te gaan in de lucht (1089894)

En dan zijn er nog mensen die verbaasd reageren wanneer ik zeg nooit met zo'n maatschappij te willen vliegen.

Klik om te vergroten...

Omdat ge een kleine blaas hebt?

edit: en lol uit dat artikel
quote "Zo betaalt u bijvoorbeeld voor snacks liefst 374 procent meer dan in de supermarkt. " Ten eerste dat is bij andere vliegtuigmaatschappijen ook, ten tweede de cinema is nog duurder. Kvraag mij af waarop dat die aant koeken zijn.

noreeeee zei:

Omdat ge een kleine blaas hebt?

Klik om te vergroten...

Nee, vooral een lage tolerantie voor bedrijven zoals Ryanair.

Maakt toch allemaal niet uit als het vluchten binnen Europa zijn.

Iemand die van paypal belt en die mij voor iemand anders voor heeft.. Ze zei dat ik op -50&#8364; sta + gaf een verkeerd adres op. Soit, ze ging mij een brief sturen

Dillyracer zei:

Maakt toch allemaal niet uit als het vluchten binnen Europa zijn.

Klik om te vergroten...

Voor mij wel. Het maakt me niet uit of iemand al dan niet vliegt met Ryanair. Dat is hun zaak. Maar ik weiger categoriek om daar ooit een vlucht te boeken.

BuBbA zei:

Ik zou graag wel eens enkele andere, valide, factoren horen. En nee, "de examinator had iets tegen mij" is geen goede. :ironic:

Ik weet overigens best wel dat het niet zwart wit is. Maar er zijn veel te veel mensen die de schuld maar wat graag op een ander schuiven in plaats van gewoon in te zien dat ze zelf verantwoordelijk zijn.



Nee, dat was geen grap. Als je je benadeeld voelt kan je daar altijd terecht. Of je van hem wel of niet gelijk gaat krijgen hangt maar juist van u argumenten af. Uiteraard gaat hij geen beslissingen omdraaien zoals die van in je spiegels te kijken. Daar is het oordeel van de examinator nog steeds net iets meer waard dan dat van u.

Klik om te vergroten...

Wel mijn tante werkt in het examencentrum en het is wel degelijk zo dat ge langs ene kant geluk moet hebben of ze hun aantallen al gehaald hebben of niet. Gij kunt nu zeggen van 'Ik geloof daar niet in', wel ik geloof daar wel in. 2 maand geleden had ge pech als ge in het begin van de maand ging, want toen waren ze redelijk streng. Toen hebben ze in de helft van de maand naar hun voeten gekregen van de hoofdexaminator omdat er te weinig mensen door waren. En vanaf toen was plots iedereen erdoor, en ja, daar zaten ook mensen tussen die er eigenlijk niet door zouden mogen zijn.

Ikzelf ben 3 keer moeten gaan. Gij kunt nu zeggen van 'ahja, da's omda ge niet goed kon rijden', en dan zeg ik 'nee, dat klopt niet'. Ten eerste had ik al extra stress omdat ik mijn rijbewijs moest halen, anders zat ik in grote problemen en daar kwamen dan nog persoonlijke problemen bij. De eerste keer dat ik mijn examen moest gaan doen had ik de week ervoor in het ziekenhuis vernomen dat mijn grootvader het einde van de maand niet zou halen. De 2de keer dat ik mijn examen deed was op de dag voor zijn begrafenis. Ik zou wel eens willen weten of gij u examen dan ook zo goed gedaan zou hebben.

De derde keer was ik dan eindelijk geslaagd. En eerlijk gezegd heb ik de derde keer het slechts gereden van mijn 3 examens.

Het is ook gewoon zo dat elke examinator anders denkt en dus kan je bij de ene gebuisd zijn, terwijl je als je hetzelfde examen zou afleggen bij een andere examinator je er wel zou doorzijn.

En ge kunt misschien wel zeggen dat ge weet dat het niet zwart wit is, maar in u reacties vind je dat meestal wel niet terug. Bij u is het als ge drie keer zijt moeten gaan, dat ge er niet klaar voor zijt. Zwart Wit.

En over die hoofdexaminator. Die zal 9 keer op de 10 altijd de examinator gelijk geven. En anders moogt gij mij wel eens voorbeelden geven van waar het niet zo is.

Be-Li zei:

Wel mijn tante werkt in het examencentrum en het is wel degelijk zo dat ge langs ene kant geluk moet hebben of ze hun aantallen al gehaald hebben of niet. Gij kunt nu zeggen van 'Ik geloof daar niet in', wel ik geloof daar wel in. 2 maand geleden had ge pech als ge in het begin van de maand ging, want toen waren ze redelijk streng. Toen hebben ze in de helft van de maand naar hun voeten gekregen van de hoofdexaminator omdat er te weinig mensen door waren. En vanaf toen was plots iedereen erdoor, en ja, daar zaten ook mensen tussen die er eigenlijk niet door zouden mogen zijn.

Klik om te vergroten...

N/O maar iedereen kan komen zeggen dat zijn pa/nonkel/tante/zus/... examinator is of in een examencentrum werkt en dat zij zegt dat het wél zo is.

Be-Li zei:

Ikzelf ben 3 keer moeten gaan. Gij kunt nu zeggen van 'ahja, da's omda ge niet goed kon rijden', en dan zeg ik 'nee, dat klopt niet'. Ten eerste had ik al extra stress omdat ik mijn rijbewijs moest halen, anders zat ik in grote problemen en daar kwamen dan nog persoonlijke problemen bij. De eerste keer dat ik mijn examen moest gaan doen had ik de week ervoor in het ziekenhuis vernomen dat mijn grootvader het einde van de maand niet zou halen. De 2de keer dat ik mijn examen deed was op de dag voor zijn begrafenis. Ik zou wel eens willen weten of gij u examen dan ook zo goed gedaan zou hebben.

Klik om te vergroten...

Nee, in zo'n situaties had ik mijn examen gewoon afgebeld.

De verantwoordelijkheid voor die 2 gebuisde examens ligt dan niet bij de examinator of wie dan ook, maar gewoon bij jezelf. Net zoals ik dus al zei.

Be-Li zei:

En ge kunt misschien wel zeggen dat ge weet dat het niet zwart wit is, maar in u reacties vind je dat meestal wel niet terug. Bij u is het als ge drie keer zijt moeten gaan, dat ge er niet klaar voor zijt. Zwart Wit.

Klik om te vergroten...

En ik heb nog steeds geen voorbeeld gezien waar dat niet het geval was. In u eigen voorbeeld heb je zelf al gezegd dat het aan uzelf lag, omdat je door persoonlijke problemen niet in staat was om het examen op een goede manier af te leggen.