Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

memorexxx

Legacy Member
BuBbA zei:
Wat heeft dat nu met perfectie te maken?

Het niveau van het Belgische rijexamen is gewoon lachwekkend. Als je daar 2 keer op rij niet voor kan slagen toont dat alleen maar aan dat je gewoonweg niet klaar was om examen af te leggen.
Klik om te vergroten...

Ge kunt toch niet ontkennen dat zo'n examen subjectief is? Kwas er zelf van de 2de keer door, de eerste keer zowieso veel beter gereden dan de 2de keer. Alleen al de "fouten" die ik maakte tijdens het eerste examen zijn subjectief. Zo had ik de opmerking dat ik niet in mijn spiegels keek als ik moest afslaan... Ik snapte totaal niet van waar ze dat haalden aangezien ik altijd in mijn spiegels kijk. Ik vroeg dat aan mijn begeleider van de rijschool en die zei "ja ge kijkt mss wel, maar ge moet ervoor zorgen dat de examinator dat duidelijk ziet door uw hoofd +- 90° te draaien". Kbedoel maar wie bepaald wat "genoeg in de spiegels kijken" inhoud?

Ik ken nog genoeg voorbeeldjes: mijn broer tijdens zijn examen, aan een rond punt. Hij staat te wachten, rijd erop wanneer hij kan, de auto die achter hem volgde moest totaal niet remmen, en hij krijgt direct te horen dat hij gebuisd is omdat dat te gevaarlijk was... Goed, volgend examen, zelfde rond punt, andere examinator, was er toen veel drukker... Hij blijft lang genoeg wachten aan dat rond punt en krijgt dan te horen dat hij te lang wacht en het verkeer ophoudt...

En het ergste vanal vind ik dan nog dat ik een ex-examinator ken die openlijk toegeeft dat ze daar met quota's werken... Als het minder druk is laten ze minder mensen slagen. Hij gaf me de tip om m'n examen ergens in september-november te proberen aangezien er dan veel studenten komen die in de grote vakantie hebben leren rijden:wtf:... Subjectiever kan niet...
B

Bubba

Legacy Member
Als jij van die cowboy verhalen wilt geloven moet je dat zeker doen... Komt een beetje over als degene die een uitvlucht zoeken om hun buizen te verklaren door te zeggen dat de examinator hen een verboden richting had uitgestuurd etc.

Examinatoren zijn opgeleid om die situaties in te schatten. Als zij zeggen dat je niet voldoende in je spiegels kijkt, dan kijk je niet voldoende in je spiegels. Als zij zeggen dat het niet veilig was om een rotonde op te rijden dan is dat ook zo. Als je het niet eens bent met hun beslissing kan je altijd een gesprek vragen met de hoofdexaminator.

Het is niet alsof zij er geld mee verdienen door u te buizen hé, of dat ze op voorhand gaan zeggen "Haha, dieje gaan we eens goe liggen hebben".
T

Tr1ploid

Legacy Member
SeppeSeppe zei:
ten vierde: 'ge' of 'gij' is ook derde persoon enkelvoud. en in tegenstelling tot 'je' of 'jij' zeg je hier wel: 'drinkt ge'. dus waar is de logica hier. 'ge'
Klik om te vergroten...

Nee, dat is tweede persoon enkelvoud. (wsl een verwarringsfoutje, maar ik vind het grappig om mensen te corrigeren in discussies over juist schrijven)
Het ist gewoon een kwestie van goed op te letten... :unsure:
n

ng

Legacy Member
BuBbA zei:
Als jij van die cowboy verhalen wilt geloven moet je dat zeker doen... Komt een beetje over als degene die een uitvlucht zoeken om hun buizen te verklaren door te zeggen dat de examinator hen een verboden richting had uitgestuurd etc.

Examinatoren zijn opgeleid om die situaties in te schatten. Als zij zeggen dat je niet voldoende in je spiegels kijkt, dan kijk je niet voldoende in je spiegels. Als zij zeggen dat het niet veilig was om een rotonde op te rijden dan is dat ook zo. Als je het niet eens bent met hun beslissing kan je altijd een gesprek vragen met de hoofdexaminator.

Het is niet alsof zij er geld mee verdienen door u te buizen hé, of dat ze op voorhand gaan zeggen "Haha, dieje gaan we eens goe liggen hebben".
Klik om te vergroten...

Dat van in de spiegels kijken is wel exact zoals hij zegt.
m

memorexxx

Legacy Member
Ja want het kost geen geld om een examen af te leggen...
Ow wacht, juist, toen ik het deed koste dat wel geld... €36 om precies te zijn. :)
En lol, een gesprek aanvragen met de hoofdexaminator zal vooral iets uithalen, tis gewoon uw woord tegen dat van hem, rara wie zullen ze gelijk geven?... En ik zoek niet echt uitvluchten zenne, ik heb een voorrang van rechts niet gezien dusja, terrechte buis lijkt me dat... het ging me gewoon over "niet genoeg in de spiegels kijken", wie bepaald wat er genoeg is? en wanneer? Als ge dat objectief wilt beöordelen dan zou dat toch ergens moeten bestaan als regel ofzo? als in "om de 30 seconden minstens in die en die en die spiegel kijken"
Zo subjectief als het maar zijn kan...
T

Tr1ploid

Legacy Member
Het comic-subforum waar enkel gepraat wordt over Amerikaanse comics, terwijl wij hier eigenlijk trots zouden moeten zijn op de Franco-Belgische stripcultuur. :(
B

Bubba

Legacy Member
memorexxx zei:
Wie bepaald wat er genoeg is? en wanneer? Als ge dat objectief wilt beöordelen dan zou dat toch ergens moeten bestaan als regel ofzo? als in "om de 30 seconden minstens in die en die en die spiegel kijken"
Zo subjectief als het maar zijn kan...
Klik om te vergroten...

Wie bepaalt dat? Het lijkt me duidelijk dat de examinator dat bepaald. Zij hebben er de opleiding voor gehad en de examens voor afgelegd, dus ja, ik denk dat het wel goed is dat zij dat beoordelen.

Overigens zijn alle mogelijke fouten ingedeeld in categorieën die elk hun eigen consequenties hebben. Niet voldoende in je spiegel kijken is bijvoorbeeld geen fout waarvoor je gebuisd zal worden, maar als je er andere fouten bij op gaat stapelen kom je uiteindelijk wel aan die grens.

Zoals hierboven al iemand zegt is autorijden niet iets dat objectief beoordeeld KAN worden. Het enige wat men kan doen is examinatoren goed opleiden en hun dan de beslissingen laten nemen.
P

Poepoei

Legacy Member
Overschrijvingen, invented by Satan himself :angry:

So painfully slow... :sad:
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Het comic-subforum waar enkel gepraat wordt over Amerikaanse comics, terwijl wij hier eigenlijk trots zouden moeten zijn op de Franco-Belgische stripcultuur. :(
Klik om te vergroten...

Er is/was een thread op het cultuurforum, maar die heeft de tand des tijds niet doorstaan :sad:
B

Baats

Legacy Member
BuBbA zei:
Wie bepaalt dat? Het lijkt me duidelijk dat de examinator dat bepaald. Zij hebben er de opleiding voor gehad en de examens voor afgelegd, dus ja, ik denk dat het wel goed is dat zij dat beoordelen.

Overigens zijn alle mogelijke fouten ingedeeld in categorieën die elk hun eigen consequenties hebben. Niet voldoende in je spiegel kijken is bijvoorbeeld geen fout waarvoor je gebuisd zal worden, maar als je er andere fouten bij op gaat stapelen kom je uiteindelijk wel aan die grens.

Zoals hierboven al iemand zegt is autorijden niet iets dat objectief beoordeeld KAN worden. Het enige wat men kan doen is examinatoren goed opleiden en hun dan de beslissingen laten nemen.
Klik om te vergroten...

Dat van die quota's kan je nu wel indianenverhalen vinden... Maar het duikt toch verbazingwekkend veel op, en het komt zelfs van de examinators zelf. Of geloof je het nog steeds niet?


Edit: Hiermee wil ik niet zeggen dat persoon X gebuisd, ook al reed die perfect, omdat ze over hun quota zaten.. Maar misschien moet je er rekening mee houden
B

Bubba

Legacy Member
Baats zei:
Dat van die quota's kan je nu wel indianenverhalen vinden... Maar het duikt toch verbazingwekkend veel op, en het komt zelfs van de examinators zelf. Of geloof je het nog steeds niet?
Klik om te vergroten...

Nee, ik geloof er inderdaad niet in.
e

e.House

Legacy Member
De enige waarheid is bubba's waarheid.

Ik hoor nochtans ook dat men sneller geneigd is iemand op het eind van de maand door te laten om de quota's te halen.
A

Arifiene

Legacy Member
bludgeoned zei:
Of misschien belachelijk dat je zelf niet eens wat kunt opzoeken.
Ik betaal voor mijn mastercard red €12/jaar.
Klik om te vergroten...

Ik betaal niets :cool:.
Kzit wel bij Deutsche bank voor mijn mastercard :p.
C

Carrion

Legacy Member
dat vakanties precies ma saaier en saaier beginnen te worden, heel de tijd naar vakantie uitkijken om is wa rust te hebbe ma naar 1 dag al terug wille dat 't school terug begint :unsure:
I

Ike

Legacy Member
Carrion zei:
dat vakanties precies ma saaier en saaier beginnen te worden, heel de tijd naar vakantie uitkijken om is wa rust te hebbe ma naar 1 dag al terug wille dat 't school terug begint :unsure:
Klik om te vergroten...
Ik heb dat ook. :s
B

Battou

Legacy Member
Is niet slagen op u rijexamen kan gebeuren. Maar als da meerdere keren gebeurd heb ik er toch mn bedenkingen bij, en kunde mss beter nog wat oefenen.

Ik heb voordat ik naar de rijschool ging eerst een goed aantal keren zelf zitten rondrijden op privé terrein. Zo leerde het auto gevoel al wat kennen (niet het verkeer), en kunde al veel sneller progressie maken als ge start. Hell ik moest na een halfuur al op 90 banen rijden.

Heb mss wel geluk gehad met de examinator. Die heeft zelfs geen opmerking gegeven. Em zal mss moe geweest zijn :p
C

Carrion

Legacy Member
Battou zei:
Is niet slagen op u rijexamen kan gebeuren. Maar als da meerdere keren gebeurd heb ik er toch mn bedenkingen bij, en kunde mss beter nog wat oefenen.

Ik heb voordat ik naar de rijschool ging eerst een goed aantal keren zelf zitten rondrijden op privé terrein. Zo leerde het auto gevoel al wat kennen (niet het verkeer), en kunde al veel sneller progressie maken als ge start. Hell ik moest na een halfuur al op 90 banen rijden.

Heb mss wel geluk gehad met de examinator. Die heeft zelfs geen opmerking gegeven. Em zal mss moe geweest zijn :p
Klik om te vergroten...

Ik ben jammer genoeg 3 keer moete terug gaan, dus nog eens 6 uur les moeten volgen, na een uur zei de instructeur da ik terug moest rijden, heeft 'm m'n geld terug gegeven en papier ondertekend da k nog eens 6 uur gedaan had puur omdat 'm het nutteloos vond en geldverspilling omda ik goed genoeg kon rijden
N

N1CK

Legacy Member
omglolwtfkthx zei:
hier geen problemen met de combinatie van youtube en chrome:)
Klik om te vergroten...

Kheb het wel over Google Chrome voor Mac :)
En het is die tijdsbalk die wreed ambetant doe
B

Battou

Legacy Member
Carrion zei:
Ik ben jammer genoeg 3 keer moete terug gaan, dus nog eens 6 uur les moeten volgen, na een uur zei de instructeur da ik terug moest rijden, heeft 'm m'n geld terug gegeven en papier ondertekend da k nog eens 6 uur gedaan had puur omdat 'm het nutteloos vond en geldverspilling omda ik goed genoeg kon rijden
Klik om te vergroten...

Ja da zijn de rotte voorvallen dan. Natuurlijk nooit veralgemenen. Maar denk dat de meesten wel akkoord zijn dat er heel wat zijn die eh, nog best wat te leren hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan