Archief - Iq

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kepa

Legacy Member
jodeman zei:
Plato zijn IQ zal wel opgemaakt zijn adhv zijn werken.
of in andere woorden, ze hebben een gok gemaakt :unsure: (of zoals ze in de wetenschap zeggen... schatting :sop: )
bij al die bekende artiesten/uitvinders eigenlijk :p

dennisgodderie

Legacy Member
preske zei:
sharon stone heeft een IQ van 153 dachtek, en die ziet er toch vrij normaal uit :)

Je zegt het zelf... "ziet er toch vrij normaal uit". Dat is ook zo bij haar, knap meisje trouwens ook maar ze heeft gewoon rare uitspraken, ideeën, gewoontes... je merkt dat wel :D

KoenDK

Legacy Member
en euhm
die IQ uitslagen

zijn die altijd dezelfde????????????


bij verschillende vragen kan ik mij voorstellen dat je sommige antwoorden dan niet gaat weten bij een volgende test...

maw
iemand met een IQ van 150 kan de maand nadien bij andere test een IQ uitslag krijgen van 130?

correct?

jodeman

Legacy Member
Tja ik geloof het toch niet hoor, 163 ;). Die kan dus vlotjes meegaan met Einstein? Denk het niet :). Da Vinci is wel sterk eigenlijk he. Die kon zijn hersens aansturen om twee verschillende teksten tegelijkertijd te schrijven. Handig als ge twee vriendinnen zou hebben :).

Emu

Legacy Member
Die van het PMS/CLB hebben dat ooit gedaan en ik had 127 voor de rest nie veel van aangetrokken :p

KN-StrideR

Legacy Member
IQ is voor de meeste gewoon weer iets waar ze mee kunnen opscheppen. Geen idee hoeveel ik heb, heb er ooit es eentje gedaan half zen gat thuis en kwam op 130 uit. (ruim binnen vooropgestelde tijdslimiet afgemaakt) geen enkele vraag gecontroleerd. Eerste opgeschreven wat ik me opkwam.

Conclusie: 'kben toch niet zo stom, is meer als genoeg voor mij :)

Preske

Legacy Member
djeezes...

Je score is 159
Je hebt er 9 minuten over gedaan! (en ik heb ondertussen dan nog ff gedronken)
Je hebt 28 vragen goed beantwoord van de 33,
daarom heb je uitmuntende mogelijkheden om de echte Mensa test met goed gevolg te maken

belachelijk...

Het grappige is.
ik heb de testop mensa gedaan (haast identiek dezelfde vragen) Daar had ik ook 28 v.d. 33 vragen juist, maar daar werken ze met percentages.

i.e.: u heeft xx% kans dat u toegelaten wordt tot mensa, indien u onze officiele gecontroleerde test aflegt, blablabla

slijpschijf zei:
internet testen: http://iqtest.websig.org/

...

Kvind het raar dat ze mijn geen attest willen opsturen twv 150 euro ofzo :p
edit: de gemiddelde tester is hoogbegaafd :) :p

eigenlijk, als ge de site eens goed leest, zeggen ze dat uw score XXX is. Niet dat het uw effectief IQ is. Gewoon uw score (die 33 vragen staan op 176 punten)

KoenDK zei:
en euhm
die IQ uitslagen

zijn die altijd dezelfde????????????


bij verschillende vragen kan ik mij voorstellen dat je sommige antwoorden dan niet gaat weten bij een volgende test...

maw
iemand met een IQ van 150 kan de maand nadien bij andere test een IQ uitslag krijgen van 130?

correct?

volgens men zegt, bij iedere x aantal testen dat ge zo aflegt, zou uw IQ stijgen met 1 punt.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Mja, ik ben ook hoogbegaafd getest als peuter, maar persoonlijk hang ik dat ook niet aan de grote klok. Meestal komt het gewoon ter sprake als ze vragen hoe het komt dat ik al in het 6de zit hoewel ik van 89 ben. Nuja, zo speciaal is het ook weer niet hoor, je denkt misschien meer of anders over sommige dingen, maar iedereen denkt op zijn eigen manier enzo. Het is trouwens perfect mogelijk om te buizen ofzo als je hoogbegaafd bent. Ik heb trouwens ook nooit de drang gehad om mij aan te sluiten bij mensa ofzo.
Wat ik dan wel weer heb is dat ik enorm van puzzels, raadsels, quizen en zo van die dingen geniet, maar voor de rest ben ik net als alle andere hoogbegaafde mensen perfect normaal. Ik vind het trouwens raar dat veel mensen er zo hoog mee oplopen, met da IQ. je leert makkelijker (ik toch) als normaal, maar da sook alles.

edit: de laatste keer dat ik dat hier gezegd heb heb ik een hoop geflame op mijn dak gekrege, ik zou het op prijs stellen als dat dit keer achterwege bleef, dank u.

Conqie

Legacy Member
Die test op mensa heb ik ook ff snel afgenomen, en ik moet zeggen die vragen zijn echt poepsimpel, ik geloof er niks van dat als je op die test 33/33 haalt, dat je zoveel kans hebt om een Iq van meer dan 150 te hebben...
mja tegewoordig is iedereen wel hoogbegaafd enz...

tgc_9012

Legacy Member
KoenDK zei:
en euhm
die IQ uitslagen

zijn die altijd dezelfde????????????


bij verschillende vragen kan ik mij voorstellen dat je sommige antwoorden dan niet gaat weten bij een volgende test...

maw
iemand met een IQ van 150 kan de maand nadien bij andere test een IQ uitslag krijgen van 130?

correct?
Toen ik 7 was hebben mijn ouders besloten om een IQ te laten doen bij mij na aandringen van het (toenmalig) PMS. 3 jaar later opnieuw laten doen met dezelfde resultaten.
Maw, blijft hetzelfde volgens mij ;)

@Fighting Hobbit,
Volledig mee eens.

MilM

Legacy Member
aaaaaaaargh
waarom hebben ze die term uitgevonden :p

Fighting Hobbit zei:
Ik vind het trouwens raar dat veel mensen er zo hoog mee oplopen, met da IQ. je leert makkelijker (ik toch) als normaal, maar da sook alles.

ik zou nochtans eerder het tegendeel beweren (algemeen bedoel ik dan)

Dieleman_F

Legacy Member
Sommigen zijn hier nog steeds niet bekomen van de vorige thread over hoogbegaafdheid :p, het was ook wel redelijk hortig, maar imo moet je dat ook verstaan.

Fatalix

Legacy Member
< 70 -> achterlijk
100 gemiddeld
>130 -> begaafd
>150 -> hoog begaafd.

Zo ongeveer was het :)

Fighting Hobbit

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Toen ik 7 was hebben mijn ouders besloten om een IQ te laten doen bij mij na aandringen van het (toenmalig) PMS. 3 jaar later opnieuw laten doen met dezelfde resultaten.
Maw, blijft hetzelfde volgens mij ;)

@Fighting Hobbit,
Volledig mee eens.
Ik ben op mijn 2 en op mijn 3 jaar getest blijkbaar (ik herinner me daar zo goed als niks meer van) en ook telkens de zelfde uitslag dus ik vermoed dat je wle gelijk hebt.
en @ MilM, de vorige keer dat het hie rop het forum over hoogbegaafdheid ging hebben er een deel mensen gezeg dat ze hoogbegaafd waren met de bedoeling om ervaringen te delen met de rest, die zijn toen allemaal uitgescholden voor leugenaars. (Tegen mij hebben ze toen gezegd dat mijn ouders drugsverslaafden waren). Hier tillen ze er dus toch zwaar aan blijkbaar, maar ik ga het er niet meer over hebben, tis echt niets bijzonders om die paar procentjes slimmer te zijn als een ander.

MilM

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
en @ MilM, de vorige keer dat het hie rop het forum over hoogbegaafdheid ging hebben er een deel mensen gezeg dat ze hoogbegaafd waren met de bedoeling om ervaringen te delen met de rest, die zijn toen allemaal uitgescholden voor leugenaars. (Tegen mij hebben ze toen gezegd dat mijn ouders drugsverslaafden waren). Hier tillen ze er dus toch zwaar aan blijkbaar, maar ik ga het er niet meer over hebben, tis echt niets bijzonders om die paar procentjes slimmer te zijn als een ander.

Ik heb toch nergens iets gezegd daarover ? :p
Was enkel over leren.
Ik denk dat het gevaar bij hoogbegaafdheid erin zit, dat je op jonge leeftijd veel te weinig moet doen, waardoor concentreren later een groot probleem kan vormen. (mss ook wegdromen)
Dus ik vermoed (met de nadruk op vermoeden) dat hoogbegaafdheid u niet perse beter zal doen leren. (leerstof begrijpen is wat anders, maar in hogere studies is studeren en concentreren enorm belangrijk)

Over de inhoud van uw post: (kan dan evengoed erop reageren)
Merk gewoon op dat je toch nog bedenkingen moet maken bij wat de tests inhoudt en hoe je iemand als slim (of paar percentages slimmer) definieert.

"tis echt niets bijzonders om die paar procentjes slimmer te zijn als een ander."

Met dat laatste steek je door dat je paar percentages slimmer zijt dan de gemiddelde en met dat eerste probeer je kritiek daarop te omzeilen als soort zelfverdediging.

Let op. Ik heb daar geen problemen mee. Ik probeer enkel aan te tonen dat die combinatie bij sommigen kan vloeken en fout overkomen. (beetje hypocriet)
Dit is niet mijn persoonlijke indruk. Ik weet dat je het goed bedoelt.

Ik heb er geen problemen mee dat mensen zichzelf als slim profileren op basis van bepaalde zaken (moet niet perse IQ zijn).

Maar met de term hoogbegaafd smijten ze wel tegenwoordig.
En dit is niet naar u persoonlijk gericht.
Ik denk dat het dat laatste is dat de oorzaak is van die gefrustreerde posts.
Weinig mensen nemen de term "hoogbegaafdheid" op die manier nog serieus.
Maar dit is de fout niet natuurlijk van mensen die wel een serieuze dure test bij psycholoog of iets dergelijks hebben gemaakt.

Parnakra

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik ben op mijn 2 en op mijn 3 jaar getest blijkbaar (ik herinner me daar zo goed als niks meer van) en ook telkens de zelfde uitslag dus ik vermoed dat je wle gelijk hebt.
en @ MilM, de vorige keer dat het hie rop het forum over hoogbegaafdheid ging hebben er een deel mensen gezeg dat ze hoogbegaafd waren met de bedoeling om ervaringen te delen met de rest, die zijn toen allemaal uitgescholden voor leugenaars. (Tegen mij hebben ze toen gezegd dat mijn ouders drugsverslaafden waren). Hier tillen ze er dus toch zwaar aan blijkbaar, maar ik ga het er niet meer over hebben, tis echt niets bijzonders om die paar procentjes slimmer te zijn als een ander.

Ik herinner me die thread nog, en als ik sommige posts van u en die andere 'hoogbegaafden' soms lees...

Tja, je bent er vet mee dan, met je hoogbegaafheid. :/

killgore

Legacy Member
alsof hoogbegaafden geen fouten kunnen maken parnakra.

Ze mogen hoogbegaafd zijn, tzijn nog steeds maar mensen eh :p.

dennisgodderie

Legacy Member
jodeman zei:
Tja ik geloof het toch niet hoor, 163 ;). Die kan dus vlotjes meegaan met Einstein? Denk het niet :). Da Vinci is wel sterk eigenlijk he. Die kon zijn hersens aansturen om twee verschillende teksten tegelijkertijd te schrijven. Handig als ge twee vriendinnen zou hebben :).

't Is thans toch waar. Ze is nu momenteel 20 jaar en zit in haar 7de jaar aan de universiteit, maar 'k weet wel niet welke richting juist :D

Ze is 1 kleuterklas, 2 lagere en 2 middelbare jaren geskipt...

Ze schept er alvast niet mee op, laat dat duidelijk zijn... maar ik vroeg haar erom nadat het ter sprake kwam. Het boeit me enorm...

tgc_9012

Legacy Member
Parnakra zei:
Ik herinner me die thread nog, en als ik sommige posts van u en die andere 'hoogbegaafden' soms lees...

Tja, je bent er vet mee dan, met je hoogbegaafheid. :/
Hoogbegaafd zijn is echt geen positieve ervaring :/
Je leert rapper dan anderen en begrijpt dingen rapper, maar in mijn geval ben ik heel rap verveeld met mijn leerstof, en wil ik steeds nieuwe dingen leren, waardoor mijn concentratie dan weer vermindert.
Bij mij is het ook zo dat ik echt heel laag scoor op vakken die me niet interesseren omdat ik me in die lessen dan bezighoud met vakken die me wel interesseren. In de lessen geschiedenis of Frans let ik praktisch niet op omdat ik wil verderdoen met fysica of wiskunde. Ik scoor dan wel hoog op de wetenschapsvakken, waar mijn interesse ligt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan