snake880
Legacy Member
apple moest het toch met een veel kortere lijst doenpalatinus zei:
http://images.apple.com/pr/library/2007/06/competitivedatachart2.jpg
Archief - iPhone en Belgische GSM operatoren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
http://images.apple.com/pr/library/2007/06/competitivedatachart2.jpg
palatinus
Legacy Member
snake_880 zei:apple moest het toch met een veel kortere lijst doen
http://images.apple.com/pr/library/2007/06/competitivedatachart2.jpg
Thx man, ge hebt mij de waarheid doen inzien. Die Helio is idd beter dan de iPhone, zijn lijstje is immers langer.
:ironic:
SMa
Legacy Member
Wat is dit volgens jou?Decade zei:
http://www.apple.com/nl/macbookpro/
http://store.apple.com/Apple/WebObj...top/mac_pro&wosid=ou5Kr2IXaWy72Tq6X27295uj9lu
inderdaad, een pc die geleverd wordt met Mac OSX
Decade zei:
copy/paste is zo achterhaald! het is veel efficienter om telkens een extern programma te moeten gebruiken :ironic:
het kan zijn dat iTunes heel goed werkt, voor mij gaat het hem over het principe dat de gebruiker verplicht wordt om dat product te gebruiken
Zo maak je je er wel héél gemakkelijk vanaf heDecade zei:
En dit vat het eigenlijk allemaal goed samen:
Terror Factor zei:
Dance With Me
Legacy Member
wa maakt zo'n lijstje nu uit... De UI is gewoon de max... ik zien andere bedrijven dit nog ni snel evenaren (of zelfs bijbenen)... Nokia blijft zich trouwens vasthouden aan symbian, terwijl ze eigenlijk moeten verder gaan op het elan van de internet tablet (Linux based OS)... mss maken ze dan (een kleine) kans...
Pana
Legacy Member
SMa zei:Wat is dit volgens jou?
http://www.apple.com/nl/macbookpro/
http://store.apple.com/Apple/WebObj...top/mac_pro&wosid=ou5Kr2IXaWy72Tq6X27295uj9lu
inderdaad, een pc die geleverd wordt met Mac OSX
Nog iemand die mijn posts niet deftig leest. Lees dat PPC zinnetje nog eens.
Als je zegt dat een mac een gewone pc is snap je de structuur van een mac niet, en dan moet je erover zwijgen.
SMa zei:
copy/paste is zo achterhaald! het is veel efficienter om telkens een extern programma te moeten gebruiken :ironic:
het kan zijn dat iTunes heel goed werkt, voor mij gaat het hem over het principe dat de gebruiker verplicht wordt om dat product te gebruiken
Nog eens: LEES mijn andere posts (voornamelijk diegene met dat boekhouden voorbeeldje). Sommige mensen willen wel wat meer doen met hun speler dan copy/pasten. Jij niet een van die mensen? Hou je muil erover en koop een creative ofzo.
SMa zei:Zo maak je je er wel héél gemakkelijk vanaf he
En dat is de standaard reply.
Vind jij het nuttig om in een discussie alles 10 keer te moeten herhalen.
Zo kan ik ook geldige argumenten van jou negeren hoor.
Bovenal snap ik niet waarom mensen zoals jij alles wat anders is dan wat ze zelf bezitten, onderuit proberen te halen.
Als ik 700 euri voor die telefoon wil neerlegen is dat mijn zaak en zal ik daar een goede reden voor hebben, en dan heb ik geen nood aan mensen die me komen vertellen hoe slecht en overpriced het wel is. Niemand heeft daar nood aan trouwens. Ik snap echt niet wat je ermee wil bereiken
russian
Legacy Member
palatinus zei:
Je standaard antwoord gaat niet op. Het is een tabel van een concurrent maar dat is niet per definitie een kromme vergelijking. 'k Denk dat het vergelijk redelijk compleet is en dan komt het gebrek aan functionaliteiten in de iPhone duidelijk aan het licht.
En over drie jaar? In mijn ogen is dit de eerste stap van Apple; een iPhone die totaal niet is afgewerkt maar wel reeds de nodige ervaring oplevert om met goede toestellen op de markt te komen. Ook op Anandtech komt de stuntelige assemblage van de iPhone aan bod. Dit is nodige ervaring voor Apple maar ook niet meer dan dat. Een revolutionair product? Laat mij niet lachen :ironic:.
Apple zou beter nieuwe markten aanboren in de plaats van oververzadigde markten te bespelen. Het fonds mag dan ook sterk worden afgestraft en terug naar 50 dollar gaan.
russian
Legacy Member
Decade zei:
Het hardware keyboard kan wel degelijk een breekpunt zijn. Ook uit verschillende reviews blijkt het virutele keyboard niet altijd even handig in gebruik.
En je hebt gelijk betreffende de overige twee puntjes. Al de andere blijven dan wel bestaan en dat is reden genoeg op zich om niet voor de iPhone te kiezen.
palatinus zei:
Het fonds is sinds de introductie van de iPhone met 30% gestegen en was toen reeds gruwelijk overgewaardeerd. Al even naar de k/w gekeken?
Ik vraag mij af hoeveel aandelen je voor die 125 dollar krijgt
.In de prijs van het aandeel is reeds een gigantisch succes van de iPhone ingeprijsd, en er is dan ook veel meer downside dan upside.
Terror Factor
Legacy Member
Honestly, daarvoor heb ik iTunes niet nodig, mijn gsm rankschikt die bestanden zelf volgens Album, Composer, Genre en Artiest.h0pje zei:iTunes niet gebruiken = geen mening tbh
iTunes is fuckin' handig! Wanneer ik men lief soms zie klungelen met van die mappen op haar mp3... sjeez. Ik moet maar men shared map importeren en iTunes rangschikt die volgens Artist - Cd - Track. Ik hoef zelf niets te doen behalve dan men iPod insteken die dan automatisch synct
Als ik ze op de PC gerankschikt wil, gebruik ik gewoon media player of winamp.
iTunes biedt geen enkel voordeel. Met winamp kan ik ook autosyncen moest ik het willen. Maar winamp wordt me in tegenstelling tot iTunes niet opgedrongen
Gelle komt hier allemaal me argumenten af die mss 5 jaar geleden opgingen, maar elke ietwat moderne mp3speler doet zelf wa uwe iTunes doet...
@Decade: als het allemaal toch maar een kwestie van smaak is, waarom zou je dan ook moeite doen om het te verdedigen? Waarom zou je zelfs nog maar over iets discussieren, als je gewoon moet vergeten dat er andere toestellen bestaan. Sorry ma, goeie commentaar of geen commentaar is imo maar flauw.
Maar nu, we zijn tot het punt gekomen dat alleen maar het os en het scherm het verschil uitmaken. Het scherm zou dan nog niet altijd evengoed werken, en het os laat blijkbaar ook al steken vallen(bvb niet kunnen zoeken op naam in de telefoonlijst).
Wel wel, revolutionair product, you say?
EDIT: alle links eens gecheckt palatinus.
GUI is inderdaad nice, maar is het nodig? Al die grafische effectjes zijn mooi om te zien, maar hebben geen enkel nut. Hij zou evengoed zonder deze werken. Grafische effecten zijn meestal een van de eerste zaken die ik af zet, dusja, echt nuttig vind ik het persoonlijk niet.
bouwkwaliteit: geen aanmerkingen over, ziet er inderdaad een stuk beter uit als de iPod
Laatste review: de reviewer geeft ook een heel deel van de minpunten. EN hij zegt dat het een mooi toestel is, maar dat het nog vol fouten zit, en dat het binnen ENKELE JAREN wel een prachtig ding kan zijn. Nu zijn er nog teveel onhandige dingen. Hij klaagt trouwens ook over iTunes met zijn iPhone
palatinus
Legacy Member
Terror Factor zei:
http://www.appleinsider.com/article...ne_updates_before_leopard_release_source.htmlAppleinsider.com zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.