Archief - Homosexuelen: kinderen of niet?

Bubbling Zombie zei:

adoptie bij holebi's != adoptie bij hetero mensen (ow , hetero, vies woord)

en stop met de vraag terug te ketsen

Klik om te vergroten...

Dat weet jij niet. Je kent het fenomeen niet. Ik heb je trouwens gezegd dat dat in veel gevallen niets uitmaakt. Maar goed, je volgende post zal waarschijnlijk gaan over vuilbakadoptie, die dan toch maar bij holebi's terechtkomen en dat ik niets om de kinderen geef. Waarna je zielig begint te doen en even zwijgt en dan exact hetzelfde opnieuw begint te doen.
Je hebt je ding gezegd, we gaan er niet mee akkoord om een duidelijke reden. Geef een reden waarom we wel akkoord zouden moeten gaan en ik luister. Maar dan kan je niet, want JE KENT DE MATERIE NIET.

Is het ergens ook niet beter om ervan uit te gaan dat een opvoeding door holibi's = opvoeding door hetero's (behalve dat de kans om neg te staan tov holebi's verschilt) tot het moment dat het bewezen is dat het idd een verschil gaat leveren ipv direct te zeggen dat het kind 'misvormt' uit zijn jeugd komt?
Lijkt mij zoiets in de strekking van 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is' maar dan 'gelijk tot het tegendeel bewezen is'.

Enja wetenschappelijk onderzoek ernaar...
Wat ga je doen? 2 Apen trainen tot homokoppel, een kleine aap erbij zetten en zien of die na enkele jaren in de andere apen hun gat zit?
Enige echte resultaten ga je imo halen uit de echte situatie.
En zolang je adoptie door holebi's gaat verbieden, ga je nooit zekere resultaten behalen...
Het verbieden en vervolgens beweren dat die kinderen anders opgroeien is imo een zeer visieuze cirkel.

Patsy Pijpen zei:

Dat weet jij niet. Je kent het fenomeen niet. Ik heb je trouwens gezegd dat dat in veel gevallen niets uitmaakt. Maar goed, je volgende post zal waarschijnlijk gaan over vuilbakadoptie, die dan toch maar bij holebi's terechtkomen en dat ik niets om de kinderen geef. Waarna je zielig begint te doen en even zwijgt en dan exact hetzelfde opnieuw begint te doen.
Je hebt je ding gezegd, we gaan er niet mee akkoord om een duidelijke reden. Geef een reden waarom we wel akkoord zouden moeten gaan en ik luister. Maar dan kan je niet, want JE KENT DE MATERIE NIET.

Klik om te vergroten...

uhm ik wil mij nie moeien in ulle persoonlijk oorlogske die bezig is .... maar hij kan even goed zeggen DAT JIJ DE MATERIE OOK NIET KENT (zie de niet gelijk aan post van hier boven) ... en dan zijn we weer geen stap verder gekomen ...

rabsi zei:

uhm ik wil mij nie moeien in ulle persoonlijk oorlogske die bezig is .... maar hij kan even goed zeggen DAT JIJ DE MATERIE OOK NIET KENT (zie de niet gelijk aan post van hier boven) ... en dan zijn we weer geen stap verder gekomen ...

Klik om te vergroten...

my point exactly. jij weet er even veel van als ik. 't is niet omdat in jou (voor de rest perfect normaal) gezin problemen zijn met het adoptiekind, dat het overal zo gaat zijn, zeker niet in de gezinnen waar er twee papa's of twee mama's zijn.

Bubbling Zombie zei:

my point exactly. jij weet er even veel van als ik. 't is niet omdat in jou (voor de rest perfect normaal) gezin problemen zijn met het adoptiekind, dat het overal zo gaat zijn, zeker niet in de gezinnen waar er twee papa's of twee mama's zijn.

Klik om te vergroten...

Ik heb uitleg gekregen over adoptie, over adoptie in het algemeen. Bij eenoudergezinnen, tweeoudergezinnen en over het feit dat dat geen verschil maakt. Over holebi's hebben we het inderdaad nooit gehad, maar uit wat ik weet van adoptie, lijkt mij dat geen probleem te vormen. Ik weet iets over adoptie. Misschien niet specifiek bij holebi's, maar ik kan een gefundeerde mening vormen in het algemeen.
Jij probeert nu gewoon de discussie te redden door de bal wat door te schuiven.
edit:rabsi, heb jij mijn posts gelezen? Je zou moeten weten dat mijn mening er staat met een reden.

Patsy Pijpen zei:

Ik heb uitleg gekregen over adoptie, over adoptie in het algemeen. Bij eenoudergezinnen, tweeoudergezinnen en over het feit dat dat geen verschil maakt. Over holebi's hebben we het inderdaad nooit gehad, maar uit wat ik weet van adoptie, lijkt mij dat geen probleem te vormen. Ik weet iets over adoptie. Misschien niet specifiek bij holebi's, maar ik kan een gefundeerde mening vormen in het algemeen.
Jij probeert nu gewoon de discussie te redden door de bal wat door te schuiven.

Klik om te vergroten...

ej, tbh intresseert adoptie bij gewone mensen (en in uw geval) mij niet in deze context. kijk eens naar de topictitel

JUIST JA, HOLEBI'S >_<

Omdat ik alles heb gezegd wat ik te zeggen had. Ik zal het dan ook daarbij houden. eh bubbling goe gediscussieerd yo, gewonnen enal.

geen geflame maar, of ik ga m'ne aarskicking laars aandoen

preske zei:

geen geflame maar, of ik ga m'ne aarskicking laars aandoen

Klik om te vergroten...

ze noemen ssschijf een idioot, mij een demente aap en op het moment dat we reageren zijn we aan't flamen? gg. is't omdat we niet pro het onderwerp zijn ofzo?

heb het ook ni op u

preske zei:

heb het ook ni op u

Klik om te vergroten...

dan ist goe

Ik heb enkele posts deleted en er zijn maatregelen genomen tegen mensen die te ver gingen.

Geen flame meer, of die maatregelen zullen verstrengen.

Time^- zei:

hebt ge een studie die niet gehost wordt door een site gerelateerd aan holebi's?

Klik om te vergroten...

Want dat zou betekenen dat de studie minderwaardig zou zijn?

Peephole zei:

Want dat zou betekenen dat de studie minderwaardig zou zijn?

Klik om te vergroten...

neen , maar iets minder objectief misschien.

Bubbling Zombie zei:

neen , maar iets minder objectief misschien.

Klik om te vergroten...

Dat zijn geen studies uitgevoerd door die holebi websites, dat zijn studies afkomstig van onafhankelijk universiteiten en professoren. Die websites hebben daar geen enkele invloed op.

Peephole zei:

Want dat zou betekenen dat de studie minderwaardig zou zijn?

Klik om te vergroten...

ik zou niet moeten afkomen met een studie die op de site van het vlaams belang staat (ik weet niet of er een staat, dit is maar een voorbeeld)

maar dat is "iets anders" veronderstel ik?

edit: neen maar ze gaan wel alleen studies hosten die in hun kraam passen, wat trouwens niet meer dan logisch is

- hoger risico op pesten? elk kind da afwijjkt van de norm en niet een echt sterke en zelfverzekerde personlijkheid heeft, heeft een hoger risico op pesten

-2 mannen adopteren en meisje (ik weet niet weer wie het aanhaalde) en ze komt op de leeftij dat ze vrouwelijke problemen krijgt en dan is er het probleem van da ze liever naar een moeder of een andere vrouwelijke persoon gaat. wel wat is het probleem dan? het is niet alsof er in gans die families van die 2 mannen géén tante of nicht gaat zien me wie da meiske een iets closere band heeft of zelfs een vriendin aan huis van die twee mannen
meisjes opgevoed door enkel hun vader hebben er toch ook nooit problemen mee?

-holebi wordt ge niet, holebi zijt gij, en waarom denkt gij da homo's hun kind gaan wijsmaken dat dat de 'normale' gang van zaken zijn? het is veel waarschijnlijker da hun kinderenhetero gaan zijn en homo's gaan ook zeggen tegen hun kind dat de liefde tussen een man en een vrouw de standaard is maar da papa nu eenmaal verliefd is geworden op een man (of mama op een vrouw)
en bij ons is er nooit echt gesproken over 'wa ne schone jongen' het ging altijd over jonges en meiskes (aangezien ik nog een broer heb ook) of over geen enkel

-waarom zouden lesbische hun dochters als een jongetje aankleden en het haar kort knippen? (sorry weet ook niet meer wiehet gezegd heeft) da is hetzelfde als zeggen da de meeste lesbischen zich als ne man kleden en kort haar willen hebben omda ze zo mannelijjk zijn. Lesbischen zijn even vrouwelijk als andere vrouwen (ge hebt ook mannelijke heterovrouwen)
en ze gaan hun meisjes ook meisjes laten zijn ze, en een kind opdringen ga ni gemakkelijk ze, kinderen willen al heel vroeg hun zin (zeker ivm haar en kledij)

Ik ben al blij dat de kamer er anders over denkt dan de meerderheid hier op het forum. Ik was aangenaam verast toen van de cd&v een ja kwam. Ook al laten ze leden individueel vrij om nee te stemmen.

JanneZ zei:

Ik ben al blij dat de kamer er anders over denkt dan de meerderheid hier op het forum. Ik was aangenaam verast toen van de cd&v een ja kwam. Ook al laten ze leden individueel vrij om nee te stemmen.

Klik om te vergroten...

ja komt puur door gelijkheidprincipe, iedereen gelijk voor de wet... ze zouden al heel harde tegen argumenten moeten hebben om tot een nee te komen...


Tha NoN denk dat ge nu beetje overdrijft in u post... in mijn post staat er duidelijk bij dat niet om een veralgeming gaat(of dat moet je toch kunnen afleiden uit de woorden int vet, moest dit niet zo zijn verontschuldig ik mij voor de mensen die hun beledigd/aangevallen voelenen, er stond ook duidelijk bij dat het om de oudere generatie gaat)... het kan goed zijn dat ik bevooroordeeld ben en compleet fout zit, maar dan zal de wetenschap mij moen overtuigen met een enquete ofzo aangezien ik zoals zoveel mensen aan de paar voorbeelden die ik meen te kennen een bepaald beeld daarover heb opgebouwd die ik dan extrapoleer naar de hele groep of een deel van de groep. bijvoorbeeld ik heb een zwart zwaantje gezien en denk nu dat er meerdere zwarte zwaantjes zijn, maar ik weet niet hoe de verhoudingen witte zwaantjes en zwarte zwaantjes liggen aangezien ik nog maar één zwaantje gezien heb... en heb je groot gelijk om mijn uitspraken over zwaantjes met een groot korreltje zout te nemen... maar ik denk nie dat er veel mensen zijn op dit forum die over dit onderwerp veel zwaantjes hebben gezien, zelf degene die beweren kennis te bezitten over zwaantjes omdat ze zelf een zwaantje zijn kennen msh maar een paar zwaantjes en is ook hun kennis compleet fout.

der stond ook in nen post ergens lesbisch/homo is iets wat je bent en niet iets wat je word? daar zijn veel tegenstrijdige onderzoeken over. Ze hebben daar veel onderzoek op gedaan bij sommige zoogdieren. En door bepaalde situaties kunnen ze het homo/hetero seksueele voorkeur sterk beinvloeden.

rabsi zei:

der stond ook in nen post ergens lesbisch/homo is iets wat je bent en niet iets wat je word? daar zijn veel tegenstrijdige onderzoeken over. Ze hebben daar veel onderzoek op gedaan bij sommige zoogdieren. En door bepaalde situaties kunnen ze het homo/hetero seksueele voorkeur sterk beinvloeden.

Klik om te vergroten...

bevoorbeeld fruitvliegjes ofzo worden homoseksueel naarmate de temperatuur verhoogt, goed daar is dat zo
maar onderzoek heeft uitgewezen dat homoseksualiteit bij de mens van voor de geboorte vast ligt