Archief - Homoseksueel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij iets tegen homoseksuelen?


  • Totaal aantal stemmers
    612
  • Opiniepeiling gesloten.

Hellrabbit

Legacy Member
Deus heeft gelijk hoor, mutaties zijn niet gestuurd.
Maar mutaties zijn eigenlijk niet het belangrijkste hoor, genoomveranderingen hebben veel meer effect, maar dit terzijde ;).
Feit is : als een bepaalde mutatie nie snel genoeg voorkomt (aangezien het door toeval gebeurt) en er is selectiedruk, dan sterft uw soort gewoon uit.

Net zoals er ook enkel sprake is van overerving van genen als er selectiedruk heerst : een schildpad zal nie evolueren als daar geen nood aan is

chosen1

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Deus heeft gelijk hoor, mutaties zijn niet gestuurd.
Maar mutaties zijn eigenlijk niet het belangrijkste hoor, genoomveranderingen hebben veel meer effect, maar dit terzijde ;).
Feit is : als een bepaalde mutatie nie snel genoeg voorkomt (aangezien het door toeval gebeurt) en er is selectiedruk, dan sterft uw soort gewoon uit.

Net zoals er ook enkel sprake is van overerving van genen als er selectiedruk heerst : een schildpad zal nie evolueren als daar geen nood aan is

waarom is het dan allemaal toeval? we zijn begonnen met te zeggen dat alles in de natuur toeval is! en jij hebt juist bewezen dat er duidelijk een reden is!

Hellrabbit

Legacy Member
die reden zal enkel bepalen of uw verandering doorleeft in volgende generaties
de oorsprong van uw verandering is puur toevallig

EDIT: maar dan hebben we het natuurlijk wel over het zuiver genetische en het zit em wel ingewikkelder in elkaar dan dat natuurlijk, maar dan moet je maar men cursus komen leren :(

chosen1

Legacy Member
Hellrabbit zei:
die reden zal enkel bepalen of uw verandering doorleeft in volgende generaties
de oorsprong van uw verandering is puur toevallig

EDIT: maar dan hebben we het natuurlijk wel over het zuiver genetische en het zit em wel ingewikkelder in elkaar dan dat natuurlijk, maar dan moet je maar men cursus komen leren :(

oorsprong is toch ook met een rede! een wezen zal niet muteren zonder een reden e! of wel? volges mij zijn alle levende wezens allemaal ontstaand uit mutatie omdat ze zich MOESTEN aanpassen aan een nieuw leef-milieu?

maar kben bereid akkoord te gaan mee u gewoon nog maar om nie verder offtopic te gaan :p

Hellrabbit

Legacy Member
Ga maar akkoord ;)
Mutaties gebeuren voortdurend onder invloed van UV licht (genoomaanpassingen meestal onder invloed van fysisch contact met andere chromosomen, maar soit)
Enkel mutaties die gebeuren bij niet-somatische cellen (maw, cellen die zich tot geslachtscellen gaan omvormen) worden doorgegeven op volgende generaties natuurlijk.
Om maar een voorbeeldje te geven : kanker is gewoon een mutatie in uw DNA, maar dat wordt niet doorgegeven aangezien dat niet in uw geslachtscellen gebeurt.

Troj

Legacy Member
themuslim zei:
liefde voor iedereen? :wtf:

Je zegt daar van 'je moet een theorie onderbouwen', wel kerel, ik zou zo zeggen: onderbouw uw eigen theorie eens?

--
Sorry voor het volgende intermezzo, als het te saai klinkt, maar heel veel mensen beseffen niet hoezeer godsdiensten gewoon zichzelf niet kunnen bevestigen:
Als je ooit filosofie zou gezien hebben, zou je inzien dat de religies op één punt zichzelf niet kunnen redden en ze daarom maar dingen gaan zeggen zoals 'dit is niet omdat God het niet wilt' enzo.
Een voorbeeld: Hoe verklaar je dat mensen slechte dingen doen? Ik bedoel moorden etc.. Gewone moorden: je buurman omdat hij u een opmerking heeft gemaakt of wat dan ook?
Godsdiensten zoals het christendom bijvoorbeeld zeggen dat God de mens heeft geschapen naar zijn eigen beeld - is God dan gewelddadig? Nee, God kan enkel goed scheppen, maar waarom is het slechte er dan? Ergo, het kwade bestaat omdat God het wil, want hij is Almachtig, dus zou hij het kwade ook verdrijven als hij effectief Almachtig was. De conclusie die godsdiensten hieruit trekken is: God kan geen kwaad scheppen, dus God is niet verantwoordelijk voor het kwade, ook al is het er.. dat noem ik een makkelijke uitvlucht.
Naar analogie met het voorgaande zegt bvb. de islam misschien niet letterlijk dat de mens naar het evenbeeld van God is geschapen (zoveel ken ik niet van de pure theologie van de islam), maar ze predikt wel liefde (voor zover ik weet, anders zou men ze moeten verbieden). Wel, ik zou zo zeggen: begin eens met die liefde, aub! Anders is dat prediken van de liefde net zoals de kringredenering dat God goed is ook al heeft hij slecht geschapen etc. Als je wil geloven, doe het dan consequent en begin met de positieve kant ervan: iedereen is gelijk en iedereen verdient gelijke behandeling. Jezus bvb. laat een hoer zijn voeten wassen, maar aan de andere kant zou hij een homo dat niet toelaten? Komaan hé zeg!
--

Terug over de evolutieleer:
Dit is een forum, wel onderbouw het creationisme dan eens met wetenschappelijke feiten, in plaats van een andere theorie aan te vallen, wat maar al te makkelijk is.

On topic: Er zijn genoeg homo's die een probleem hebben met de 'Gay Pride'- en vrolijke nichten-types. Maar er zijn ook genoeg hetero's die problemen hebben met Marina's en Johnnykes - het zijn allemaal stereotypes, maar daarom zijn alle hetero's nog niet Johnnykes, en net zomin alle homo's verwijfd.
Aanvaard nu maar gewoon dat homo's mensen zijn zoals ieder ander, en evenveel respect verdienen als ieder ander. En ik zou zo zeggen, als je daar een probleem mee hebt: kruip in uw kelder en droom van een wereld zoals die voor u perfect zou zijn, want naar zo'n bekrompen idealen wil niemand meer leven.

Ice

Legacy Member
Wt al 210 'man' van dit forum heeft iets tegen homo's? Djeez en ik dacht dat het beter ging met onze jeugd.
Weet zelfs niet wat ik hierop moet zeggen :s

chosen1

Legacy Member
Ice zei:
Wt al 210 'man' van dit forum heeft iets tegen homo's? Djeez en ik dacht dat het beter ging met onze jeugd.
Weet zelfs niet wat ik hierop moet zeggen :s

idd maar der zulle wel veel bij zijn die da maar pakke omda ze bang zijn van homo's en ze daardoor nie moeten!

Time

Legacy Member
Ice zei:
Wt al 210 'man' van dit forum heeft iets tegen homo's?
Dat zie ik nergens staan hoor... Ik zie wel een 167 man die iets heeft tegen de verwijfde types en de overgrote meerderheid daarvan stoort zich gewoon aan hun gedrag. Ik stoor me daar ook aan, maar dan op de zelfde manier als ik me stoor aan iemand die op cafe voor de ganse zaal aan het roepen is. Ik ben daar niet 'tegen' ofzo. Live and let live, maar bij zo verwijfde types denk ik wel eens "doe normaal" of "stel je niet zo aan".:)

Zeggen dat meer dan 40% contra homo's is, is een veel te subjectieve interpretatie van die poll.

Nooby007

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Ik heb er niets tegen eigenlijk,
zo lang dat ze niets in het openbaar ofzo uitten, allez.. 'k bedoel, kusjes geven mag.. maar dan tongen ofzo. Dat zie ik liever niet in het stadspark van 2 jongens;

lol idd, vind ik ook.
Lesbische vrouwen mogen natuurlijk tijdens schooldagen altijd naar de meir afkomen om daar met hun vriendinnen daar wat te tongen :love:

Myst!Q

Legacy Member
Ice zei:
Wt al 210 'man' van dit forum heeft iets tegen homo's? Djeez en ik dacht dat het beter ging met onze jeugd.
Weet zelfs niet wat ik hierop moet zeggen :s

Ik weet het al langer dan vandaag dat de jeugd fucked up is, welcome in real life :D

@ Time ge moest maar eens een rekenmachine erbij halen als het niet meer lukt uit het hoofd .. 165 + die 40 daar ;)

chosen1

Legacy Member
Myst!Q zei:
Ik weet het al langer dan vandaag dat de jeugd fucked up is, welcome in real life :D

@ Time ge moest maar eens een rekenmachine erbij halen als het niet meer lukt uit het hoofd .. 165 + die 40 daar ;)

polls veranderen elke minuut!

spectrious

Legacy Member
Genetisch bepaald of niet ik denk nog altijd dat het een voorkeur is die je in je onderbewust zijn zelf maakt en daarom heb ik absoluut NIETS tegen homo's.
Das echt onzin om te zeggen dat het een fout zou zijn van de natuur.

Deus ex Machina

Legacy Member
Hellrabbit zei:
toeval in de natuur is enkel toepasbaar op het voorkomen van bepaalde mutaties of genoomveranderingen

maar ontkennen dat de natuur bestaat is als zeggen dat de wiskunde niet bestaat

de natuur is er enkel als een geheel van alle levende wezens, maar er is niet zo iets als een natuur als een soort persoon, iets wat in de post stond waar ik op quote.

ik ben ook eerder geneigd om te zeggen dat wiskunde enkel bestaat als een systeem dat wij geconstrueerd hebben en niet als entiteit op zich. Anders zit je als plato bezig met een gedachte als 'de vormenwereld'

EternalSilence

Legacy Member
Neen, tegen niemand

ik heb niets tegen homo's / lesbiennes / bi - seksuelen (nie op de spelling letten :p)

1 van mijn nonkels is homo, en niemand van de familie is daar 'tegen'
vinden het zelf 'leuk' .. :p
altijd grappig als die zo zijn nieuw 'lief' voorstelt, is dat dan zo ne vent :D

neen ik heb dus niets tegen een andere geaardheid dan de mijne
(ik ben 100% hetero)

Vlaams_front

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Neen, tegen niemand

ik heb niets tegen homo's / lesbiennes / bi - seksuelen (nie op de spelling letten :p)

1 van mijn nonkels is homo, en niemand van de familie is daar 'tegen'
vinden het zelf 'leuk' .. :p
altijd grappig als die zo zijn nieuw 'lief' voorstelt, is dat dan zo ne vent :D

neen ik heb dus niets tegen een andere geaardheid dan de mijne
(ik ben 100% hetero)

Jah waw, echt grappig...

Kheb er ook zo ene in de famillie zitten. Echt leuk as em elk familliefeest een ander liefje bij heeft... Prachtig en grappig toch, die homo cultuur.

Deus ex Machina

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Jah waw, echt grappig...

Kheb er ook zo ene in de famillie zitten. Echt leuk as em elk familliefeest een ander liefje bij heeft... Prachtig en grappig toch, die homo cultuur.

die 2 hebben toch niets met alkaar te zien?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan