Archief - Hoe ver gaan principes...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nTFs

Legacy Member
nielseke zei:
Ook niet als gij in uw eentje ergens zit te kamperen, reeds wat alcohol binne hebt en dan telefoon krijgt van uw moedertje om zo snel mogelijk naar het ziekenhuis te komen? Er is namelijk iets ernstigs gebeurd met de man des huizes. :wtf:

Nee.
Waarom zou ik dat principe hebben als ik ervan zou afwijken onder bepaalde omstandigheden. Als ik ergens ben met de wagen of raak ik geen alcohol aan.
En zoals iemand anders aanhaalt ' je gsm is plat en je moet rijden en....' in al die jaren dat ik een gsm heb is het nog nooit voorgevallen dat hij plat is als ik 'em nodig heb en m'n vrienden zijn zo slim genoeg om zich niet gaan te verwonden als ze alcohol hebben gehad.

FroFro

Legacy Member
nTFs zei:
Nee.
Waarom zou ik dat principe hebben als ik ervan zou afwijken onder bepaalde omstandigheden. Als ik ergens ben met de wagen of raak ik geen alcohol aan.
En zoals iemand anders aanhaalt ' je gsm is plat en je moet rijden en....' in al die jaren dat ik een gsm heb is het nog nooit voorgevallen dat hij plat is als ik 'em nodig heb en m'n vrienden zijn zo slim genoeg om zich niet gaan te verwonden als ze alcohol hebben gehad.

As said so many times; das geen principe, das gewoon de wet en common sense.

Redhunter

Legacy Member
nielseke zei:
En redhunter... 't was moeilijk hé om zoiets ff zelf te zoeken :p
Tank + man

kad zover nog niet gedacht :$

ik was ier lekker naar de naam van die betoging aant zoeken... :)

boeffel

Legacy Member
ik heb een principe dat ik zelf erg vind, maar ja, ik kan er gewon niets aan doen:

"Ik kan nooit met homo's bevriend geraken/ Homo's gelijkstellen aan hetero's"

Rivfader

Legacy Member
Het hangt gewoon allemaal af van de omstandigheden.

@ hierboven : Ik heb hetzelfde probleem. :p

FroFro

Legacy Member
Een principe is een overtuiging. Geen alcohol drinken is toch niet uit principe?

Nooby4Ever

Legacy Member
Het is goed dta je principes hebt maar je moet ook kunnen relativeren, en je principes kunnen bijsturen.

Lensos

Legacy Member
Arifiene zei:
Verandering is niet altijd verbetering.
Openstaan voor...:ironic:
Als de verandering geen verbetering lijkt kiest ge er toch gewoon niet voor? Verandering als principe zou wel een beetje vreemd en paradoxaal zijn.:crazy:

@Nooby4ever: Als je u principes bijstuurt zijn het niet echt principes meer he. Daar gaat de discussie nu net over. ;)

nTFs

Legacy Member
Natuurlijk moet je relativeren maar als je principes gaat bijsturen kan je ze misschien beter niet hebben.

FroFro

Legacy Member
Daarom toch dat er geen echte begrijpelijke/redelijke principes zijn? Al degeen die ik hier heb gelezen zijn gewoon geen echte principes.

puni

Legacy Member
Principes zijn niet absoluut. Niets is 100% absoluut infeite. Neemt niet weg dat het nog altijd principes zijn.

Om het voorbeeld van het beschonken zijn te volgen, is het daar erg dat ge uw principe breekt? Waarschijnlijk niet, omdat ge het breekt omwille van een ander principe, namelijk dat als er iemand in levensgevaar is ge doet wat nodig is om hem te redden.

sneax

Legacy Member
Een principe is een 'basis', een grondstelling. Als ge in principe nen goedaardige mens zijn kan het toch zijn dat ge iemand tegen de grond mept omdat ge nu eenmaal in zo'n situatie komt waar ge u niet kunt houden.

"In principe ben ik tegen x MAAR in dit geval zal ik het doen."

Op principes zijn uitzonderingen en dat maakt hen daarom niet minder een principe.

Er zijn mensen die nooit in speciale situaties komen of gewoon heel overtuigd zijn en houden daarom standvastig aan hun principes.

Een principe is ook niet altijd iets menselijk uit overtuiging.

"In principe schijnt de zon de hele dag maar vandaag is er een zonsverduistering"

Meer valt daar toch ni over te vertellen.

Jullie praten allemaal meer over hoe overtuigd ge zijt over bepaalde situaties. Sommigen zouden al snel hun vrouw die aant bevallen is naar het ziekenhuis voeren zelfs als ze een pint te veel op hebben, anderen zouden iemand anders bijna laten sterven om het toch maar niet te hoeven doen. Das hoe overtuigd ge zijt van uw principes, niet wat een principe is en of ge er u moet aan houden (neen).

ilgonwe

Legacy Member
Het eng interpreteren van verkeersregels is altijd lachen. Ik weet niet of die mensen dat uit principe doen, maar met die verbetenheid lijkt het erop.

Zo moest een rij wagens eens uitwijken in een smalle straat voor een bus. Noodgedwongen zaten die op het voetpad. Een fietser wou juist vertrekken, maar zag achter hem die sliert auto's op het voetpad. Die zette zich voor de eerste auto en iedereen zat dus vast, want ze konden niet af het voetpad tenzij dwars door de strategisch geplaatste fietser. Na een kwartier waren die er nog, en ze waren luid aan het ruzie maken. Ik weet niet hoe het is afgelopen, maar als die fietser onmiddelijk doorging was er niets aan de hand. Je mag niet op het voetpad maar het verkeer blokkeren is toch ook een overtreding?

Een tijdje later zag ik een vrouw die principieel niet in de straatgoot wou rijden. Een tegenligger kwam af en de keuze was knallen tegen de auto van die vrouw of een geparkeerde wagen. Na luid tieren en doen vanwege de principiële dame is de passagier van de tegenligger uitgestapt, zijspiegels ingeklapt en de tegenligger ging dan met engelengeduld tussen de wagens geleid door de passagier.

Sommige principes doen meer kwaad dan goed. De meesten hebben wel een initiële overtuiging om een principe te hebben, maar toegepast op een hele reeks gevallen draait het soms anders uit.

Een heel andere categorie zijn mensen die principieel zijn als ze bewust handelen, maar als ze iets bespreken of uiteenzetten, dan is hun principe onbewust de boom in. Zo kende ik iemand die vond dat mensen teveel op hun geld zaten te zien, geld was niet belangrijk, gewoon een betaalmiddel. Een maand later zag ik die terug en zat die te zeuren "Wa ne klootzak, verwacht die van mij da ik da ga betalen. Het geld groeit ni aan de bomen eh!" :doh:

Ik heb wel geleerd om niet kritisch terug te kaatsen als het gaat om principes, dus ik ging maar over op een ander onderwerp. Over principes valt er dikwijls niet te discussiëren (omdat het een soort morele dogma's zijn), ik dacht dat dat toch één van de eigenschappen was voor principes?

rizla +

Legacy Member
FroFro zei:
principes zijn voor kortzichtige mensen

Ook wanneer het gaat om dingen die juist zijn of niet ?

Er is niets verkeerd met over bepaalde dingen een erg principiele houding aan te nemen.., maar het is even natuurlijk princiepes bij te sturen wanneer er andere invalshoeken komen kijken.
Het ene principe is het andere niet hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan