Archief - Hoe ver gaan principes...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SideShow

Legacy Member
McBr@inless zei:
3. Je zet je weg verder, belt aan bij een huis of zoekt een telefoontoestel aan de kant van de weg en verwittigt anoniem de hulpdiensten

aja, dus in the middle of nowhere gade gij eerst nog een kilometer of 2 fietsen, om dan bij iemand aan te bellen in het midden van de nacht, met kans dat niemand opendoet, ... terwijl er iemand aan het doodbloeden is ofzo, en ge ondertussen al bijna in het ziekenhuis kon zijn ?

McBr@in

Legacy Member
SideShow zei:
dus gij vindt da je een keuze hebt?

1) ik help niet (kans bestaat erin dat mens doodgaat)
2) ik help wel (kans bestaat ook dat mens doodgaat, maar dan waarschijnlijk in ziekenhuis+misschien boete+...)

tgoh, moeilijke keuze tussen al die mogelijkheden ... zeker als je zelfrespect in kaart brengt :doh:

Ik zou kiezen voor het tweede, ik weet niet waarom jij twijfelt en over wat hoor


Je hebt toch altijd een keuze? Ik heb nergens gezegd wat IK in dat geval zou doen. In zoiets weet je nooit hoe je echt zou reageren.

Dat is hetzelfde toen Joe Van Holsbeeck is neergestoken. Overal las je achteraf reacties van mensen die kwaad waren omdat niemand in het station terhulpe schoot. 1000'en mensen zouden het anders doen, zouden meteen de daders bespringen en noem maar. Van die 1000'en mensen zouden er misschien 5 daadwerkelijk tot actie overgaan in zo een situatie.

Geen 100% vergelijkbare situaties, maar toch voldoende om punt te bewijzen.

McBr@in

Legacy Member
SideShow zei:
aja, dus in the middle of nowhere gade gij eerst nog een kilometer of 2 fietsen, om dan bij iemand aan te bellen in het midden van de nacht, met kans dat niemand opendoet, ... terwijl er iemand aan het doodbloeden is ofzo, en ge ondertussen al bijna in het ziekenhuis kon zijn ?

Het is een optie. Ik zeg niet dat ik het zou doen.

Tha_nOn

Legacy Member
SideShow zei:
aja, dus in the middle of nowhere gade gij eerst nog een kilometer of 2 fietsen, om dan bij iemand aan te bellen in het midden van de nacht, met kans dat niemand opendoet, ... terwijl er iemand aan het doodbloeden is ofzo, en ge ondertussen al bijna in het ziekenhuis kon zijn ?

ik zie echt ni in waarom ge per se met dien auto moet gaan rijden, da verhoogt zijn kansen tot leven wss ook niet want iemand die bewusteloos is moogt ge niet gaan verplaatsen (en gij gaat ffkes vollenbak gaan rijden met dien mens)
(+ ge gaat er nog is vanuit dat die persoon die hem vindt, kan rijden)

maw ge pakt uwe gsm en ge belt nen ambulance
(en ge reanimeert hem, probeert bloeden te stelpen etc, niemand verwacht van u dat gij ladderzat dien mens naar een ziekenhuis voert, dat is pas onverantwoordelijk, ge brengt uzelf en hem nog is in gevaar)

Tha_nOn

Legacy Member
SideShow zei:
maar ge hebt geen gsm bij u

dat staat nergens in da verhaaltje + ik ga ni buiten zonder mijne gsm (gelijk de meeste mensen tegenwoordig)

ge kunt het zo moeilijk maken hypothetisch gelijk dat ge het wilt, da rechtvaardigt nog altijd niet dat ge met den auto dien mens naar het ziekenhuis zou doen (+ weet gij da wel zijn in de middle of nowhere zo zat als een kanon?)

kunt dan nog beter 2 km verder fietsen, aanbellen, verhaal doen, die mensen nen ambulance laten bellen, terugfietsen en zien wat ge in tussen tijd kunt doen

der gaat u echt niemand scheef bezien omdat ge niet zat met den auto hebt gereden ze (integendeel)

GMotha

Legacy Member
Principes...
Ik zou al landsverraad plegen voor een bak bier.

stoomboot

Legacy Member
redhunter zei:
*denkt aan die Chinees/Japanees die hem door tank heeft laten overrijden*

Wie, waar, wanneer?
Als ge dit bedoelt, raad'k u aan om eens wat meer info erover op te zoeken:)



En principes? Principes zijn er, net als clichés, om doorbroken te worden.

SideShow

Legacy Member
Tha_nOn zei:
dat staat nergens in da verhaaltje

toch wel <3

blijkbaar zijn bepaalde delen van mijn tekst onzichtbaar voor sommige forumleden :eek:

maar soit, het is idd een overdreven verhaaltje, die mijn "in vraag stelling" van principes moest duidelijk maken (fail)

principes, ik ben er niet aan, voor mij bestaan ze niet
redens, die bestaan

bvb ik rook niet, omdat het ongezond is, niet uit principe
principiële mensen zijn dikwijls gewoon koppigaards, waarvan je met de grootste moeite van de wereld niet kan uitgelegd krijgen waarom ze iets (niet) doen
meestal hebben ze gewoon een bevooroordeeld idee oid

Tha_nOn

Legacy Member
SideShow zei:

nop, der staat dat er gene gsm te vinden is bij dien man (niet letterlijk, maar de zin, waar het staat en hoe het geschreven staat impliceert dat), der staat niet dat gijzelf gene gsm bij hebt

Redhunter

Legacy Member
nielseke zei:
Wie, waar, wanneer?
Als ge dit bedoelt, raad'k u aan om eens wat meer info erover op te zoeken:)

Asltij et ni uit principe eeft gedaan...uit wa dan wel? :unsure:

Arifiene

Legacy Member
noreeeee zei:
Principes is iets conservatief en in mijn ogen niet echt nuttig. Altjid opstaan voor verandering en verbetering.

Verandering is niet altijd verbetering.

stoomboot

Legacy Member
nTFs zei:
Mijn principe is dat ik nooit alcohol drink als ik nog een auto moet besturen.
Ben ik nu kortzichtig ?

Ook niet als gij in uw eentje ergens zit te kamperen, reeds wat alcohol binne hebt en dan telefoon krijgt van uw moedertje om zo snel mogelijk naar het ziekenhuis te komen? Er is namelijk iets ernstigs gebeurd met de man des huizes. :wtf:

En redhunter... 't was moeilijk hé om zoiets ff zelf te zoeken :p
Tank + man

$uB^

Legacy Member
Ik drink niet als ik moet rijden .. Amai, als da al een principe is ?!? Da is lijk gewoon de 'wet' .. Alleja, maximum x-aantal promille ma kom .. Moest deze wet er nie bestaan en ge dus niet zou kunnen bestraft worden om 'dronken' te drinken, tzouden al veel meer mensen hun 'principe' laten varen hoor ..

Principes .. ah, meestal ( meestal, niet altijd !! ) zijn da mensen die een gedachte hebben die je er niet kunt uitkrijgen, hoe je ook argumenteert .. Vb, ik heb een 'principe' en da is da ik geen speculoospasta eet .. Wrm ? Ah, geen idee, ik ben daar gewoon tegen, tegen die hype da het was .. En tuurlijk is da beetje 'kortzichtig', want da kan best lekker zijn maar ah, ik weiger het te eten ... Nog erger dan een kortzichtig principe is namelijk een kortzichtig principe da je niet naleeft :P

Voor de rest heb ik geen principes, gewoon meningen/gedachten door omstandigheden kunnen veranderen ..
Ik wil niet trouwen in de kerk, al die show & da feest etc, nee da wil ik nie .. Maar als mijn vriendin da nu echt wilt, tja, dan doe ik da eh ..

Ah, principes, hoe minder, hoe beter ... Heb je er maar leef je ze niet na, dan ben je schijnheilig. Heb je er en leelf je ze ALTIJD na, dan ben je gewoon kortzichtig :P

Vandaar mijn ene echte principe, Nee tegen speculoospasta !! :-D

Suphafly

Legacy Member
SideShow zei:
boja, als je op het platteland woont, kan het wel

er is ook een verschil tussen serieusaangeschoten zijn en helemaal van de kaart, want dan kunde zelfs niet meer met de velo rijden zou ik denken

wete dan de weg naar het ziekenhuis? :D
gewoon rijden tot als ge iemand anders tegenkomt die het stuur wilt overpakken

zitte natuurlijk wel met al de zever dat de politie da verdacht ga vinden en dit en dat...

vin het wel een goed punt in elk geval :)

ik dacht ook wel eerst dat het ging over den auto stelen :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan