Archief - Hoe kan ik dit probleem in onze familie oplossen ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nite
Legacy Member
Bubba zei:
Ik denk dat dit inderdaad de juiste reactie is.
Als uw ouders u voor 20k willen steunen voor de aankoop van een huis, dan is de keuze van uw ouders. Veel mensen hier gaan er blijkbaar ook vanuit dat ge die 20k opeist van uw ouders, wat natuurlijk niet ok is. Maar als ge de vraag gewoon stelt en eventueel argumenteert (de zus kreeg ook geld) dan is daar toch geen probleem bij. Het was misschien geen goed idee van u om u zus erbij te betrekken dat ge geld gaat vragen aan uw ouders.
Loser
Legacy Member
FlatSix zei:
En over de vetgedrukte zin zijn we het dan oneens. Dat kan
Maar je schrijft zelf: ze moeten beide kinderen dezelfde kansen geven naar diens mogelijkheden. Mee eens. De zus krijgt de kans om haar pad te bewandelen, dat van de studies. De broer niet, dat van het huis kopen en meteen werken.
nokeyboard zei:
Dan zou ik mijn post maar eens opnieuw lezen. Waar zeg ik iets over terugvragen? Of geld krijgen dat je niet nodig hebt? Of dat je ook maar iéts moet doen?
Ik zeg alleen dat het niet zo'n abnormale reactie is als je zus 20k heeft gekregen van je ouders, en als jij iets nodig hebt dat geld er niet is, dat je vindt dat er iets niet klopt.
Nee, en dat zeg ik toch. Dat hoeft totaal niet evenveel te zijn, maar gewoon "dat wat nodig is om hun gekozen pad in het leven te bewandelen".JPV zei:
Waar het scheef gaat voor mij, is als je de ene laat studeren op kot, en bij de andere zegt: Jouw kot betalen we niet.
Of de ene 20k geeft voor studies, en de ander niet helpt met 'n huis.
nixie
Legacy Member
Studentt zei:
Je doet net hetzelfde als u zus.
U zus had duidelijk laten verstaan dat ze dat ene ding in het buitenland wou studeren, u ouders hebben uit schrik toegegeven.
Jij maakt nu duidelijk dat je een duwtje in de rug verwacht, je zegt zef (mss niet tegen u ouders) dat je het contact met de familie zal verminderen als dat niet gedaan wordt...
U ouders zullen dat wel aanvoelen. (vergeet niet dat die u al heel u leven kennen)
JPV
Legacy Member
wel, als de ene een opleiding kan volgen in Kortrijk en dat voor hem mss net beter is dan op kot zitten in Gent, dan zal hij mss geen keuze krijgen om op kot te zitten. Terwijl de andere mss een opleiding wil volgen die niet in Kortrijk bestaat en sowieso op kot moet om die opleiding te doen.Loser zei:
Dan zal de andere later geen 20000 euro krijgen omdat hij niet op kot mocht.
De OP heeft hier nooit overtuigend laten blijken dat hij niet in het buitenland mocht studeren zonder goeie reden, he. Mss was hij gewoon geen goeie student (grotere kans gezien hij nu nog een master in avondonderwijs doet)
Loser
Legacy Member
JPV zei:
Ik snap wat je bedoelt, hoor. Maar je zegt hetzelfde als daarnet. Daarop blijft mijn antwoord ook hetzelfde
De andere, die niet op kot is gegaan, heeft alles gekregen van zijn ouders om zijn pad te bewandelen. Dat is in mijn ogen gelijk. Zoals ik al zei, dat is niet absoluut in financiële cijfers. Ik zou niet weten wiens studie meer heeft gekost, die van mij of die van mijn broer. Maar we hebben allebei alles gekregen wat we daarvoor nodig hadden.
Als er maar één van de twee krijgt wat hij nodig heeft voor zijn keuze, vind ik dat raar. Dat zou bij mij niet goed zitten, als ik de ouder was. Ik denk niet dat ik er een probleem mee zou hebben als ik het kind was, maar ik snap heel goed dat dat niet universeel zo is.
JPV
Legacy Member
Ik heb ook het geld niet om speelgoed te kopen, dat hoort mijn dochter vaak. En toch hebben we het geld wel.paradijsappel zei:
Zelfs al hebben ze het niet zo breed kan het zijn dat ze op zich het geld wel konden vrijmaken (zie de kostelijke dochter), maar dat ze het niet nuttig achten dat de zoon die richting in het buitenland volgden wegens gebrek aan meerwaarde voor de zoon.
Zonder het andere verhaal te horen is het verhaal van de zoon in vele richtingen te interpreteren
Studentt
Legacy Member
JPV zei:
Ik studeer af als handelsingenieur. Ik ben nooit blijven zitten. Maar ik heb mijn master verspreid over 3 academiejaren in plaats van 2. Mijn zus heeft rechten gestudeerd. Zij heeft 2x gedubbeld in het middelbaar onderwijs en 1x in haar eerste jaar aan het unief.
oxbow1
Legacy Member
Na het lezen van deze topic ben ik alleen er nog meer overtuigd van om maar 1 kind op deze wereld te zetten. (die opvoeden zal al erg genoeg zijn.)
Verwachten dat een kind een gift terug betaald aan de ouders is "not done". (net zoals een gift eisen omdat de andere dat ook gehad heeft..)
De wereld is oneerlijk, mensen zijn retarded, veel relativeren en tevreden zijn met wat je wel hebt.
Ben zelf niet van plan om 100 te worden, dus als ik mijn kind een afbetaald huis kan gunnen(dan kan ze haar leven nog verpesten ik heb mijn plicht ruim volbracht dan),en mijn vrouw ook iets afbetaald achterlaat heb ik er geen probleem mee om op mijn 50-60 dood te vallen.
Verwachten dat een kind een gift terug betaald aan de ouders is "not done". (net zoals een gift eisen omdat de andere dat ook gehad heeft..)
De wereld is oneerlijk, mensen zijn retarded, veel relativeren en tevreden zijn met wat je wel hebt.
Ben zelf niet van plan om 100 te worden, dus als ik mijn kind een afbetaald huis kan gunnen(dan kan ze haar leven nog verpesten ik heb mijn plicht ruim volbracht dan),en mijn vrouw ook iets afbetaald achterlaat heb ik er geen probleem mee om op mijn 50-60 dood te vallen.
EvilTwin
Legacy Member
Als ik het hier zo lees, gaat het veel verder dan die 20k€ he. Zijn zus blijkt al haar ganse leven bevoordeeld te worden op financieel vlak. Deze issue is de spreekwoordelijke druppel (of glas) die de emmer doet overlopen.
In de TS zijn plaats zou ik gewoon steun vragen aan zijn ouders en zien waar ze mee over de brug komen. Dat de zus zich daarmee moeit is gewoon not done.
One a sidenote : met mijn kinderen probeer ik altijd alles eerlijk te verdelen. Wanneer de eene iets krijgt, geef ik de andere evenveel. Als één van hen later een tweedehands wagen krijgt van pakweg 5k€, zal de andere hetzelfde bedrag op zijn rekening gestort krijgen. Als ik geen 10k€ kan missen op dat moment, dan moet hij maar een goedkopere wagen zoeken. Ik ben hier ook heel open naar hen toe. Als één van hen iets vraagt weet die dat zijn broer ook zoiets mag verwachten.
Allee ja ... Het zou niet fair zijn om één van hen financieel te steunen en een paar jaar later de andere te weigeren omdat je de middelen niet meer hebt.
In de TS zijn plaats zou ik gewoon steun vragen aan zijn ouders en zien waar ze mee over de brug komen. Dat de zus zich daarmee moeit is gewoon not done.
One a sidenote : met mijn kinderen probeer ik altijd alles eerlijk te verdelen. Wanneer de eene iets krijgt, geef ik de andere evenveel. Als één van hen later een tweedehands wagen krijgt van pakweg 5k€, zal de andere hetzelfde bedrag op zijn rekening gestort krijgen. Als ik geen 10k€ kan missen op dat moment, dan moet hij maar een goedkopere wagen zoeken. Ik ben hier ook heel open naar hen toe. Als één van hen iets vraagt weet die dat zijn broer ook zoiets mag verwachten.
Allee ja ... Het zou niet fair zijn om één van hen financieel te steunen en een paar jaar later de andere te weigeren omdat je de middelen niet meer hebt.
EvilTwin
Legacy Member
Dieter85 zei:
Dat zullen ze beide wel doen verwacht ik.
En nee, ik ga niet één van hen geld geven omdat zijn studie goedkoper is.
Ik weet dat het wat vaag is, maar ik bedoel hier gewoon mee dat ik hen zo gelijk mogelijk zal trachten te behandelen, ook financieel. Zoals de TS zijn ouders dus, één van hen voortrekken zal ik nooit doen.
Tha_nOn
Legacy Member
straks moet ge als ouder ook nog het verschil in loon gaan bijpassen tussen uw kinderen omdat den ene nu net een heel dikbetaalde job heeft vastgekregen en den andere niet :v
Los van dat, ik denk dat het probleem zich meer stelt in het feit dat de TS zijn zus, naar zijn gevoel, altijd meer kreeg mét een nadelige weerslag voor hem. Of dat zo is, is een andere vraag. Maar als ouder is het wel uw taak om uw kinderen evenwaardig te helpen starten in het leven (naar zijn/haar interesses en mogelijkheden). En dat kan ook betekenen dat ge veel meer uitgeeft aan het ene kind dan aan het andere. Pure financiële giften zou ik wel altijd gelijk houden (wat in dit geval zou betekenen dat de TS zijn zus hetzelfde bedrag zou moeten krijgen om haar huis te bekostigen).
Als er toch een buitensporig verschil is in wat uw kinderen willen, is er ook niets mis om dat anders aan te pakken, vb: zelf een deel bijdragen voor uw kot (al dan niet in het buitenland). Maar dat is iets dat ge op voorhand afspreekt.
Los van dat, ik denk dat het probleem zich meer stelt in het feit dat de TS zijn zus, naar zijn gevoel, altijd meer kreeg mét een nadelige weerslag voor hem. Of dat zo is, is een andere vraag. Maar als ouder is het wel uw taak om uw kinderen evenwaardig te helpen starten in het leven (naar zijn/haar interesses en mogelijkheden). En dat kan ook betekenen dat ge veel meer uitgeeft aan het ene kind dan aan het andere. Pure financiële giften zou ik wel altijd gelijk houden (wat in dit geval zou betekenen dat de TS zijn zus hetzelfde bedrag zou moeten krijgen om haar huis te bekostigen
).Als er toch een buitensporig verschil is in wat uw kinderen willen, is er ook niets mis om dat anders aan te pakken, vb: zelf een deel bijdragen voor uw kot (al dan niet in het buitenland). Maar dat is iets dat ge op voorhand afspreekt.
Sorasan
Legacy Member
Ik denk dat jullie niet zo zeer over het geld moeten babbelen maar wel over wat het verleden met jou heeft gedaan.
Je voelt je benadeeld terwijl je er op dat punt, toen geen bezwaar over had. Vanwaar komt dat? Was het niet duidelijk en dacht je dat de zus het ging terugbetalen? Of zijn er nog dingen gebeurd tussen de familie waardoor je het nu toch onrechtvaardig begint te vinden?
Jullie hebben een discussie over 1 onderwerp maar misschien ligt het toch allemaal dieper. Je zegt dat je de benadeelde zoon bent. Komt dat enkel van dat bedrag. Elk gezin heeft een systeem. Die moet je eerst zelf goed door hebben en bewust zijn wat dit met je doet
Je voelt je benadeeld terwijl je er op dat punt, toen geen bezwaar over had. Vanwaar komt dat? Was het niet duidelijk en dacht je dat de zus het ging terugbetalen? Of zijn er nog dingen gebeurd tussen de familie waardoor je het nu toch onrechtvaardig begint te vinden?
Jullie hebben een discussie over 1 onderwerp maar misschien ligt het toch allemaal dieper. Je zegt dat je de benadeelde zoon bent. Komt dat enkel van dat bedrag. Elk gezin heeft een systeem. Die moet je eerst zelf goed door hebben en bewust zijn wat dit met je doet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.