Archief - Het Nederlands leert er eentje bij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Juist ja, en hoeveel van de 16-20 jarigen lezen boeken? 20% is al heel veel denk ik.Dieleman_F zei:ik bedoel, welke belachelijk bezigheid is dat niet, je leert woorden bij door te lezen enzo, toch niet door ze vanbuiten te blokken
Ik zeg toch niet dat ze een lijstje moeten krijgen en dat van buiten moeten blokken, kan evengoed met teksten zijn. Maar met onze vocabulaire is het erbarmelijk gesteld, net als met onze schrijfstijl, die gaat er ook fameus op achteruit.
kakature
Legacy Member
², ik wil ook meer woordenschat en spelling enzoTime^- zei:
60 % van mijn klas (TSO, Informatica, ~20 leerlingen, 3u Nederlands) kan geen enkele zin schrijven zonder fouten
In Nederlands zien we heel het jaar door toneelstukken of gedichten. Ok, die zijn ook wel niet te onderschatten maar gelieve wat meer afwisseling in de lessen te stoppen
Of is dat alleen in mijn school zo?
ComputerVISTA
Legacy Member
PapaGanz zei:Lijkt op Engels, peculiar
't is der waarschijnlijk ook een aftreksel van daar het min of meer hetzelfde betekend (vreemd, niet alledaags, etc...). Net zoals er zovele woorden zijn die ze in't Engels gebruiken en die precies uit het Nederlands geplukt zijn.
Toeriest
Legacy Member
Dieleman_F zei:Ten koste van
ik bedoel, welke belachelijk bezigheid is dat niet, je leert woorden bij door te lezen enzo, toch niet door ze vanbuiten te blokken
zeg, acku, eigenlijk snap ik ook niet echt goed de bedoeling van deze thread
²
Wa is de bedoeling van deze thread? Zo kunt ge over alles een thread maken...
of is mijn iq te laag om te begrijpen wat de bedoeling is?:ironic:
.Acku.
Legacy Member
Toeriest zei:
Sinds jij de voortrekker bent van 'alles wat duidelijk een doel heeft' vertel me eens het doel van de 'Heb Jij een lief?'-thread en wat er intussen allemaal in bereikt is op weg naar dat fameuze doel dankzij de inbreng van duizenden van onze leden hier.
Eens je dat ongveer gedaan hebt, bedenk dan eens dat niet alles op het eerste zicht simpelweg vraag en antwoord is, behoefte en bevrediging, maar dat het kleine entiteiten zijn van een grote geheel die mensen op weg zetten naar een begrip van iets dat nog niet nader gedefinieerd is aangezien het zich hoort te vormen onderweg. Geen SWOT-analyse, geen economisch belang, geen duidelijk gewicht, enkel een hulpstuk op de weg naar nieuwe inspiratie. En indien dat niet, een tijdelijk klein vermaak uit onverwachtte hoek. Samen zijn wij op weg naar onze grote utopie.
NapalmBenny.
Legacy Member
Truttenwoordjes die weinig nut hebben, geen toegevoegde waarde hebben. Peculier, alsof dat ooit in de volksmond zal gebruikt worden.
mja, in het hoger krijg je soms nog van die testjes. En toch is het opvallend dat er daar enorm veel op buizen. Toen wij spellingstesten kregen, was zowat 80% gebuisd, was niets ongewoons hoor, leerkracht verwachtte dat, is altijd zo geweest. Bij de tijden is het minder erg, 50% die geen werkwoorden kunnen vervoegen.
De meesten weten echt het verschil niet tussen, er op en erop, tenminste en ten minste. Is het muggezifter of muggenzifter?
Wat is het verschil tussen beide en beiden???? Wees maar zeker dat het grootste deel het niet weet.
Laat de hele belgische bevolking eens een spellingstest afleggen, ge zult verschieten.
Timmie zei:Als ge éénmaal op de derde graad zit wordt ge toch geacht zinnen zonder fouten te kunnen schrijven dunkt mij.
Of hoort dat ook al bij de verloedering van de jeugd?
mja, in het hoger krijg je soms nog van die testjes. En toch is het opvallend dat er daar enorm veel op buizen. Toen wij spellingstesten kregen, was zowat 80% gebuisd, was niets ongewoons hoor, leerkracht verwachtte dat, is altijd zo geweest. Bij de tijden is het minder erg, 50% die geen werkwoorden kunnen vervoegen.
De meesten weten echt het verschil niet tussen, er op en erop, tenminste en ten minste. Is het muggezifter of muggenzifter?
Wat is het verschil tussen beide en beiden???? Wees maar zeker dat het grootste deel het niet weet.
Laat de hele belgische bevolking eens een spellingstest afleggen, ge zult verschieten.
Blanco
Legacy Member
Acku, ik hou van je schrijfstijl al gebruik je soms wel woorden in je post die ik niet echt kan thuisbrengen zoals "additie"...
Eerst dacht ik aan een soort van verbastering van 'to add' of toevoegen, wat wel degelijk klopt in de context van je zin, nl:
Maar als ik dan het (online) woordenboek raadpleeg lees ik een hele andere defintie voor het woord "additie"
http://www.woorden-boek.nl/?woord=additie
Online woordenboeken zijn "crap" zeker?
Eerst dacht ik aan een soort van verbastering van 'to add' of toevoegen, wat wel degelijk klopt in de context van je zin, nl:
Maar als ik dan het (online) woordenboek raadpleeg lees ik een hele andere defintie voor het woord "additie"
http://www.woorden-boek.nl/?woord=additie
Online woordenboeken zijn "crap" zeker?
Zeta Reticula
Legacy Member
Maar jongens. Hoera voor taal. Des te meer verschillende woorden, des te joliger onze tekstjes worden. Het toffe aan Nederlands is dat ge om te beginnen al vele woorden dubbel hebt: Germaanse versie en Romaanse versie. Zoals beetje in het Engels. Als ik eerlijk ben, word ik daar toch een beetje opgewonden van, hoor. 
En wat is het nut van deze post? Nut? Wat is het nut van nut? De zin van het leven? Naar 't schijnt staat dat ook vermeld in De Da Vinci Code!
En wat is het nut van deze post? Nut? Wat is het nut van nut? De zin van het leven? Naar 't schijnt staat dat ook vermeld in De Da Vinci Code!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.