Archief - Het egoïsme van velen in onze samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik zal je uitleggen waarom ik dat beweer. Mensen leren als baby, peuter en kleuter om volgens allerlei ongeschreven regels te communiceren. Het is juist dit waar autistische mensen moeite mee hebben aangezien juist tijdens die eerste paar jaar hun ontwikkeling slecht verloopt. Wanneer de meerderheid van de mensen die ongeschreven regels niet kent en gebruikt dan zouden deze autistische mensen in ieder geval niet buiten de groep vallen.
ze zouden niet buiten de groep vallen omdat er geen groep meer zou bestaan.
Het blijft dat ze een probleem zouden hebben, want uiteindelijk moet iedereen in contact komen met anderen én dus relaties opbouwen met anderen. Wat hen nog altijd problemen zou opleveren.

JPV

Legacy Member
Benjamin zei:
Je weet immers dat in een maand een werknemer gemiddeld X minuten later klaar is dan de sluitingstijd en je kan de werknemer hiervoor keurig betalen. Dat de ene keer de werknemer 5 minuten later klaar is en de andere keer 40 minuten is niet relevant, neem gewoon het gemiddelde. Ofwel kan de werkgever dit schatten in het voordeel van de werknemer (dat hoort nu eenmaal bij zo'n schatting aangezien die per definitie onnauwkeurig is) ofwel laat je de werknemers een X aantal maanden tot op de minuut bijhouden wanneer ze klaar zijn met de laatste klant.
het lijkt me logischer dat mensen zélf bedenken hoeveel tijd ze willen hebben om een gesprek te voeren. Als ze een uitleg van een half uur willen over bvb een lening, moeten ze dan ook een half uur voor sluitingstijd komen. Willen ze maar héél vlug wat info (een tiental minuten), dan mogen ze wat mij betreft tien minuten op voorhand komen.

Willen ze gigantisch veel uitleg, dat ze zich dan tussen de bejaarden op het openingsuur aanmelden ;).

Dan zit je niet met een probleem om die zaken in te schatten ;)

zarathustra

Legacy Member
ik denk dat die mensen die bellen om te vragen hoe lang de bank open is en dan 2 minuten voor vijf binnenvallen meestal mensen zijn die er nog net op tijd geraken na hun werk.

En inderdaad ik snap ook niet waarom in landen als noorwegen en zweden supermarkten etc met gemak tot 22/23 uur kunnen over blijven en hier niet. Terwijl dat net landen zijn die vrije tijd, familie en het sociale hoog in het vaandel voeren.

Het zou voor veel minder stress zorgen moest je iedereen niet semi dwingen om in een kudde hun boodschappen te doen (ofwel op zaterdag of anders snel snel na het werk, met ellenlange rijen tot gevolg.)

Private Joker

Legacy Member
zarathustra zei:
ik denk dat die mensen die bellen om te vragen hoe lang de bank open is en dan 2 minuten voor vijf binnenvallen meestal mensen zijn die er nog net op tijd geraken na hun werk.

En inderdaad ik snap ook niet waarom in landen als noorwegen en zweden supermarkten etc met gemak tot 22/23 uur kunnen over blijven en hier niet. Terwijl dat net landen zijn die vrije tijd, familie en het sociale hoog in het vaandel voeren.

Het zou voor veel minder stress zorgen moest je iedereen niet semi dwingen om in een kudde hun boodschappen te doen (ofwel op zaterdag of anders snel snel na het werk, met ellenlange rijen tot gevolg.)

2nd that

het leven is er dan ook veel rustiger dan hier.

Areknia

Legacy Member
Laten we verhuizen! Extra voordeel is al die hete trezen dat daar rondlopen!

Private Joker

Legacy Member
Areknia zei:
Laten we verhuizen! Extra voordeel is al die hete trezen dat daar rondlopen!

ik verhuis binnen 2-3j en heb al een zweedse vriendin ;)
sorry voor :offtopic:

zarathustra

Legacy Member
Areknia zei:
Laten we verhuizen! Extra voordeel is al die hete trezen dat daar rondlopen!

En ik verhuis eind dit jaar en ik heb al een Noorse vriendin :unsure:

ge zult alleen moeten gaan :p

Marginal0

Legacy Member
Benjamin zei:
Dat is het probleem he, indien de autistische mensen in de meerderheid zouden zijn (de normaal intelligenten en hoogbegaafden onder hen) dan zouden zij geen probleem hebben. Helaas voor hen vormen ze een 1% minderheid of iets dergelijks.

Awel ja. Ik neem aan da ge ooit Alice in wonderland hebt gezien, waarbij Alice overduidelijk zelf gealieneerd is van de crazy-ass wereld waarin ze terechtkomt.

Dan zou je zoiets krijgen in die aard. Zou wel lachen zijn denk ik persoonlijk. :)

Maar goed, egoïsme... Een beetje verstandig egoïsme kan geen kwaad vind ik. Ik zou zelf ook beweren dat alles wat men doet uiteindelijk in het teken staat van egoïsme, inclusief wenen voor kennissen die doodgaan enzovoort. Het lijkt altruïstisch, maar als je weent voor je overleden opa, dan ben je eigenlijk een dikke egoïst. Ik ben er zelf ook schuldig aan, maar goed, zoals ik al zei: iedereen is egoïst. Anders ben je maar een loser. Jezus himself was ook een dikke egoïst.

Benjamin

Legacy Member
JPV zei:
ze zouden niet buiten de groep vallen omdat er geen groep meer zou bestaan.
Het blijft dat ze een probleem zouden hebben, want uiteindelijk moet iedereen in contact komen met anderen én dus relaties opbouwen met anderen. Wat hen nog altijd problemen zou opleveren.
Ik ben daar niet zo zeker van. Als iedereen een even grote handicap heeft op dat vlak dan is het wellicht geen handicap meer, in ieder geval is gedeelde smart halve smart. Er zou eens mee geëxperimenteerd kunnen worden. Zet enkel mensen bij elkaar die een autistische stoornis hebben en minstens een modale intelligentie en EQ hebben (het is overigens mogelijk om een zeer hoog EQ te hebben en toch een sociale hark te zijn) en zie wat er gebeurt. Het zal moeilijk zijn om zo'n experiment te organiseren (maar niet onmogelijk indien autistische kinderen die zijn opgenomen buiten de regio worden geplaatst en worden geselecteerd op deze criteria. Ofdat het ethisch een goede zaak zou zijn daar doe ik geen uitspraak over maar het lijkt me een machtig interessant experiment.

JPV zei:
het lijkt me logischer dat mensen zélf bedenken hoeveel tijd ze willen hebben om een gesprek te voeren. Als ze een uitleg van een half uur willen over bvb een lening, moeten ze dan ook een half uur voor sluitingstijd komen. Willen ze maar héél vlug wat info (een tiental minuten), dan mogen ze wat mij betreft tien minuten op voorhand komen.

Willen ze gigantisch veel uitleg, dat ze zich dan tussen de bejaarden op het openingsuur aanmelden ;).

Dan zit je niet met een probleem om die zaken in te schatten ;)
In een utopische wereld. ;)
In de realiteit zijn eigenschappen zoals logica, fatsoen, common sense etc. standaardnormaal verdeeld over de populatie.


Offtopic
zarathustra zei:
auto's,alcohol en uitgaan ja, de rest? niet echt. En verdien ook massaal meer eh :p
Noorwegen is een van de landen die ik overweeg als toekomstig thuisland, als ik de kans krijg om in het buitenland een gelijkwaardige baan te bemachtigen. Een minpuntje: de meeste kinderen moeten daar op tripjes zelf vissen vangen en die vervolgens doodslaan. :s
Emigreren ga ik zeker doen.

Gurdt

Legacy Member
JPV zei:
ik denk dat mensen die redeneren zoals jij niet geliefd zijn in een samenleving. Je moet dan niet verbaasd zijn dat iedereen zich tegen je keert. Dan nog extra reageren met wat je hierboven beschrijft, maakt het alleen nog maar erger.

Nuja, als je denkt dat je zaken kan oplossen door te vechten... toont genoeg aan.

Gij denkt nu dat ik op iedereen begin te kloppen en te schijten, ma da is nie zo he :') ik heb het erover dat wanneer ge geviseerd wordt door 1 persoon of door een groep personen, dat ge die groep nekeer op hun plaats zet, ge hoeft daarvoor nie perse te vechten ofkoors.
Ik denk dat jij mijn post enorm fout interpreteert.

Ik zeg dus: als iemand u kloot en ge wilt er iets aan doen, moet ge da gwn doen, ipv stillekes in een hoekske gaan zitten, da lost niks op en maakt het alleen maar erger.

Voorbeelden: in het middelbaar zat er een groepje pestkoppen, allochtonen maar dat laat ik geheel terzijde. Smiddags zaten die stoelen tegen anderen te schoppen die voorbij hun tafel kwamen. Ik dacht meteen: als die da bij mij doen, ga ik mij NIE laten doen, zoals al die anderen. Alle anderen keken droef en wandelen verder, tot groot jolijt van dat groepje.
Op ne dag krijg ik die stoel tegen mij, en ik begin die gasten uit te melken, de leader van dat groepje zegt "gij en ik, deze middag". En zo geschiedde, gelukkig was mijn broer er toen ook =D Die mannen hebben nooit meer een stoel naar iemand anders geschopt.

Op de voetbal zat er ne kerel die tegen uw been piste in de douche, als ge uw haren waste, die deed da bij iedereen, ge merkt da zelf natuurlijk nie, als ge onder ne warme douche staat. Op een moment heb heeft ne kameraad tegen zijn been gepist, terwijl em et zag, en iedereen lachte die gast uit, en die gast heeft nooit meer tegen iemand gepist...

Op de bus zaten der nekeer makaki's die aan iedereen hun haren trokken enz, kinderkes ware da. Toen ze da bij mij en mijn vriendin deden, heb k mij omgedraaid en kben die beginnen uitlachen en afkraken - niet fysiek natuurlijk he. Ik heb die zo belachelijk gemaakt dat heel de bus nekeer met HUN aan het lachen was. Ik zie die gasten tegenwoordig regelmatig - eerste rij in de bus trouwens - en als die mij zien kijken die nederig weg.

Ik bedoel dus: pest de gepestene nekeer goed, zodat die op zijn plaats gezet wordt. Die zal rap genoeg stoppen...
Begrijp mij nu nie verkeerd, ik ben geen klootzakske dat zo dingen standaard doet he, ma als ik van die eikels de dwaas zie uithangen, pak ik die mannen gewoon terug, en dan doen die da gwn niemeer...
Ik kon voor hetzelfde geld zegge: "en nu ga ik nooit meer langs hunne tafel lopen, of op een andere rij zitten in de bus". Maar zo geeft ge die mannen gewoon gelijk. Kom op voor uzelf.

Cold Fusion

Legacy Member
'k ga hier niet alles nalezen, maar ik vraag me gewoon af hoeveel mensen hier gewoon, willekeurige mensen ooit hebben aangesproken. De maatschappij is wel enorm onvriendelijk geworden, maar iedereen vindt dat, en je zal zien, als je gewoon met mensen praat, dat het best wel meevalt hoor.

Natuurlijk zijn er zeveraars tussen, en ongelooflijke degoutante mensen, maar al bij al gaat het nog.

Als je in de verkoop staat daarentegen, heb ik al medelijden met je. Dat is een van de beste plaatsen hoe je kan zien dat mensen egoïstisch zijn, en totaal geen respect vertonen naar elkaar toe. Maar ja, in een winkel zijn mensen gewoon op zoek naar hun rommel, en willen ze er zo snel mogelijk weg. De verkoper is "maar een verkoper", een naamloos persoon, die daar is om een dienst uit te oefenen.


't is spijtig, maar zo zit het ineen.

Bongobong

Legacy Member
Dastardly zei:
ik werk nu al een 5 tal jaar als student in een supermarkt en ik zie het inderdaad enorm hard veranderen hoor. 't is een beetje een vicieuze cirkel. een klant doet bot tegen iemand die 'maar' in de supermarkt werkt => krijgt een bot antwoord => is net iets slechter gezind als ervoor en gaat nadien naar de post, waar ..

Kben vandaag juist begonnen met vakantiewerk en ik heb al 3 vriendelijke opmerkingen gekregen waaronder één "god zal het u belonen". lol.

wel allemaal van oudere mensen, misschien is het een generatieverschil.

Benjamin

Legacy Member
Nee hoor, oudere mensen zijn qua persoonlijkheid extremer dan jongere mensen.
Wijze mensen worden wijzer als ze ouder worden, dwaze mensen worden dwazer als ze ouder worden enz.
Onder geen enkele groep mensen zijn er zoveel vervelende mensen als onder ouderen (die kunnen toch chagrijnig zijn en zagen) maar er zijn ook ouderen die juist dankzij levenservaring wijsheid hebben opgedaan.

Daisy_love

Legacy Member
Het egoïsme is enorm groot en dit vooral in Westerse landen. Het rare is : hoe armer het land meestal , hoe gastvrijer en minder egoïstisch de mensen zijn . Dat heb ik uit eigen ervaring ontdekt . Het is natuurlijk ook zo dat de maatschappij die egoïstische eigenschap opdringt via verschillende media

Marginal0

Legacy Member
Cold Fusion zei:
'k ga hier niet alles nalezen, maar ik vraag me gewoon af hoeveel mensen hier gewoon, willekeurige mensen ooit hebben aangesproken. De maatschappij is wel enorm onvriendelijk geworden, maar iedereen vindt dat, en je zal zien, als je gewoon met mensen praat, dat het best wel meevalt hoor.

Inderdaad. Als ge natuurlijk zelf bot gaat doen tov. andere gade der ni veel aan veranderen natuurlijk. Soms moet je gewoon es accepteren dat mensen een slechte dag kunnen hebben, en 'gewoon' terugdoen. Dan valt dat inderdaad allemaal nogal mee.

@ Gurdt: Ik had die post ook zo geïnterpreteerd. Fact of the matter is echter dat ik me meestal niet aantrek bij dergelijke perterijtjes en meer iets heb van: 'ach, laat ze maar doen. ze weten niet beter'. Als ze echter aan mijn haar beginnen trekken of iets dergelijks zal ik allicht wel iets ondernemen, maar de situatie die je schetst is wel een beetje raar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan