Archief - Haatcampagne tegen rechtenstudente UA die spieker verklikte

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
Het is gewoon belachelijk. Ik ken ook gasten die gespiekt hebben tijdens hun prof bachelor opleiding maar als je hen nu iets vraagt over de leerstof, lol hoor, die gasten zijn echt nog geen rotte appel waard op het vakgebied waar ze voor gestudeerd hebben.

Dennoman

Legacy Member
den-kimi zei:
nee. door te spieken verliest niemand iets.
als ge iets steelt dan pakt ge het af, als ge spiekt kopieert ge het alleen maar. niemand verliest er iets bij, er zijn alleen maar winnaars.

dit is duidelijk een zaak van iemand die er niet tegen kon dat de ander inventiever of slimmer omging met zijn middelen dan zijzelf.
:rofl:

Ik veronderstel dat ge met die "filosofie" ook piraterij goedpraat? "Slim en inventief", ik vind het wel een goeie. We zullen zien hoe diezelfde kerel of vijf jaar slim en inventief staat aan te schuiven voor zijn pietluttig dopke.

Wel heerlijk om te zien hoe men meteen roept dat de "moraalridders" bovenkomen, maar zo te zien de spiekers ook.

hatetn

Legacy Member
den-kimi zei:
het zijn imo allebei kleine kinderen.

dan is de vraag: mag je op kinderachtig gedrag reageren met kinderachtig gedrag?



nee. door te spieken verliest niemand iets.
als ge iets steelt dan pakt ge het af, als ge spiekt kopieert ge het alleen maar. niemand verliest er iets bij, er zijn alleen maar winnaars.

dit is duidelijk een zaak van iemand die er niet tegen kon dat de ander inventiever of slimmer omging met zijn middelen dan zijzelf.



cd/dvd/games worden ook enkel gekopieerd.

ng

Legacy Member
den-kimi zei:
nee. door te spieken verliest niemand iets.
als ge iets steelt dan pakt ge het af, als ge spiekt kopieert ge het alleen maar. niemand verliest er iets bij, er zijn alleen maar winnaars.

dit is duidelijk een zaak van iemand die er niet tegen kon dat de ander inventiever of slimmer omging met zijn middelen dan zijzelf.

Now, this is really stupid.

^MystiQ

Legacy Member
Dennoman, ik ben teleurgesteld in u. Ik dacht dat ge slimmer waart dan u zo op te jagen in deze discussie :sad:

Starrk

Legacy Member
Ik maak mij nooit druk om kneusjes die al spiekend door hun examens moeten raken. Ooit vallen ze door de mand.

bludgeoned

Legacy Member
Shellshock zei:
Vraagje voor de mensen die tegen klikken zijn; zijn jullie altijd tegen klikken? Ook als je weet/sterk vermoedtdat je buurman kinderen in zijn kelder heeft zitten en ze bijna dagelijks verkracht. Zouden jullie dan ook zwijgen en zeggen 'klikken is foei, dat doe ik niet.' ?
Ik heb hier toch al meermaals het woord "gradatie" laten vallen.
Deze feiten zijn van een heel andere orde en kwetsen personen zowel psychisch als fysisch.
Klikken omdat iemand spiekt valt voor mij niet onder de burgerplicht.
Net zoals eens te snel rijden ( =/ als een zot rijden), zwartwerk, illegaal downloaden,...

Anarchist12911

Legacy Member
"Oh neen, hij spiekt. Een schande!" ... Komaan, eh zeg.
Bende seuten. :unsure:

Cedric

Legacy Member
Dennoman zei:
Wel heerlijk om te zien hoe men meteen roept dat de "moraalridders" bovenkomen, maar zo te zien de spiekers ook.

Iemand die akkoord is met het meisje krijgt direct de stempel 'moraalridder'. Hoe zouden we de andere groep dan eigenlijk noemen

edit: seuten blijkbaar ook :p

sterk van da meisje da ze da gedurfd heeft.
De zin 'Ik zou nooit iemand klikken' zou eerder moeten zijn 'ik durf onrecht niet aangeven'.

Walgelijk gewoon hoe hij die facebook pagina oprichte, volgens mij kan dat toch niet wettelijk zijn?

EagleEye

Legacy Member
bludgeoned zei:
Ik heb hier toch al meermaals het woord "gradatie" laten vallen.
Deze feiten zijn van een heel andere orde en kwetsen personen zowel psychisch als fysisch.
Klikken omdat iemand spiekt valt voor mij niet onder de burgerplicht.
Net zoals eens te snel rijden ( =/ als een zot rijden), zwartwerk, illegaal downloaden,...
Okay, wat dan in dit geval: (geen hypothetisch geval, is 2 jaar geleden gebeurd).

Stel: gij zit in tweede bachelor. In het eerste jaar hebt ge een groot (software)project voor een bepaald vak (van pakweg 6 studiepunten) gemaakt, zonder problemen door.

Nu blijkt dat er iemand is (die ge niet kent) in het eerste die gewoon letterlijk uw code steelt en er de eer voor opstrijkt voor hetzelfde vak (met een andere assistent, dus die weet het nooit). Hij doet dus 0 moeite en zou/zal er zonder problemen doorgeraken, want het project is technisch gezien perfect in orde.

Gaat gij het dan melden als het uw code is?
Gaat ge het melden als het een vriend zijn/haar code is?

Ik weet wat wij gedaan hebben. :)

Nooby4Ever

Legacy Member
EagleEye zei:
Gaat gij het dan melden als het uw code is?
Gaat ge het melden als het een vriend zijn/haar code is?

Ik weet wat wij gedaan hebben. :)

2x ja, maar dit is stelen, spieken is iets anders.

bludgeoned

Legacy Member
EagleEye zei:
Okay, wat dan in dit geval: (geen hypothetisch geval, is 2 jaar geleden gebeurd).

Stel: gij zit in tweede bachelor. In het eerste jaar hebt ge een groot (software)project voor een bepaald vak (van pakweg 6 studiepunten) gemaakt, zonder problemen door.

Nu blijkt dat er iemand is (die ge niet kent) in het eerste die gewoon letterlijk uw code steelt en er de eer voor opstrijkt voor hetzelfde vak (met een andere assistent, dus die weet het nooit). Hij doet dus 0 moeite en zou/zal er zonder problemen doorgeraken, want het project is technisch gezien perfect in orde.

Gaat gij het dan melden als het uw code is?
Gaat ge het melden als het een vriend zijn/haar code is?

Ik weet wat wij gedaan hebben. :)
Dat is alweer een andere kwestie.
Hij heeft iets gebruikt dat van jou is zonder je toestemming en je bent dus direct betrokken partij (wat bij het spieken niet echt het geval is). Als hij het echt 100% heeft overgenomen zou ik het wss ook gaan melden, maar spieken blijft voor mij echt van een andere orde.
Er zijn ook nog nota's van mij later opgedoken, alsook papers en eerlijk gezegd ben ik enkel met mijn eigen punten bezig (en die van vrienden).
Als iemand anders er baat bij heeft, mij niet gelaten.
Nogmaals: vroeg of laat lopen die mensen dan toch tegen de lamp (is het niet tijdens de studies, dan is het op hun werk).

Santa

Legacy Member
Ik zou ook niet klikken, omdat ik daar een te grote miet voor ben en besef dat het mij meer slecht dan goed zou doen. Kzou gewoon de spieker slecht bekijken en hopen dat hij gepakt wordt waarschijnlijk :unsure:

SkateDivision

Legacy Member
Ik zou zelf niet klikken als ik het zou zien.
Ik begrijp dat meiske wel dat ze dat gedaan heeft.
Spieker is een loser.

Dennoman

Legacy Member
Math'ke zei:
Dennoman, ik ben teleurgesteld in u. Ik dacht dat ge slimmer waart dan u zo op te jagen in deze discussie :sad:
Damn it :(

Blame mijn bachelorpaperstress :p

fireflymr

Legacy Member
hatetn zei:
cd/dvd/games worden ook enkel gekopieerd.

Ewel, das net wat hem zegt.

EagleEye zei:
Okay, wat dan in dit geval: (geen hypothetisch geval, is 2 jaar geleden gebeurd).

Stel: gij zit in tweede bachelor. In het eerste jaar hebt ge een groot (software)project voor een bepaald vak (van pakweg 6 studiepunten) gemaakt, zonder problemen door.

Nu blijkt dat er iemand is (die ge niet kent) in het eerste die gewoon letterlijk uw code steelt en er de eer voor opstrijkt voor hetzelfde vak (met een andere assistent, dus die weet het nooit). Hij doet dus 0 moeite en zou/zal er zonder problemen doorgeraken, want het project is technisch gezien perfect in orde.

Gaat gij het dan melden als het uw code is?
Gaat ge het melden als het een vriend zijn/haar code is?

Ik weet wat wij gedaan hebben. :)

Omg. Ge beseft toch zelf dat uw voorbeeld TOTAAL NIETS te maken heeft met wat hier gebeurd is, of ben je gewoon :crazy:

EagleEye

Legacy Member
fireflymr zei:
Omg. Ge beseft toch zelf dat uw voorbeeld TOTAAL NIETS te maken heeft met wat hier gebeurd is, of ben je gewoon :crazy:
Ja, ik ben gek. Dankje voor de bezorgdheid.

Ik vroeg mij gewoon af waar voor hem de grens lag (en het is dus niet "burgerplicht"). Dit volgens mij toch meer te maken met de kwestie dan mensen verkrachten in een kelder, wat trouwens ook te lezen is in deze thread.

Preske

Legacy Member
p!mp zei:
Iemand die akkoord is met het meisje krijgt direct de stempel 'moraalridder'. Hoe zouden we de andere groep dan eigenlijk noemen

edit: seuten blijkbaar ook :p

sterk van da meisje da ze da gedurfd heeft.
De zin 'Ik zou nooit iemand klikken' zou eerder moeten zijn 'ik durf onrecht niet aangeven'.

Walgelijk gewoon hoe hij die facebook pagina oprichte, volgens mij kan dat toch niet wettelijk zijn?

nee, haatgroepen, om welke reden dan ook, zijn verboden.

dr.lee

Legacy Member
Math'ke zei:
Het is gewoon belachelijk. Ik ken ook gasten die gespiekt hebben tijdens hun prof bachelor opleiding maar als je hen nu iets vraagt over de leerstof, lol hoor, die gasten zijn echt nog geen rotte appel waard op het vakgebied waar ze voor gestudeerd hebben.

Hangt van de richting af of dat nu erg is of niet. Bv bij TEW ben je met 80% van je leerstof in je latere carriere niks mee. Je leert een bedrijf runnen/revisor spelen/ what ever... al doende en via cursussen aangeboden door je latere werkgever, niet door de cursussen op unief. Het is gewoon een 'test' op doorzettingsvermogen, inzicht en je mogelijkheden om nieuwe zaken snel te verwerken.

Bij een student rechten/chemie zal de leerstof zoals gezien op de unief wrs wel belangrijker zijn, en al zeker bij een chirurg.

Dus of spieken nu erg is of niet hangt ook daarwat aanvast. Ik heb bv liever geen dokter die me onderzoekt en door zijn studies heen gespiekt heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan