Archief - Geschikte psycholoog vinden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brick Top

Legacy Member
Hallo iedereen,

Ik ben, zoals de titel al doet vermoeden misschien, op zoek naar een psycholoog. Heb de afgelopen tijd een paar persoonlijke problemen gekend en heb eigenlijk het gevoel dat ik het in m'n eentje niet meer gebolwerkt krijg. Daarom dat ik ook professionele hulp wil zoeken. Persoonlijk sta ik wel vrij sceptisch tegenover psychologen etc. (mss een kwestie van vooroordelen) maar ik moet wel iéts gaan doen. En baat het niet, dan schaadt het niet.

Probleem is echter dat er 1001 psychologen te vinden zijn in België, elks met hun eigen specialiteiten. Hoe vind ik in godsnaam de juiste? Eerst en vooral wil ik iemand uit de buurt (regio Turnhout) dus dan kan ik al heel wat namen doorstrepen. Maar verder? Zit momenteel te kijken op deze website. Dat is de website van de Belgische federatie van psychologen. Ik vermoed dat de namen die hier te vinden zijn wel betrouwbaar zullen zijn? En dan? Mailtje sturen om de situatie (kort) uit te leggen? Meteen bellen voor een afspraak?

Had van een vriend al de naam gekregen van een psychologe. Maar dat zou sowieso al vrij ver rijden zijn en bovendien was het, omwille van mijn lessenrooster, ook moeilijk om snel een afspraak te maken. Terwijl ik zo geen weken meer wil blijven rondlopen eigenlijk... Daarom dat ik dan maar zelf op zoek ben gegaan.

't Is een serieuze vraag en er hangt ook wel het een en 't ander van af voor mij... Oh ja, 'Go see the doctor' is niet echt een optie omdat die je toch sowieso doorverwijst naar een psycholoog waar hij altijd mee samenwerkt. Nu, mss is dat ook een optie gelijk een ander maar ik wil eerst zelf wat rondhoren.

Alvast bedankt voor mogelijke antwoorden!

Brick Top

Areknia

Legacy Member
|nfected zei:
Bel naar uw vaste huisdokter ;)
Brick Top zei:
Oh ja, 'Go see the doctor' is niet echt een optie omdat die je toch sowieso doorverwijst naar een psycholoog waar hij altijd mee samenwerkt. Nu, mss is dat ook een optie gelijk een ander maar ik wil eerst zelf wat rondhoren.


Brick Top

Ik zou gewoon eens kijken naar psychologen in uw buurt, die voor u makkelijk bereikbaar zijn. Dan kunt ge nog altijd gaan selecteren bij welke zou ik het liefste gaan. Daarmee bedoel ik dus man/vrouw, leeftijd... Sommige mensen hebben daar een voorkeur in en na uw keuze gemaakt te hebben, bellen voor een afspraak. De reden waarom moeten ze nog niet horen dat is voor in hun praktijk zelf.

e.House

Legacy Member
Betalen voor iemand die met wat geveinsde compassie naar u zit te luisteren, nah bedankt.

DesorteD

Legacy Member
e.House zei:
Betalen voor iemand die met wat geveinsde compassie naar u zit te luisteren, nah bedankt.

Of iemand die u een ander perspectief kan geven?

Brick Top

Legacy Member
e.House zei:
Betalen voor iemand die met wat geveinsde compassie naar u zit te luisteren, nah bedankt.

Zoals ik zei, baat het niet, dan schaadt het niet. 't Is niet dat ik dat voor mijn plezier doe hé. Heb het al besproken met mijn beste vriend & vriendin, de zus en ook met mijn ouders... En die zeggen allemaal dat het sowieso geen slecht idee is om daar een keer over te praten met een 'wildvreemde'.

En ik zei zelf ook al dat ik sceptisch sta tegenover zo'n shizzle. Maar psychologen omschrijven als mensen die met wat geveinsde compassie naar uw verhaal luisteren... Is wel kort door de bocht hé, niet? Mijn beste maat heeft jaren geleden trouwens ook beroep 'moeten' doen op een psycholoog en hij was daar heel sterk mee geholpen. En dat is nu ook niet bepaald het 'zweverige' type ofzo... Dus het is het proberen waard hé.

Thx voor de snelle replies heren.

H_ans

Legacy Member
Hangt natuurlijk van uw probleem af, in uw geval kan het al goed zijn om er gewoon eens met iemand over te praten, en dan zou ik persoonlijk kiezen voor cliëntgerichte gesprekstherapie.
Man, vrouw, leeftijd zoals Areknia zegt, zou ik echt niet naar kijken, het klikt of het klikt niet en dat merk je pas tijdens een gesprek.

Starrk

Legacy Member
e.House zei:
Betalen voor iemand die met wat geveinsde compassie naar u zit te luisteren, nah bedankt.

O please. Laat dergelijke praat maar voor de beschutte werkplaats.

Een goede psycholoog is de ideale persoon om wat coaching en richting te geven op een moment dat het minder goed zit, iemand die zonder vooroordelen open staat voor uw verhaal en die er zijn werk van maakt om u verder te helpen.
En hoewel hier, vaak uit onwetendheid, nogal smalend gedaan wordt over psychologen, is er niemand anders die de kwalificaties heeft om mensen die nood hebben aan een klankbord te helpen.

Contacteer misschien inderdaad eens de BFP en vraag naar een psycholoog in uw buurt.

?therapy?

Legacy Member
Het hangt natuurlijk wat af van uw "probleem" hé. :) ( voor zover het een probleem is)

In de eerste plaats moet je je op je gemak voelen bij die persoon. Dus een referentie van een vriend kan je toch al wat meer vertrouwen geven, voor de rest zal je het dan uiteindelijk toch wel zelf moeten beslissen of je je goed voelt bij die psycholoog.

en commentaren van e.house laat je beter achterwege. :) Er zou net een laagdrempeligheid moeten zijn over zo'n zaken! Het algemeen welzijn kan alleen maar verbeteren moesten mensen sneller beroep doen op deskundige hulp.

e.House

Legacy Member
gilbereke zei:
Ben jij geen geneeskunde student?

Nee, dat mijn opmerking misschien voor de meeste nogal cru is wil ik best begrijpen maar zo denk ik er in de meeste gevallen over. Da was dus een persoonlijke opmerking voor alle duidelijkheid.

Pol

Legacy Member
e.House zei:
Betalen voor iemand die met wat geveinsde compassie naar u zit te luisteren, nah bedankt.
Man man, wat een bekrompen visie heb jij zeg.
Hopelijk maak je nooit dingen mee waardoor je er zelf één nodig hebt.

gilbereke

Legacy Member
e.House zei:
Nee, dat mijn opmerking misschien voor de meeste nogal cru is wil ik best begrijpen maar zo denk ik er in de meeste gevallen over. Da was dus een persoonlijke opmerking voor alle duidelijkheid.

Ik dacht dat je geneeskunde student was en daarom vond ik het een rare reactie of misschien zelf beetje cru.


Maar op zich is de reactie niet raar.. ik denk er ook zo over.
Maar ik besef ook dat er mensen zijn die er wel door geholpen kunnen worden. Maar ikzelf: ik zal echter weinig aan zoiets hebben omdat ik ook met dat gevoel zal zitten van "die wordt hier betaald om te luisteren en wat medeleven te faken..".

TheFallen

Legacy Member
Het is idd maar een ingesteldheid zoals een ander. Uiteindelijk zal iemand die niet gemotiveerd is (en verder ook niet gemotiveerd raakt) er weinig mee gehulpen zijn.

Toch is het voor anderen een grote hulp dusjah :-)

De ene persoon neemt eveneens rapper pillen dan de andere.

Hiapoe

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik dacht dat je geneeskunde student was en daarom vond ik het een rare reactie of misschien zelf beetje cru.


Maar op zich is de reactie niet raar.. ik denk er ook zo over.
Maar ik besef ook dat er mensen zijn die er wel door geholpen kunnen worden. Maar ikzelf: ik zal echter weinig aan zoiets hebben omdat ik ook met dat gevoel zal zitten van "die wordt hier betaald om te luisteren en wat medeleven te faken..".

Ik denk dat jullie een verkeerd beeld hebben van psychologen. Goede psychologen tonen eigenlijk bijna per definitie geen medelijden. Ze bekijken jouw problemen juist rationeel en proberen als buitenstaander gewoon enkele zaken in jouw plaats op een rijtje te zetten.

Als je zelf alleen nog maar emotioneel kan reageren op je eigen problemen, heb je misschien niet meer de kracht/wil/momentum om zelf nog rationeel je leven even op een rijtje te zetten. Dat is het punt waar een psycholoog kan helpen. Dat heeft niks met medeleven te maken. Laat staan het 'faken' van medeleven.

Je vrienden en familie zijn ook emotioneel met je verbonden en kunnen je dus ook niet op rationele manier helpen. De psycholoog is een buitenstaander die eigenlijk (cru gesteld) geen zak geeft om jou, maar je wel kan helpen om de zaken op een rijtje te zetten zonder dat er emotie bij betrokken is. Maar dan wel alles op een rijtje zetten met empathisch vermogen (wat niet hetzelfde is als emotioneel medelijden/leven)

Hiapoe

Grishnar

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik dacht dat je geneeskunde student was en daarom vond ik het een rare reactie of misschien zelf beetje cru.


Maar op zich is de reactie niet raar.. ik denk er ook zo over.
Maar ik besef ook dat er mensen zijn die er wel door geholpen kunnen worden. Maar ikzelf: ik zal echter weinig aan zoiets hebben omdat ik ook met dat gevoel zal zitten van "die wordt hier betaald om te luisteren en wat medeleven te faken..".

Nog nooit gehoord over concepten als cognitieve gedragstherapie?
Hoe mensen via inzichten over hunzelf zware persoonlijkheidstoornissen volledig uit hun leven kunnen bannen zoals zware klinische depressies, angststoornissen, psychosomatische pijn (chronische pijn zonder een lichamelijke oorzaak), ...

En dat allemaal zonder een pil te slikken. (trouwens voor de pillenpakkers onder ons, 60% ja 60% van alle antidepressiva is placebo, ook psychologie dus, je hebt zelfs mensen die verslaafd zijn (en daadwerkelijk afkickverschijnselen vertonen) aan hun placebo, onderschat de invloed van de geest op het lichaam niet, en als ge mij ni geloofd, vraag het dan maar aan de professoren neurologie)

Mensen moeten zwijgen over zaken waar ze totaal geen verstand van hebben, sinds begin 20ste eeuw is psychologie een WETENSCHAP die alles onderzoekt via de natuurwetenschappelijke methoden en dus volledig klopt. Freudiaans psycho-analystisch gezever heeft niets te maken met de huidige natuurwetenschappelijke psychologie (opgestart door skinner en de school van behavioristen), allhoewel freud ookwel prachtige inzichten had (voor zijn tijd) in de mens zijn psyche.

Medelijden mijn reet, psychologen zijn meestal hard en zorgen ervoor dat je je narcistische persoonlijkheid eens objectief onder de loep kunt nemen, zodat je daadwerkelijk je problemen kunt aanpakken.

@TS: probeer een psycholoog te zoeken die gespecializeerd is in u probleem.

gilbereke

Legacy Member
Grishnar zei:
Nog nooit gehoord over concepten als cognitieve gedragstherapie?
Hoe mensen via inzichten over hunzelf zware persoonlijkheidstoornissen volledig uit hun leven kunnen bannen zoals zware klinische depressies, angststoornissen, psychosomatische pijn (chronische pijn zonder een lichamelijke oorzaak), ...

En dat allemaal zonder een pil te slikken. (trouwens voor de pillenpakkers onder ons, 60% ja 60% van alle antidepressiva is placebo, ook psychologie dus, je hebt zelfs mensen die verslaafd zijn (en daadwerkelijk afkickverschijnselen vertonen) aan hun placebo, onderschat de invloed van de geest op het lichaam niet, en als ge mij ni geloofd, vraag het dan maar aan de professoren neurologie)

Mensen moeten zwijgen over zaken waar ze totaal geen verstand van hebben, sinds begin 20ste eeuw is psychologie een WETENSCHAP die alles onderzoekt via de natuurwetenschappelijke methoden en dus volledig klopt. Freudiaans psycho-analystisch gezever heeft niets te maken met de huidige natuurwetenschappelijke psychologie (opgestart door skinner en de school van behavioristen), allhoewel freud ookwel prachtige inzichten had (voor zijn tijd) in de mens zijn psyche.

Medelijden mijn reet, psychologen zijn meestal hard en zorgen ervoor dat je je narcistische persoonlijkheid eens objectief onder de loep kunt nemen, zodat je daadwerkelijk je problemen kunt aanpakken.

@TS: probeer een psycholoog te zoeken die gespecializeerd is in u probleem.

Wat gij aanhaalt klopt wel, maar ge kunt niet ontkennen dat zo'n zaken vooral werken bij mensen die er vatbaar voor zijn en er open voor zijn.

Ik weet van mezelf dat ik dat nooit au serieux zal nemen en met enorme vooroordelen zal aankomen bij een psycholoog.
(voor bepaalde zaken)

Je moet er dus zelf open voor staan. Wat ik dus al zei in men post...

Dus heel uw gebash op mijn post: leer eerst lezen en reageer dan.

En btw: in uw post staat ook een pak gelul hoor.

antidrepressiva dat een placebo is? Enkel ne snul die niks van medicijnen afweet kan daar misschien intrappen, maar een persoon met een beetje verstand weet wel wat voor pillen hij/zij voorgeschreven krijgt.

En PS. psychologie is misschien wel erkent als wetenschap, maar er zijn nog veel zaken in de psychologie die voorstanders en tegenstanders hebben en die nog altijd niet 100% zeker bewezen zijn.

Veel studies gaan uit van een "normale" of gemiddelde reactie , geef mij is 1 mens die "normaal" of "gemiddeld" is ?



(ik schrijf hier psychologie dus niet volledig af, maar ge moet uw post fameus nuanceren hoor. Ik heb zo het gevoel dat jij psychologiestudent bent ofzo ?)



En Hiapoe haalt het zelf al aan:
"Als je zelf alleen nog maar emotioneel kan reageren op je eigen problemen, heb je misschien niet meer de kracht/wil/momentum om zelf nog rationeel je leven even op een rijtje te zetten. Dat is het punt waar een psycholoog kan helpen. Dat heeft niks met medeleven te maken. Laat staan het 'faken' van medeleven."


Ik ben zelf enorm rationeel en zal niet echt emotioneel reageren. Vandaar dat ik moeilijk met een psycholoog zal kunnen omgaan. Ik vind het allemaal te rudimentair omdat ik het zelf rationeel bekijk.

Grishnar

Legacy Member
gilbereke zei:
Wat gij aanhaalt klopt wel, maar ge kunt niet ontkennen dat zo'n zaken vooral werken bij mensen die er vatbaar voor zijn en er open voor zijn.

Ik weet van mezelf dat ik dat nooit au serieux zal nemen en met enorme vooroordelen zal aankomen bij een psycholoog.
(voor bepaalde zaken)

Een psycholoog zal inspelen op die vooroordelen en zo je gedrag manipuleren.

Je moet er dus zelf open voor staan. Wat ik dus al zei in men post...

Dit is geen homeopathie, als je idd elk advies van een psycholoog gaat afslaan als "het is zever" zonder rationeel over het advies te hebben nagedacht, natuurlijk dat het dan niet werkt, er is namenlijk geen input, als jij je chemotherapie gaat weigeren bij de oncoloog dan heeft die behandeling ook geen nut. Via experimenten kunnen we perfect menselijk gedrag voorspellen en verklaren, er zijn daar geen uitzonderingen op, ook jij niet, tenzij natuurlijk er een factor is die voor een afwijkening zorgt, behandel je die afwijking of neem ze weg dan zal ook u gedrag normaal verlopen

Dus heel uw gebash op mijn post: leer eerst lezen en reageer dan.

Ten eerste: ik bash niet persé op u post.
Ten tweede ik heb ze gelezen en ik verwerp ze.


En btw: in uw post staat ook een pak gelul hoor.

antidrepressiva dat een placebo is? Enkel ne snul die niks van medicijnen afweet kan daar misschien intrappen, maar een persoon met een beetje verstand weet wel wat voor pillen hij/zij voorgeschreven krijgt.

Je slaat hier volledig de mist in, het is niet zo dat er "echte pillen" en "niet echte pillen" bestaan en dit zo op het etiket word vermeld, dit slaat op elke soort antidepressieva, maar zo als ik al had voorgesteld: geloof mij niet: geen probleem, vraag het aan een expert.

of gebruik gewoon is google: Elsevier.nl - Wetenschap - 'Antidepressiva net zo zinvol als placebo'
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844...idepressiva-werken-niet-maar-helpen-wel.dhtml

En PS. psychologie is misschien wel erkent als wetenschap, maar er zijn nog veel zaken in de psychologie die voorstanders en tegenstanders hebben en die nog altijd niet 100% zeker bewezen zijn.

Dat is zo in elke wetenschap, dat is gewoon wetenschap, elke theorie blijft kritisch bekeken worden en er blijft onderzoek naar gedaan. Merken ze een fout op en kunnen ze die toetsen met hypotheses dan passen ze de theorie en hypothese daar aan aan.

Veel studies gaan uit van een "normale" of gemiddelde reactie , geef mij is 1 mens die "normaal" of "gemiddeld" is ?

Nee dat doen ze niet, afwijkend gedrag is dan ook een pijler van psychologisch onderzoek.

(ik schrijf hier psychologie dus niet volledig af, maar ge moet uw post fameus nuanceren hoor. Ik heb zo het gevoel dat jij psychologiestudent bent ofzo ?)

Experimentele :)


En Hiapoe haalt het zelf al aan:
"Als je zelf alleen nog maar emotioneel kan reageren op je eigen problemen, heb je misschien niet meer de kracht/wil/momentum om zelf nog rationeel je leven even op een rijtje te zetten. Dat is het punt waar een psycholoog kan helpen. Dat heeft niks met medeleven te maken. Laat staan het 'faken' van medeleven."

Klinische psychologie is maar een zeer bekende fractie van de diverse disciplines. En hoe denkt u dan hoe klinische psychologen omgaan met iemand die overrationalizeerd (een stoornis) en die zo geen geluk meer kan vinden in zijn leven?

Ik ben zelf enorm rationeel en zal niet echt emotioneel reageren. Vandaar dat ik moeilijk met een psycholoog zal kunnen omgaan. Ik vind het allemaal te rudimentair omdat ik het zelf rationeel bekijk.

U behoord daarbij tot de grootste groep van mensen die vinden dat eigen intuïtie en (levens)ervaring genoeg is om om te gaan met psychologische problemen, de psychologie vindt dat niet en gebruiken de wetenschappelijke methoden (observeren, voorspellen en verklaren) om problemen te analyseren en te begrijpen (experimentele) en dan later aan te pakken (klinische).

Maar het gaat de kant uit van een nutteloze discussie aangezien we toch niet tot een concensus gaan komen. Weet wel dat psychologie net zoals andere exacte wetenschappen klopt tot een studie het tegendeel heeft bewezen. En voor moest u het nog niet weten, psychologie => op weg naar => exacte beta wetenschap (hersenscans, neurlogisch onderzoek, chemische verklaringen voor gedrag, ...) en de exacte wetenschappen => op weg naar => alfa wetenschappen (elektronen onderzoek, Large Hadron Collider, quantum fysica)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan