Archief - Erbarmelijk taalgebruik op internet

Persoonlijk vind ik dit een goeie thread om sommigen erop te wijzen dat anderen zich kunnen storen aan hun typkunsten... soms kom ik hier op het forum ook fouten tegen waarvan ge zegt... grapjas! Mijn standpunt is gewoon dat de jeugd er nu zoveel mogelijk op moet leren letten omdat je in je latere leven toch bestempeld wordt als 'achterlijk' als je geen fatsoenlijk taalgebruik hanteert, zeker je eventuele carrière later zou daar wel eens de dupe van kunnen worden... Wat is een 'taal', toch een geheel van spraak en schrijf-regels die overéénkomstig zijn zodat mensen met dezelfde taal je kunnen begrijpen... Is het dan niet onlogisch dat je daar moedwillig van gaat afwijken? Ken je een woord niet, zoek het op!

TekkaBlade zei:

Wat ook belangrijk is is het niveauverschil... Ik heb eens het handboek dat wij indertijd gebruikten ( 2e graad ) vergeleken met het handboek van een technische school ( zelfde titel, zelfde uitgeverij, enkel andere uitvoering ) en ik moet zeggen, het niveau is er belachelijk laag.

Klik om te vergroten...

Het handboek van "een technische school"...

Wat een beetje BS is. Ik zit ook in een technische school en volg uiteraard ook een technische richting.
Voor nederlands gebruiken wij de reeks Lemma. ALLE opgaven en opdrachten gebeuren volledig in het Nederlands en hebben een niveau dat beantwoordt aan het studieniveau ASO-3e graad.

Ik heb vorige week Netwerk Nederlands ASO en TSO naast elkaar gehad. Het enige echte verschil was de kwantiteit.
Voor de rest was er tussen de eigenlijke leerstof weinig verschil.

Een algemene ASO richting kan dan ook net niet tippen aan onze kennis van biologie, chemie, scheikunde en fysica

Waarmee ik niet zeg dat alles hetzelfde is, frans bijvoorbeeld is op een zéér laag niveau evenals engels, economie,aardrijkskunde en geschiedenis.

Sommige technise richtingen onderschat je niet, zeker niet diegene die net te kort komen met hun algemenere vakken om de naam ASO te krijgen.

//edit: ik heb het hier niet over alle technise richtingen maar specifiek over de mijne.

//edit2:

--ST!TRO-- zei:

en dankzij kindjes als 3at kan een leuke thread waar zowat iedereen een mening over heeft straks nog geclosed worden ook.. Uw reply is gewoon ni waard dak verder naar beneden moet scrollen jongen, ga buiten spelen?

Klik om te vergroten...

Negeren en reporten

Avilowca zei:

de -DT regel kan eigenlijk ten zeerste in twijfel getrokken worden.

Moeten we de vraag niet eens omdraaien. Als zovéél mensen vallen over die regel, is er dan niets fout met de regel in plaats van met de mensen.

Bovendien heeft de -DT regel 0.0% literaire waarde en is ze eigenlijk compleet overbodig.

zolang men zo zwaar aan deze fout blijft tillen probeer ik ze te onderhouden, maar met een dubbel gevoel.

Klik om te vergroten...

Zij antwoorden != zij antwoordden.
Geen literaire waarde?

En nee hoor, hou die dt-regel maar mooi in stand. Imo een handig criterium om te zien wie je min of meer ernstig kan nemen, WEWI8 of niet

Ulixes zei:

Zij antwoorden != zij antwoordden.
Geen literaire waarde?

En nee hoor, hou die dt-regel maar mooi in stand. Imo een handig criterium om te zien wie je min of meer ernstig kan nemen, WEWI8 of niet

Klik om te vergroten...

ni om te muggeziften, maa riemand van wetenschappen-wiskunde die het verschil tussen antwoorden/antwoordden aantoont met de -DT regel?

Men bedoelt dat de -DT regel weinig nut heeft (waar ik trouwens wél achtersta), niet dat de taal geen regels meer zou mogen hebben hé

Ik haat da echt als er iemand echt domme fouten schrijft zoals er een paar staan in beginpost,ikzelf schrijf ook soms wel fouten maar sommige dingen kunnen toch gewoon niet

keNzo`- zei:

Op het actualiteitsforum en de algemene discussies gaan er ook niet al te veel mensen komen van het counter-strike forum denk ik. Behalve als ze zich echt in hun gat gebeten voelen wat blijkbaar bij 3at het geval is.



Dat doe ik altijd, en sinds enkele jaren gaat dag makkelijker met de Vandale online!

http://www.vandale.be/opzoeken/woordenboek/

Die staat zelfs in m'n favorieten en ik gebruik deze minstens 2 keer per week.
Handig als ik een synoniem wil weten van een woord of de juiste betekenis ervan. Al ben ik niet achterlijk

Klik om te vergroten...

als ge te lui zijt om vandale te gebruiken, gebruik gewoon google. Gewoon het woord zoeken, en het woord met de meeste resultaten gebruiken. (maar wel oppassen dat ge in het nederlands zoekt, anders durft ge de franse/engelse schrijfwijze wel eens te krijgen ;-) )

Avilowca zei:

de -DT regel kan eigenlijk ten zeerste in twijfel getrokken worden.

Moeten we de vraag niet eens omdraaien. Als zovéél mensen vallen over die regel, is er dan niets fout met de regel in plaats van met de mensen.

Bovendien heeft de -DT regel 0.0% literaire waarde en is ze eigenlijk compleet overbodig.

zolang men zo zwaar aan deze fout blijft tillen probeer ik ze te onderhouden, maar met een dubbel gevoel

Klik om te vergroten...

De DT-regel vind ik charmant aan de nederlandse taal. Nut heeft het bitterweinig..

PolletPoulet zei:

De DT-regel vind ik persoonlijk charmant aan de nederlandse taal. Nut heeft het bitterweinig..

Klik om te vergroten...

Niemand denkt ooit aan structuur eh...

PolletPoulet zei:

Negeren en reporten

Klik om te vergroten...

idd.
Voorlopig heb ik nog maar 1 report erover gekregen. We kunnen echt niet iedere thread 24/7 in het oog houden. Heb je een probleem met een thread/post, report het dan, we zullen dan wel passend reageren.

Ik zie hier mensen altijd klagen, maar reporten... :ironic:

Ik krijg op internet (irc/msn) vaak de melding dat ik vreemd typ, hiermee doelen ze dan vooral op mijn gebruik van hoofdletters en leestekens. Er zijn echt mensen die zeggen dat ik moet stoppen hoofdletters en leestekens te gebruiken.
Dit allemaal onder de noemer "Het is maar internet hoor."

Waar je zit maakt niet uit, je moet maar moeite doen om je taal te verzorgen. Kan je sneller typen als je typt als een rund? Wel, dat is goed voor u, maar dan heb'k liever niet dat je tegen mij komt praten want ik erger me daar daadwerkelijk aan.

Het is toch allemaal zo'n grote moeite niet? Alhoewel ik voor een tijd nogal wat gesukkeld heb omdat ik alle dt-regels vergeten was ben ik uit mijn eigen studiemateriaal gaan opzoeken om die belachelijke fouten (die me uitermate dom deden overkomen) te leren vermijden.
Ik zeg niet dat ik geen fouten meer maak, zover is het bijlange nog niet, maar ik doe tenminste wel moeite om te kijken wat ik typ en als ik een d(t) als eindletter heb zal ik daar altijd even bij stilstaan.

En veel mensen die dyslexie hebben verschuilen zich hier echt veel te fel achter, op dit forum dan bedoel ik. Als je dyslexie hebt kan je best wel die moeite doen om je post een tweede keer over te lezen, dat hoort er nu eenmaal bij en is aangenamer voor je gesprekspartner(s).

Mensen die dit niet belangrijk vinden vind ik eerlijk gezegd ook maar dom. Die leven zo onder de noemer van "Als mijn boodschap overkomt is alles goed!".
Awel, koeien kunnen ook met elkaar spreken via hun geloei, die begrijpen hun boodschap ook, betekent dat daarom dat wij moeten loeien omdat we elkaar wel zullen verstaan?

PolletPoulet zei:

De DT-regel vind ik charmant aan de nederlandse taal. Nut heeft het bitterweinig..

Klik om te vergroten...

Om een voorbeeld te geven, het japans heeft geen dt-regels (en dus niets om aan te duiden of het ww in 1ste/2de/3de persoon staat, niets om aan te duiden of het meervoud of enkelvoud is..) Wel, dat is soms verdraaid lastig hoor. Nu lossen ze dat daar op met partikels (kleine woordjes zonder betekenis om aan te duiden welk woord het onderwerp is, welk woord het lijden voorwerp, etc...). Ik zou niet durven zeggen dat partikels makkelijker zijn dan dt-regels hoor...

't is zoals tekkablade zegt, die dt-regels zijn er met een reden, namelijk structuur in uw tekst/taal

Weet iemand een website waar ik die spellingsregels nog eens kan bekijken?

Kheb nl "ik heb gezegt" testraks op een test van nederlands geschreven. :-(

Kwil toch nog eens overlopen , want kweet echt ni meer hoe je zoiets vervoegd hé.

ik typ meestal naar het niveau van het forum/de persoon met wie ik spreek..

Phil zei:

En deze prachtige reply eindigt de discussie dan denk ik, tegen zoiets kunt ge niet tegenop he... Gooi de modem buiten

:ironic:


Klagen over dt-fouten zou niet mogen, maar ga op elk ander forum kijken waar ze bvb klagen over bugs, lag, cheaters etc... Dat zou dan weer wel mogen. Jaja...

Klik om te vergroten...

lol who cares about een stomme dt fout op dit forum, ge kunt toch ni gaan eisen da iedereen perfect nederlands begint te praten omdat gij het grote spellingsgenie zijt??Iedereen maakt wel eens fouten en als dat van 12-13 jarige pubers komt dan valt dit best wel te begrijpen.
En over bugs, lag en cheaters klagen mag toch??Dit is toch een games forum voor iets???

NeoGeo zei:

Het grote probleem is dat door voortdurend fouten te lezen je uiteindelijk zelf fouten gaat maken. Ik had daarvoor nooit problemen met werkwoordvervoegingen maar sinds ik dit forum geregeld doorneem begin ik soms te twijfelen en moet ik de regels nog eens raadplegen.

Ik moet wel zeggen dat het op andere fora stukken minder erg is, waarschijnlijk omdat hier weinig volwassenen en veel kinderen/jongeren zitten. Ik vind het persoonlijk heel spijtig dat mensen zo weinig zorg aan hun taal besteden, veel moeite vergt het toch niet? Het lijkt me moeilijker om een tekst vol met fouten te schrijven dan een quasi foutloze tekst...

@pit24: Het is juist wel belangrijk dat men op het internet correct tracht te schrijven, aangezien veel jongeren er vaak meerdere uren per dag mee geconfronteerd worden. Het is niet omdat je 'opgeleid' bent dat je geen fouten meer schrijft, waarom laat je anders die fouten in je post staan?

Luiheid?

Ach, je zal teveel tijd besteden aan die thesis van jou

Klik om te vergroten...

Luiheid heeft daar niets met te maken. Een gramatica is er om duidelijk te zijn. Omdat het voor degene die de taal als moedertaal hebben, dit 'natuurlijk' zou moeten overkomen.
Als de gramatica 90% van de gebruikers verwardt , is er iets mis met de gramatica.

Ik zou het zo doen: verleng het woord. Als het dan met een d is==> altijd D

worden==> ik word, jij word, hij word,...
spelen==> ik speel, hij speelt, jij speelt,...

en woorden zoals paarde(n)bloem (het is weer is aangepast :ironic: ) mag je schrijven zoals je wilt.

Lijkt me pak simpeler.
Mja, dan kunnen leerkrachten en forumgangers natuurlijk niet meer stoeffen dat zij het wel correct gebruiken.

---------------------

Tesis? Naa maar ik probeer als ik een belangrijke taak maak voor het school wel correct te schrijven, puur omdat die anders 20% aftrekken, de vetzakken.

(laatste keer 9.5/10 voor spelling)

@pit24

grammatica

is het niet 'grammatica' en 'thesis' . could be wrong
ik zit al te lang op verschillende fora. ik ben de feeling kwijtgeraakt.

het is inderdaat heel storent om dinges te lezen die totael niet voldoen aan de litterère regels.

Dennoman zei:

Njah, je bent niet de enige, ik heb dat ook soms, maar ik vind al het taalpuristisch gezwets dat ik de laatste tijd overal lees behoorlijk arrogant... dat je correct kan typen maakt je niet noodzakelijk beter dan iemand anders.

Klik om te vergroten...

n/o maar als je de fouten leest die hier bovenaan beschreven worden...

dan denk ik van de ander wel 'wat een achterlijk keuterboerke'...

pit24 zei:

en woorden zoals paarde(n)bloem (het is weer is aangepast :ironic: ) mag je schrijven zoals je wilt.

Lijkt me pak simpeler.
Mja, dan kunnen leerkrachten en forumgangers natuurlijk niet meer stoeffen dat zij het wel correct gebruiken.

Klik om te vergroten...

Wees blij dat ze het hebben veranderd... De uitzondering "planten waarvan een van de samengestelde elementen een dier is behoeven geen tussen-n" valt weg.

dunno zei:

Weet iemand een website waar ik die spellingsregels nog eens kan bekijken?

Kheb nl "ik heb gezegt" testraks op een test van nederlands geschreven. :-(

Kwil toch nog eens overlopen , want kweet echt ni meer hoe je zoiets vervoegd hé.

Klik om te vergroten...

TekkaBlade zei:

-Voltooid deelwoord
Voor de mensen die niet weten wat het is, ik ga het heus niet uitleggen maar de kans is groot dat het als prefix "ge-" heeft. Hoe weet je dan of je een d of t moet gebruiken? Heel simpel, gebruik de verleden tijd... Hij speelDe, hij werkTe, etc...

Klik om te vergroten...

In uw geval moet je niet denken aan "hij zei" maar denk dan effe hopeloos verkeerd ( zwakke vs. sterke werkwoorden ) en denk aan "zegde".

@ 3at
blijf weg van de thread aub. Je draagt niet bij tot een goede discussie.

preske zei:

Voorlopig heb ik nog maar 1 report erover gekregen.

Klik om te vergroten...

Graag gedaan Preske