Archief - Egypte

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

killgore

Legacy Member
veel van die zaken zijn toeval.

Zo is er het gerucht dat de piramides gedeeltelijk zouden gebouwd zijn via de gulden snelde. Men is ondertussen tot de conclusie gekomen dat men deze gulden snede niet kende en de enige reden dat deze kan teruggevonden worden is dat dit voor de mens een benadering van esthetische perfectie is (laat ons zeggen: ze hebben het op het gevoel gevonden).
Veel van die dingen zullen hoogstwrsch "toevallig" zijn, geen letterlijke berekeningen, maar gewoon verhoudingen en dergelijke.

Thales

Legacy Member
gulden snede is een lijn ongelijk verdelen zodat het kleinste deel in verhouding staat tot het grootste deel, als het grootste deel in verhouding tot het geheel
en ik dacht dat dat iets was van 8 komma nog iets
dus op toeval zie ik dat niet echt berusten..
en van cheops die leidingen ( of hoe het ook noemt) staan gericht op de sterren osiris en nog ene en zo zouden ook de piramide en de 2zijpiramiden op perfecte lijn staan met de sterren in die tijd...
en dat klopte perfect
dus toeval zou ik ni zeggen

Fighting Hobbit

Legacy Member
Thales zei:
gulden snede is een lijn ongelijk verdelen zodat het kleinste deel in verhouding staat tot het grootste deel, als het grootste deel in verhouding tot het geheel
en ik dacht dat dat iets was van 8 komma nog iets
dus op toeval zie ik dat niet echt berusten..
en van cheops die leidingen ( of hoe het ook noemt) staan gericht op de sterren osiris en nog ene en zo zouden ook de piramide en de 2zijpiramiden op perfecte lijn staan met de sterren in die tijd...
en dat klopte perfect
dus toeval zou ik ni zeggen
Het is eigelijk (1-sqrt(5))/2 als ik me niet vergis en is bij benadering gelijk aan 1,6. Heeft te maken met de rij van fibonacci enzo...

Thales

Legacy Member
hebbet juist gecheckt in men cursus
de verhouding is gelijk aan 8.13

killgore

Legacy Member
Thales zei:
hebbet juist gecheckt in men cursus
de verhouding is gelijk aan 8.13
Fighting hobbit is juist, enkel is het (1+sqrt(5))/2 en niet -, das een andere oplossing van zelfde vergelijking die in het geval van afstanden niet geldig is (1-sqrt(5) is negatief :p). ze kan teruggevonden worden in fibonacci, maar de oorspronkelijke definitie is die van verhoudingen. Ze kan ook teruggevonden worden bij de inschrijving van regelmatige veelvlakken (ook zoiets "esthetisch" mooi) in een kubus :).

En het berust wel degelijk op "toeval", ze kenden de gulde snede niet.

Het is geen echt toeval he: ze kiezen hun verhoudingen gewoon zo omdat dat voor mensen esthetisch mooi lijkt te zijn ;), volgens mij hebben vele van hun andere mathematische correctheden daar ook mee te maken.

Oriëntering naar de sterren is nog iets anders.

killgore

Legacy Member
Asge bewijs nodig hebt:
gulden snede: Als je een lijnstuk (noem zijn lengte 1) verdeelt in 2 gelijke delen, dan wordt de gulden snede gedefinieerd als de lengte van het grootste deellijnstuk als aan volgende voorwaarde is voldaan: Het grootste deellijnstuk staat tot het oorspronkelijke lijnstuk, zoals het kleinste deellijnstuk staat tot het grootste deellijnstuk.

Of, als je die lengte x noemt: x/1=(1-x)/x of nog: x²+x-1=0
VKV: discriminant=1-4*1*(-1)=5 (>0)
oplossingen: (1+srt(5))/2 en (1-sqrt(5))/2

in het geval van afstanden is het tweede te verwerpen omdat een negatieve afstand niet bestaat.

beats your cursus <_<

Thales

Legacy Member
1ste bachelor geschiedenis
khebbet ier zwart op wit staan, maja mss een typfout ofzo, weet ik het

killgore

Legacy Member
Osi` zei:
En nu int nederlands?
gulden snede is gewoon een wiskundig speeltje dat blijkbaar mooie verhoudingen geeft bij toepassing in gebouwen en zo :).

Mssch dat het typo was idd, of opsomming, of niet de verhouding maar een specifieke lengte (bv, gij kreeg uw lengte van ongeveer 8 en de ermee corresponderende lengte is dan 8/(gulden snede)) :).

Nu ja, ik blijf erbij dat de egyptische wiskundige zaken in tempels vaker op zulke verhoudingen gebaseerd zullen zijn dan het echt berekeningen waren.
Over het sterrenkundige aspect heb ik meer vragen, daar zijn wel enkele freaky dingen bij (ok, naar een bepaalde ster richten tot daar toe, maar da exact zo bouwen met de technische know-how van toen :eek: ).

Ik vind persoonlijk de maya's fascinerender :), heb hier ergens een boek liggen van een of andere filosoof/wetenschapper die oa de maya-cultuur bestudeerd ivm die paranormale dingen.
Ik denk dat het "waren de goden kosmonauten" was, maar ben het niet zeker :) (boek ligt bij pa en daar ben ek atm niet). het ging allessinds over dat vraagstuk: zou de mens een alien kunnen zijn voor deze planeet ...?
Er wordt ook gesproken over egyptenaren, maar dat stukje over mayas is vrij geschift ze (die kalenderrekening wordt in verband gebracht met enkele grote evenementen in ons zonnestelsel en zo).

Thales

Legacy Member
von daniken ofzo?
heb da ier ook liggen dachtek
heel de collectie zelf

cope

Legacy Member
wil je dus zegge dat wij als "mens"/"fokdier" naar de aarde zijn gebracht ?
zoja,wrom zouden ze dat nu weer doen ? (mss dat het in boek staat)

LSDsmurf

Legacy Member
killgore zei:
Ik vind persoonlijk de maya's fascinerender :), heb hier ergens een boek liggen van een of andere filosoof/wetenschapper die oa de maya-cultuur bestudeerd ivm die paranormale dingen.
Ik denk dat het "waren de goden kosmonauten" was, maar ben het niet zeker :) (boek ligt bij pa en daar ben ek atm niet). het ging allessinds over dat vraagstuk: zou de mens een alien kunnen zijn voor deze planeet ...?
Er wordt ook gesproken over egyptenaren, maar dat stukje over mayas is vrij geschift ze (die kalenderrekening wordt in verband gebracht met enkele grote evenementen in ons zonnestelsel en zo).
Dat is een boek van Erich von Däniken. Van die man heb ik nog niets gelezen maar ik heb zijn naam al regelmatig gelezen op internet :)

killgore

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Dat is een boek van Erich von Däniken. Van die man heb ik nog niets gelezen maar ik heb zijn naam al regelmatig gelezen op internet :)
Uhu, volgens mij was het dus die (kheb nog enkele van die boeken bij men pa, ma der was 1 die eruitsprong en kd8 dus da het dien was).

wel rekening mee houden als ge zen bewijzen leest da em sommige zaken heeft vervalst om beter uit te komen ;).

Raptyr

Legacy Member
Hellrabbit zei:
mja, iemand had te veel tijd :p
Er zit waarheid in, mochten ze er geen tijd voor gehad hebben zouden ze zich wel met andere zaken hebben beziggehouden. We kunnen dus besluiten dat die megalietenbouwers eten genoeg hadden. :p

Raptyr

Legacy Member
geekker zei:
klopt het nu eigenlijk dat stonehenge gemaakt werd rond de tijd dat de piramiden ontstaan zijn?
Nee, stonehenge is ouder dan de piramiden.

Naughty dog

Legacy Member
Dees zei:
Ik heb de reportage niet gezien, maar over die kamers onder de sfinx en de übervolkeren (waat vaak het woord 'Atlantis' al eens durft te vallen) moet ge met een ferme korrel zout nemen, nog geen enkele reguliere opgraving is daar gebeurt, en meestal zijn het theoriën van een stel fantasten of pseudo-archeologen.
En dat de piramiden perfect door mensen kunnen gebouwd worden, is ook al een tijdje geleden bewezen hoor (over de beelden van het paaseiland bestaan ook zo'n wilde theoriën).
Maar zo'n theoriën zijn populaire kost bij televisie makers, ook al bevatten ze geen enkele kern van wetenschappelijke waarheid en minieme waarschijnlijkheid (zeggen dat de piramiden door übermensen, atlantiërs of aliens zijn gemaakt is even waarschijnlijk als zeggen dat ze zijn geconstrueerd door een bende aan syfilis-lijdende kangoeroe's die zo hoopten terug van hun ziekte af te geraken).


Ik denk niet dat ze al bewezen hebben dat een piramide door mensen gebouwd kan worden :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan