Archief - Earth Hour
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
(als boek, maar toch, bewijs dat Al Gore nog altijd present is.)Dakantochnie
Legacy Member
Inderdaad, ze kunnen de boom in met hun onnozele acties tbh.Selderijstok zei:
De dag dat ze iets doen dat echt nut heeft, doe ik mee. Ik wacht weliswaar nog altijd op de eerste tekenen van enig verstand bij onze ministers om mij te overtuigen van hun goede bedoelingen.
Een tijdje geleden las ik over een schitterend idee voor tunnelverlichting voor treinen, bijvoorbeeld. Waarom wordt de wind die die treinen maken niet opgevangen om de spots 500m verder te laten branden? Zo hoef je enkel maar de eerste 300m (pakweg) te voorzien van klassieke energie. Waarom gebruikt men voor zoiets als verkeerslichten ook geen leds (ik weet het, er zijn er, maar veel te weinig)? Waarom tonen we amper interesse in alternatieve brandstoffen voor auto's? Waarom rijdt de politie hier in Antwerpen rond met BMW X5's waarvan ze de structuur half verzagen en zo hun enige argument (stevigheid) meteen overboord gooien? Waar wacht men eigenlijk op?
chellesan
Legacy Member
heb hier nog niemand horen zeggen dat deze aktie ook is voor de lichtvervuiling, door het vele licht s'avonds kunnen mensen niet meer de vele sterren zien en zo, ok nu zul je denken wat maakt dat uit maar als je een nacht in afrika zou vergelijken of een nacht in new york zie je toch wel een groot verschil in de lucht hoor
DuffyT
Legacy Member
Zo'n actie heeft dus geen enkel, maar nu eens geen enkel nut, da dient alleen maar om de mensen bewust te maken, maar als we na 5 jaar zulke zever ons nog nie bewust zijn da we teveel verbruiken dan zullen we da nooit zijn. En al die bv's "goh, da is toch erg he, ik doe mee"
ik erger mij er "licht" aan
ik erger mij er "licht" aanDakantochnie
Legacy Member
Die BV's denken gewoon aan hun imago (dus portemonnee).DuffyT zei:Zo'n actie heeft dus geen enkel, maar nu eens geen enkel nut, da dient alleen maar om de mensen bewust te maken, maar als we na 5 jaar zulke zever ons nog nie bewust zijn da we teveel verbruiken dan zullen we da nooit zijn. En al die bv's "goh, da is toch erg he, ik doe mee"
We verbruiken teveel ja, maar we kunnen er niets aan doen zonder dat we onze economie erg hard pijn doen en zonder dat we sterk inboeten qua luxe. En dat doen de mensen niet, zo simpel is het.
Als men de massa wilt aanzetten tot properder leven, dan zullen ze dat ook (positief) moeten voelen in hun portemonnee, en dan zal de overheid de eerste stap moeten zetten. Maar zolang een hybride auto meer kost dan een gewone en je er amper mee kan tanken, wordt het nooit iets.
Fijn, ga jij dan maar in Afrika leven in een tent. Ik zal je een kaartje sturen vanuit mijn taxi-met-internetverbinding (gesteld dat je het ooit gaat kunnen lezen natuurlijk).zagevent zei:
Een bloeiende economie en een groene aarde, dat gaat nog lang niet samen, zo simpel is het.
Men kan zich zo wel een enkele keer aanstellen, maar daarmee gaan we de aarde niet redden hoor.
boostah
Legacy Member
scampi_ml zei:ksnap je wel Conqie
mja electrabel had ik niet mogen zegge, euhm
ik bedoel minder CO² en van die boel
criminaliteit?
Als ge u bezig houd met criminaliteit zeide toch echt wel zielig bezig ze
Andere kant, veiligheid op de baan?
opgelost
moesten alle lichten uitgaan overal snachts (bv langs straten enzo) zou er meer uitstoot zijn (centrales moeten een minimum verbruik hebben anders ist ook ni goe). Ok dat dit wel geld van vroeger toen er nog niet zoveel bedrijven 24/24 draaiden maar men moet oppassen met zo'n dingen. Is net zoals spaarlampen, moest elke lamp in belgie een spaarlamp zijn zou er meer verbruikt worden dan met klassieke gloeilampen (en zouden alle andere elektrische apparaten niet meer naar behoren functioneren), omdat spaarlampen de eigenschap hebben van een enorme netvervuiling met zich mee te brengen.
Er zijn altijd 2 zijdes, welke men niet mag vergeten
Lord Seth
Legacy Member
Buh, ik doe meer goed aan heel die reutemeteut door het licht uit te doen als ik er niet ben, of mijn computer helemaal af te zetten, 's nachts de energie aan de tv-ingang af te snijden (digicorder die 's nachts niets meer verbruikt bijvoorbeeld). Zo help ik de omgeving en vooral de portemonnee.
De campagne gaat volgens mij niet over vandaag, maar maakt de mensen bewust dat je eigenlijk altijd spaarzaam moet zijn, voor de mensen die het nut niet begrijpen.
Ge mag natuurlijk niet vergeten dat verlichting minder dan 10% van uw totale electriciteitsverbruik is, dus besparen op het licht is maar een peulschil, maar het helpt wel hoor.
Nee mensen, dit gaat de wereld niet redden, het gaat wel veel veranderen als mensen energie correct benutten. Verkeerde opvoeding gekregen? Mijn moeder heeft mij altijd geleerd de lichten uit te zetten wanneer ik ze niet gebruik. Hetzelfde met computerschermen in slaapstand zetten, zinloos, uw pc verbruikt amper minder.
Als ik kijk naar mijne maat die op kot woont, als die voor een uur weggaat laat die zijn pc aan, tot welk doel? Niemand gebruikt die pc, zet hem even goed af.
De campagne gaat volgens mij niet over vandaag, maar maakt de mensen bewust dat je eigenlijk altijd spaarzaam moet zijn, voor de mensen die het nut niet begrijpen.
Ge mag natuurlijk niet vergeten dat verlichting minder dan 10% van uw totale electriciteitsverbruik is, dus besparen op het licht is maar een peulschil, maar het helpt wel hoor.
Sommige mensen willen interessant doen door te lachen met dit soort acties, vrij triestig.a143290 zei:
Nee mensen, dit gaat de wereld niet redden, het gaat wel veel veranderen als mensen energie correct benutten. Verkeerde opvoeding gekregen? Mijn moeder heeft mij altijd geleerd de lichten uit te zetten wanneer ik ze niet gebruik. Hetzelfde met computerschermen in slaapstand zetten, zinloos, uw pc verbruikt amper minder.
Als ik kijk naar mijne maat die op kot woont, als die voor een uur weggaat laat die zijn pc aan, tot welk doel? Niemand gebruikt die pc, zet hem even goed af.
MiniJeffrey
Legacy Member
Bende wetenschappers allemaal.
In België alleen al bedroeg de besparing zowat 400 MegaWatt. Bedenk dan eens wat een elektriciteit er werelwijd bespaard werd op dat uurtje. Het zal ongetwijfeld heel wat CO2 bespaard hebben, maar het is idd relatief weinig op een dagverbruik. Het blijft een symbolische actie maar toch een mooie symbolische actie.
Met het doven van de lichten op autosnelwegen ben ik wel niet akkoord. Veiligheid boven alles wat mij betreft
In België alleen al bedroeg de besparing zowat 400 MegaWatt. Bedenk dan eens wat een elektriciteit er werelwijd bespaard werd op dat uurtje. Het zal ongetwijfeld heel wat CO2 bespaard hebben, maar het is idd relatief weinig op een dagverbruik. Het blijft een symbolische actie maar toch een mooie symbolische actie.
Met het doven van de lichten op autosnelwegen ben ik wel niet akkoord. Veiligheid boven alles wat mij betreft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.