Archief - Dommel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Japser
Legacy Member
Councy zei:Dan komt er een mooi vlaggetje naast u mailtje te staan in de (outlook) inbox van de ontvanger. Dit doet niets speciaals, het laat enkel weten dat de verstuurde mail belangrijk is. (high priority, dus snel te openen)
Had ik ook al door, maar zouden ze die dan sneller beantwoorden ?
Ge kunt da selecteren in u controle paneel.
Councy
Legacy Member
pentiumz zei:
Normaal gezien niet, dit is enkel een hulpmiddel dat jouw contactpersoon kan zien dat je een dringende mail stuurt.
Maar ik kan mij vergissen natuurlijk, het zou mij echter verbazen mocht Dommel zo'n dienst aanbieden aangezien emails bijna direct verzonden worden.
makila
Legacy Member
Ge0force zei:Ik heb bij Loveno zo'n Gigaset van Siemens besteld, en ben van plan om Homeconnect te nemen. Cityconnect is blijkbaar nog niet beschikbaar op mijn adres, hoewel ik in Kessel-Lo woon. Ik zal binnenkort mijn ervaringen posten...
Vreemd dus het is niet overal in Kessel-Lo dat CityConnect aanwezig is?
Ik vraag me af of CityConnect ooit in Heist zal aangeboden worden. Heist is geen stad, maar er wonen wel bijna 40000 mensen hier.
Vrallie
Legacy Member
Ik zou nie al te sterk hopen dat je mssh cityconnect kan nemen als je in een deelgemeente van een 'groot'stad woont. Zou me zelfs nie verwonderen dat er bepaalde delen van een stad nie aansluitbaar zullen zijn. En dat is mssh de sterkte van dat abonnement, relatief weinig mensen kunnen het aanschaffen waardoor het blijft bestaan. Stel u voor dat bijvoorbeeld dat abonnement van 14.99 € / maand beschikbaar is voor een groot stuk van Vlaanderen, het zou nie lang duren vrees ik.
makila
Legacy Member
Vrallie zei:
Dat zou ik zo nog niet zeggen. Hangt er vanaf af hoe snel ze uitbreiden en hoe goed hun infrastructuur is. Telenet kan ook internet aan bijna heel vlaanderen leveren en een snelheid die nog altijd hoger ligt dan Cityconnect, dus waarom denk iedereen dat Dommel het op "lange termijn" niet zou aankunnen?
T'is goedkoop ja...hoeveel denk je dat telenet als ze 60 euro vragen voor Turbo, hoeveel dit hun werkelijk kost aan effectieve kosten? Niet veel hoor.
Dat ze nog moeite hebben met winst maken dat is door hun wanbeheer.
Maar zoals ik al zei : Hoop er niet op. Als het komt dan komt het, komt het niet, laat je slaap er dan niet voor.
Vrallie
Legacy Member
makila zei:Dat zou ik zo nog niet zeggen. Hangt er vanaf af hoe snel ze uitbreiden en hoe goed hun infrastructuur is. Telenet kan ook internet aan bijna heel vlaanderen leveren en een snelheid die nog altijd hoger ligt dan Cityconnect, dus waarom denk iedereen dat Dommel het op "lange termijn" niet zou aankunnen?
Maar zoals ik al zei : Hoop er niet op. Als het komt dan komt het, komt het niet, laat je slaap er dan niet voor.
Omdat Telenet een grootmacht is in het Vlaamse telekom landschap en Dommel niet
En laat ons eerlijk zijn, bijna iedereen zal het limietloos abonnement nemen van 35 € waardoor er wrschl een overload komt. Want laat ons eerlijk zijn als Telenet de limieten afschaft mag je mssh de snelheid halveren.
makila
Legacy Member
Vrallie zei:Omdat Telenet een grootmacht is in het Vlaamse telekom landschap en Dommel niet
En laat ons eerlijk zijn, bijna iedereen zal het limietloos abonnement nemen van 35 € waardoor er wrschl een overload komt. Want laat ons eerlijk zijn als Telenet de limieten afschaft mag je mssh de snelheid halveren.
Je moet niet vergeten dat telenet op een paar jaar tijd, in 90% van Vlaanderen internet kon leveren. Maar daardoor hebben ze hun lijnen serieus slecht aangelegd.(Door bv hopen mensen op dezelfde lijn laten surfen)
Dus id, hoemeer mensen surfen op telenet, hoe trager dat de snelheid is.
Als Dommel er langer over doet, dan kunnen ze perfect 80-90% van Vlaanderen Cityconnect leveren, aan een goedkope prijs, met een supersnelheid. Maar ipv 5 jaar zal dit dan 100 jaar duren voor ze zover zijn. Je kunt zoiets niet forceren.
MMantle
Legacy Member
Dat jullie dat nog steeds geloven, de infrastructuur is meer dan klaar om limietloos te surfen. Het tegendeel is gewoon urban legend. Laat je toch geen foefkes wijsmaken om die belachelijke limieten te tolereren ..
Belgie is nog zowat het enigste land dat een zeer beperkte limiet voor een zeer hoge prijs (in vergelijking) hanteert , net dankzij de monopolie positie van Telenet.
En laat ons ook is eerlijk zijn : hoeveel mensen zouden effectief over een figuurlijke kaap van 20gb/maand gaan .. weinig tot zeer weinig.
Belgie is nog zowat het enigste land dat een zeer beperkte limiet voor een zeer hoge prijs (in vergelijking) hanteert , net dankzij de monopolie positie van Telenet.
En laat ons ook is eerlijk zijn : hoeveel mensen zouden effectief over een figuurlijke kaap van 20gb/maand gaan .. weinig tot zeer weinig.
makila
Legacy Member
MMantle zei:Ik schat dat ongeveer 87% van op forum vermelde percentages bullshit zijn.
..
Bron?
http://www.tik.be/volumeverhoging_basicnet_en_comfortnet
Bron is Tik, dit is helemaal geen Forum. Tik is een dikke ramp, wat betreft de strijd tegen de download limieten, maar ik veronderstel wel dat Tik correct geinformeerd is en dat die 6% die maandelijks niet toekomt een juist aantal is.
T'is niet omdat jij met 12Gb toekomt, dat de rest toekomt he? Trouwens ik verbruik zelf elke maand gemiddeld 50GB.(mijn limiet is 55GB en ik betaal me er blauw aan)
MMantle
Legacy Member
He? Ik ben juist voor de limieten af te schaffen .. ik haal met gemak een verbruik van +- 60 gb de maand en dan moet ik nog inhouden.
neen, twas eerder in de context van oversaturatie bij het weglaten van limieten. Ik bedoelde dat dat zo geen impact gaat hebben aangezien de meeste mensen amper boven de 20gb/maand uitkomen. Tzijn enkel de leechers en gamers die het verbruik omhoog halen .. en volgens mij is dat nog steeds een niche.
En 6% vind ik trouwens weinig tot zeer weinig. Er staat trouwens ook niet bij hoe die meeting gebeurd is. Ik erger me dood aan percentages op het internet zonder een link naar een 'correct' onderzoek.
neen, twas eerder in de context van oversaturatie bij het weglaten van limieten. Ik bedoelde dat dat zo geen impact gaat hebben aangezien de meeste mensen amper boven de 20gb/maand uitkomen. Tzijn enkel de leechers en gamers die het verbruik omhoog halen .. en volgens mij is dat nog steeds een niche.
En 6% vind ik trouwens weinig tot zeer weinig. Er staat trouwens ook niet bij hoe die meeting gebeurd is. Ik erger me dood aan percentages op het internet zonder een link naar een 'correct' onderzoek.
Blackstone
Legacy Member
Korte vraag van iemand die helemaal nix afweet van dit soort zaken 
Bij Cityconnect Lite staat: maximum aansluitbare computers: 1
Betekent dit werkelijk dat het bvb niet mogelijk is om met 2 laptops tegelijk draadloos te surfen? Als ik een router plaats dan kan "Dommel" toch niet weten hoeveel pc's daarop zijn aangesloten, of zit ik mis? Ik meen mij te herinneren dat ik bij telenet mono ook maar 1 pc mocht aansluiten (stond zo op de papieren), maar via een router lukte dat met meerdere pc's zonder problemen.
Bij Cityconnect Lite staat: maximum aansluitbare computers: 1
Betekent dit werkelijk dat het bvb niet mogelijk is om met 2 laptops tegelijk draadloos te surfen? Als ik een router plaats dan kan "Dommel" toch niet weten hoeveel pc's daarop zijn aangesloten, of zit ik mis? Ik meen mij te herinneren dat ik bij telenet mono ook maar 1 pc mocht aansluiten (stond zo op de papieren), maar via een router lukte dat met meerdere pc's zonder problemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.