Archief - Dietsland: Vlaanderen + Nederland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vlaanderen bij Nederland voegen?

  • Ja! En terug sterk zoals vroeger

    Stemmen: 92 20,6%

  • Gewoon laten zoals het is.

    Stemmen: 195 43,6%

  • Niet bij Nederland, maar Vlaanderen wel onafhankelijk.

    Stemmen: 160 35,8%
  • Totaal aantal stemmers
    447
  • Opiniepeiling gesloten.
d

deyoeri

Legacy Member
Wat dachten jullie hiervan?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Map-1477_Low_Countries.png

:unsure:

Aangezien we toch aan't opdelen zijn, laten we lekker tot in 1477 gaan!
Ik zelf ben niet voor het opdelen van de Belgische staat, hoe erg de walen en andere Franstaligen hier in de streek mij ook (kunnen) tegensteken. Schaf de faciliteiten hier rond Brussel al maar eens af en ik ben al wat blijer. Zelf woon ik niet in een faciliteitengemeente, gelukkig maar, maar de buurtgemeente waar een groot deel van mijn familie woont wel, tadaa, Wezembeek-Oppem. Voor de rest, hou de Belgische schijnstaat maar zoals het is, het is nu zo en voila.

Bij Nederland...sja...dan maak je nog meer problemen dan er verdwijnen...Nederlanders hebben een zeer verschillende mentaliteit dan wij, ook al hebben we dezelfde taal, ik erger er mij dood aan als ik ze bezig hoor en ben waarschijnlijk niet de enige. Om over politieke en godsdienstige zaken nog maar te zwijgen.
L

LSDsmurf

Legacy Member
elDuderino zei:
Geen zin om te gaan splitsen, als we onafhankelijk zijn gaan ze weer zitten zagen over de geldstroom naar de Limburg ofzo. (gewoon willekeurig voorbeeld, no offence :) ) Er gaat altijd een armste regio zijn.
Klik om te vergroten...
Dat is een andere zaak.

Wallonië is een bodemloze put waar men jaarlijks miljarden inpompt zonder enig resultaat. De corrupte PS blijft aan de macht, schandalen blijven zich opstapelen en Wallonië blijft acheruitgaan.
E

ElBramo

Legacy Member
Er gaan zoveel rellen zijn als we bij Nederland zouden komen, ten eerste is onze taal al compleet anders, en ten tweede is er een verschil in waarden en normen tussen de Be en Nl.

Ik zou het daarentegen wel positief vinden, want we zouden er op technologisch en economisch vlak wel beter van worden (die mannen hebben gratis onbeperkt internet)
T

Timmie

Legacy Member
deyoeri zei:
Wat dachten jullie hiervan?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Map-1477_Low_Countries.png

:unsure:

Aangezien we toch aan't opdelen zijn, laten we lekker tot in 1477 gaan!
Ik zelf ben niet voor het opdelen van de Belgische staat, hoe erg de walen en andere Franstaligen hier in de streek mij ook (kunnen) tegensteken. Schaf de faciliteiten hier rond Brussel al maar eens af en ik ben al wat blijer. Zelf woon ik niet in een faciliteitengemeente, gelukkig maar, maar de buurtgemeente waar een groot deel van mijn familie woont wel, tadaa, Wezembeek-Oppem. Voor de rest, hou de Belgische schijnstaat maar zoals het is, het is nu zo en voila.

Bij Nederland...sja...dan maak je nog meer problemen dan er verdwijnen...Nederlanders hebben een zeer verschillende mentaliteit dan wij, ook al hebben we dezelfde taal, ik erger er mij dood aan als ik ze bezig hoor en ben waarschijnlijk niet de enige. Om over politieke en godsdienstige zaken nog maar te zwijgen.
Klik om te vergroten...
Ik wil terug bij het prinsbisdom Luik :cry:

(om maar even de belachelijkheid van heel deze discussie te illustreren :))
P

Peephole

Legacy Member
Tommaay zei:
Beste,

Zoals u kan lezen in de titel, zou Dietsland een combinatie zijn van Vlaanderen en Nederland. Dus om van België te splitsen en terug 17 provinciën te worden zoals vroeger.

Wallonië dan maar bij Frankrijk toevoegen zeker..

Anyway, wat is jullie mening over Vlaanderen en Nederland? Ik weet dat er zoveel dingen zijn die het pakweg onmogelijk maken, maar stel nu gewoon het gedacht op zich

Mij lijkt het me wel beter dan bij Wallonië te blijven. Met de Walen voel ik me nu helemaal niet verbonden. En ik vind het ook goed dat als we met Nederland zouden samengaan, er terug 1 landtaal heerst waardoor we niet met dat probleem zitten dat veel walen en allochtonen langs geen ballen hun best doen om nederlands te spreken.

Zet jullie mening hieronder en/of doe de poll.

Veel plezier:)
Klik om te vergroten...
Vermits in onze geglobaliseerde wereld grenzen steeds meer aan het vervagen zijn zou het volstrekt idioot zijn om ons aan te sluiten bij Nederland.

Ik voel mij langs geen kanten verbonden met de Nederlanders. Ik voel mij trouwens ook pakken minder verbonden met Vlamingen die voor het VB stemmen dan met sommige Walen.

Mensen indelen op basis van waar ze wonen is niet meer van deze tijd.
m

multavici

Legacy Member
Ik wil terug naar het echte Vlaanderen, Oost-en West-Vlaanderen that is, met Gent als hoofdstad natuurlijk. :cool:
m

multavici

Legacy Member
Peephole zei:
Vermits in onze geglobaliseerde wereld grenzen steeds meer aan het vervagen zijn zou het volstrekt idioot zijn om ons aan te sluiten bij Nederland.

Ik voel mij langs geen kanten verbonden met de Nederlanders. Ik voel mij trouwens ook pakken minder verbonden met Vlamingen die voor het VB stemmen dan met sommige Walen.

Mensen indelen op basis van waar ze wonen is niet meer van deze tijd.
Klik om te vergroten...
²
...
e

elDuderino

Legacy Member
Quxan zei:
Naar analogie, er zullen ALTIJD armen zijn, waarom proberen we er dan iets aan te doen?
Klik om te vergroten...

Dat bedoel ik niet.
Er zullen altijd armSTEN zijn, maar het is wel zinvol om die grens op te trekken.


Ik zie ook niet wat dat te maken heeft met het feit dat elk land kunstmatig is.

edit:
LSDsmurf zei:
Dat is een andere zaak.

Wallonië is een bodemloze put waar men jaarlijks miljarden inpompt zonder enig resultaat. De corrupte PS blijft aan de macht, schandalen blijven zich opstapelen en Wallonië blijft acheruitgaan.
Klik om te vergroten...

Een modemloze put is er nogal zwaar over imo, maar er is zeker corruptie. (in vlaanderen ook) En de meeste walen zullen er zelf ook wel van die corruptie af willen, want zij hebben er tenslotte ook veel onder te lijden. Zonder resultaat is veel gezegd, ge doet precies of da gaat over een écht arm gebied.
P

Peephole

Legacy Member
BuBbA zei:
Jij leeft liever in een kunstmatige bananenrepubliek met de naam "belgië"
Klik om te vergroten...
Kunstmatige bananenrepubliek?

Waarom zou België kunstmatiger zijn dan andere landen? En heb je wel enig besef wat een échte bananenrepubliek is?
B

Bubba

Legacy Member
Timmie zei:
Ik wil terug bij het prinsbisdom Luik :cry:

(om maar even de belachelijkheid van heel deze discussie te illustreren :))
Klik om te vergroten...

De thread is niet belachelijk, het zijn de mensen die het in het onnozele trekken die belachelijk zijn.

Ja, jij dus.
T

Timmie

Legacy Member
Ahja, natuurlijk.

Vlaanderen scheiden van wallonië om ons daarna bij onze noorderburen te voegen. Niet belachelijk zei u?
d

deyoeri

Legacy Member
Peephole zei:
Kunstmatige bananenrepubliek?

Waarom zou België kunstmatig zijn? En heb je wel enig besef wat een échte bananenrepubliek is?
Klik om te vergroten...

Waarom? Omdat - volgens wat ik gelezen heb en overgehouden aan het ontstaan van België dat een tijdje in Knack verscheen - de Nederlanden een beetje te machtig werden volgens de Europese mogendheden en dat niet alleen natuurlijk, maar je kan toch niet ontkennen dat België kunstmatig is...
B

Bubba

Legacy Member
Timmie zei:
Ahja, natuurlijk.

Vlaanderen scheiden van wallonië om ons daarna bij onze noorderburen te voegen. Niet belachelijk zei u?
Klik om te vergroten...

Vlaanderen + nederland samen zou niet zo belachelijk zijn als vlaanderen + wallonie.

Daarenboven staat er ook gewoon vlaanderen onafhangkelijk tussen.
T

Timmie

Legacy Member
Ow, en ik die dacht dat Vlaanderen onafhankelijk maken een slecht idee was.

Excusez-moi!
P

Peephole

Legacy Member
deyoeri zei:
Waarom? Omdat - volgens wat ik gelezen heb en overgehouden aan het ontstaan van België dat een tijdje in Knack verscheen - de Nederlanden een beetje te machtig werden volgens de Europese mogendheden en dat niet alleen natuurlijk, maar je kan toch niet ontkennen dat België kunstmatig is...
Klik om te vergroten...
Niet kunstmatiger dan andere landen. Wat is volgens jou soms een natuurlijke manier om een land te vormen?

De meeste Europese mogendheden (buiten Frankrijk) zagen trouwens het liefst het Verenigd Koninkrijk verder bestaan. Om een Europese oorlog te vermijden en omdat men het te druk had met revoluties in hun eigen land hebben ze België echter laten voortbestaan.
E

ElBramo

Legacy Member
BuBbA zei:
De thread is niet belachelijk, het zijn de mensen die het in het onnozele trekken die belachelijk zijn.

Ja, jij dus.
Klik om te vergroten...
Thread is wel belachelijk, discussies zijn zinloos want iedereen denkt er het zijne van maar niemand komt met degelijke argumenten/tegenargumenten.

Vlaanderen alleen zou zielig zijn imo, we zijn nu al zo klein. En btw, stel dezelfde vraag eens aan de walen? Volgens mij zijn bij hen de meningen evengoed verdeeld.

En wilt ge Vlaanderen van Wallonie scheiden en ge weet niet hoe? Zet de koning af, onze monarchie is het enige wat Vl nog bij Wal houdt. :niceone:
B

Bubba

Legacy Member
ElBramo zei:
Thread is wel belachelijk, discussies zijn zinloos want iedereen denkt er het zijne van maar niemand komt met degelijke argumenten/tegenargumenten.

Vlaanderen alleen zou zielig zijn imo, we zijn nu al zo klein. En btw, stel dezelfde vraag eens aan de walen? Volgens mij zijn bij hen de meningen evengoed verdeeld.

En wilt ge Vlaanderen van Wallonie scheiden en ge weet niet hoe? Zet de koning af, onze monarchie is het enige wat Vl nog bij Wal houdt. :niceone:
Klik om te vergroten...

Dat argument van "vlaanderen alleen is te klein" is onzin, er zijn nog véél kleinere landen dan vlaanderen. Een klein land is trouwens economisch intresanter en meer wendbaar.
E

ElBramo

Legacy Member
BuBbA zei:
Dat argument van "vlaanderen alleen is te klein" is onzin, er zijn nog véél kleinere landen dan vlaanderen. Een klein land is trouwens economisch intresanter en meer wendbaar.
Klik om te vergroten...
:scream: :scream: :scream: :scream:
Ik blijf erbij dat zoiets nie op te lossen valt, ik vind Vlaanderen te klein. Economisch interessanter? Globalisering zorgt er toch voor dat onze economie naar de reet gaat :) Wat ga je doen met Brussel als je Vl en Wal gaat scheiden? Brussel scheiden? Mss zoals Berlijn, zet er een muur tussen: Westen = rijk Oosten = arm? :oink:
:unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan