Archief - Democratisch systeem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vind je dat het Belgisch politiek stelsel democratisch werkt?


  • Totaal aantal stemmers
    212
  • Opiniepeiling gesloten.

The Patriot

Legacy Member
@ Captain ... wie vindt niet dat het slecht gaat in belgie ... en da is uw volste recht van te denken

@ topic ... ik zie ni in waarom de splitsing van belgie zo slecht is .... de staatskas is bijna leeg en tga van ergens moeten komen eh .... en als vlaanderen en wallonie gesplitst zijn eh ... gaat er al veel meer geld voor vlaanderen vrij komen ... o.a. het geld dat van de vlamingen naar wallonie gaat ... kvind da ten eerste ginder nie serieus da de mensen in wallonie ginder op under gemakske van het ocmw leven en da ze daar iedere dag op cafe zitten .... zegt ervan wa ge wilt ... maar het vlaams geld moet in vlaanderen blijven ... en meer hebbek ier nie over te vertellen ...

Of dak nu nen fascist ben of nie :p

Preske

Legacy Member
The Patriot zei:
@ Captain ... wie vindt niet dat het slecht gaat in belgie ... en da is uw volste recht van te denken

@ topic ... ik zie ni in waarom de splitsing van belgie zo slecht is .... de staatskas is bijna leeg en tga van ergens moeten komen eh .... en als vlaanderen en wallonie gesplitst zijn eh ... gaat er al veel meer geld voor vlaanderen vrij komen ... o.a. het geld dat van de vlamingen naar wallonie gaat ... kvind da ten eerste ginder nie serieus da de mensen in wallonie ginder op under gemakske van het ocmw leven en da ze daar iedere dag op cafe zitten .... zegt ervan wa ge wilt ... maar het vlaams geld moet in vlaanderen blijven ... en meer hebbek ier nie over te vertellen ...

Of dak nu nen fascist ben of nie :p

ik denk eender dat ge u aan "beledigingen" als flamingant moogt verwachten :p

kvsk_united

Legacy Member
pr!tcorr3ctor zei:
gij kunt volgens mij nog meer van poppen leren dan wie dan ooit :ironic:

ach hier, de prit seh. komde nog is wa one liners afleveren? :)
daar zijde zo goed in :unsure:

Preske

Legacy Member
knorman zei:


theeft lang geduurd :ironic:

vergeet ni, ofwel waart ge met hun of tegen hun, in da laatste geval word ge opgeruimd.
Zeg nu zelf, voor wie zoude igij in zo'n geval kiezen in DIE tijd.

nu hebben we tenminste nog een keuze.

knorman

Legacy Member
Morpheus zei:
Ik geloofde ook mijn eigen ogen niet
Ik wel, met al dat vb-klootjesvolk. Zij doen niets liever dan klagen over de democratie die hen gemaakt heeft.

Preske

Legacy Member
knorman zei:
Ik wel, met al dat vb-klootjesvolk. Zij doen niets liever dan klagen over de democratie die hen gemaakt heeft.

er zit bij de vld, spa en al de andere ook klootjes volk die nix anders doen dan klagen

knorman

Legacy Member
captain asshole zei:
Je hebt nog altijd 1 miljoen Vlamingen wiens stem genegeerd worden.
Zij zitten in de regering, de verkiezingen zijn er nu eenmaal om de wetgevende macht te verkiezen, niét om de uitvoerende macht te verkiezen.

er zit bij de vld, spa en al de andere ook klootjes volk die nix anders doen dan klagen
Het ene sluit het andere toch niet uit.

kvsk_united

Legacy Member
knorman zei:
Zij zitten in de regering, de verkiezingen zijn er nu eenmaal om de wetgevende macht te verkiezen, niét om de uitvoerende macht te verkiezen.

inderdaad, da klopt wel. maar zoals ik al zei, indien de grootste partij van een land uitgesloten word van regeringsdeelname stel ik de democratie toch in vraag. het volk stemt op degene die zij in de regering willen, en degene met de meeste stemmen verdient in mijn mening toch een plaats dan

agent #2

Legacy Member
Ok, ik heb niet alles gelezen, maar als ik naar de poll kijk verschiet ik toch wel...
De meesten vinden dat we niet in een democratie leven. Ze zouden eens in een ander land (lees niet europees) moeten leven. Er zijn voorbeelden genoeg. De regering van een pakweg doorsnee centraal afrikaans land zal toch wel wat slechter zijn hoor. :wtf:

Inspector Monkfish

Legacy Member
knorman zei:
Zij zitten in de regering, de verkiezingen zijn er nu eenmaal om de wetgevende macht te verkiezen, niét om de uitvoerende macht te verkiezen.


Maar je verklaart nog altijd niet waarom 1 miljoen mensen genegeerd moeten worden.

Dat gaat regelrecht in tegen de democratie waar jullie altijd toch zo vol lof over zijn.

Inspector Monkfish

Legacy Member
agent #2 zei:
Ok, ik heb niet alles gelezen, maar als ik naar de poll kijk verschiet ik toch wel...
De meesten vinden dat we niet in een democratie leven. Ze zouden eens in een ander land (lees niet europees) moeten leven. Er zijn voorbeelden genoeg. De regering van een pakweg doorsnee centraal afrikaans land zal toch wel wat slechter zijn hoor. :wtf:


Voor de honderste keer:

DAT ARGUMENT IS VAN GEEN TEL.

We leven hier en nu en niet in Uzbekistan, Kongo, Tanzania, Peru,...

En de democratie die velen zo graag verdedigen bestaat gewoonweg niet.

borokov

Legacy Member
captain asshole zei:
Maar je verklaart nog altijd niet waarom 1 miljoen mensen genegeerd moeten worden.

Dat gaat regelrecht in tegen de democratie waar jullie altijd toch zo vol lof over zijn.
zoals ik eerder al zei: ze worden niet genegeerd, want ze hebben waarvoor ze gekozen hebben: hun vertegenwoordiger in het parlement.
politici die beweren dat hun kiezers genegeerd worden, doen hun werk niet.

Inspector Monkfish

Legacy Member
borokov zei:
zoals ik eerder al zei: ze worden niet genegeerd, want ze hebben waarvoor ze gekozen hebben: hun vertegenwoordiger in het parlement.
politici die beweren dat hun kiezers genegeerd worden, doen hun werk niet.

Daar blijft het dan ook bij.

borokov

Legacy Member
captain asshole zei:
Voor de honderste keer:

DAT ARGUMENT IS VAN GEEN TEL.

We leven hier en nu en niet in Uzbekistan, Kongo, Tanzania, Peru,...

En de democratie die velen zo graag verdedigen bestaat gewoonweg niet.
niet akkoord.
Dat argument raakt de kern aan van heel de discussie over genegeerd worden, in een valse democratie wonen, vies bekeken worden door de media (wat ook al niet meer waar is btw), ...

Het is namelijk zo dat al die zuurbekkerij enkel mogelijk is in een land met vrije meningsuiting, en met een volle buik. Het is omdat wij het hier zo goed hebben, dat we verder moeten zoeken om iets slecht te vinden.

borokov

Legacy Member
captain asshole zei:
Daar blijft het dan ook bij.
Ik begrijp je probleem zo niet.
Ofwel trekken mensen het zich echt aan dat het Vlaams Behang niet in de regering zit (wat volgens mij niet zo is, op een handvol politiek geïnteresseerde vb-kiezers na), en dan hebben we binnenkort een bloedige revolutie, ofwel blijft het vb verkiezingen winnen, en dan hebben ze binnenkort een meerderheid, waardoor jullie je programma-punten volledig verwezenlijkt zien.

Either way, u win.
Stop dus met whinen aub.

Inspector Monkfish

Legacy Member
borokov zei:
niet akkoord.
Dat argument raakt de kern aan van heel de discussie over genegeerd worden, in een valse democratie wonen, vies bekeken worden door de media (wat ook al niet meer waar is btw), ...

Het is namelijk zo dat al die zuurbekkerij enkel mogelijk is in een land met vrije meningsuiting, en met een volle buik. Het is omdat wij het hier zo goed hebben, dat we verder moeten zoeken om iets slecht te vinden.


Verder zoeken om iets slechts te vinden?
Hier wordt je pas met je neus op de feiten geduwd. Ik heb al eerder een paar punten beschreven.

Het is niet omdat er hier relatieve vrije meningsuiting is dat we hier van een democratie mogen spreken. Voor mij bestaat de democratie zoals we ons die voorstellen, gewoonweg niet.

borokov

Legacy Member
captain asshole zei:
Het is niet omdat er hier relatieve vrije meningsuiting is dat we hier van een democratie mogen spreken. Voor mij bestaat de democratie zoals we ons die voorstellen, gewoonweg niet.
En hoe ziet die democratie er dan uit volgens u ?
Het verschil tussen directe en indirecte democratie hebben we al gehad ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan