Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

samsonite

Legacy Member
@Poekie Wat zou je dan willen hebben?
geen koning? andere troonopvolger? of gewoon gewoon propaganda?

Zubrowka

Legacy Member
haha geloof je nu echt in de illusie van onafhankelijke media? Ga verder dromen...

Poekie95

Legacy Member
Geen propaganda op de openbare omroep natuurlijk. Hoe kan de pers de staat nog controleren als ze onder 1 hoedje speelt? Hoe kan ik nog maar het minste van de berichtgeving in het VRT-Nieuws over het Koningshuis geloven? Hoe hypocriet is het niet dat de VRT kritiek uit op andere omroepen die propaganda voeren wijl ze zich er zelf evenveel schuldig aan maakt?

Koning/troonopvolger is een andere discussie, ik vind de monarchie achterhaald en een staatshoofd zou democratisch verkozen moeten worden ipv familieopvolging, maar bon.

Zubrowka zei:
haha geloof je nu echt in de illusie van onafhankelijke media? Ga verder dromen...

Nooit geloofd maar nu wordt het toch echt te gortig.

Karre

Legacy Member
Waar jij wakker van ligt. Een republiek versus een monarchie lijkt mij ook meer symbolische waarde te hebben dan het echt maar boeit. Dan stoort die persoon die met zijn nummerplaat met een lengte van 5 (jep, dan weet je al genoeg) die vandaag voor mij tegen 50 km/u zat te tuffen terwijl hij 70 mocht mij meer.

eyo03

Legacy Member
Euhm een monarchie is een koninkrijk met als hoofd,leider dus een koning (duh:ironic:)
Het leiderschap is in dit geval erfelijk dus ik zie niet in hoe je in godsnaam zoiets,een koning dus, democratisch kunt kiezen?
:wtf:??

En de media,al dan niet openbare omroep,dus eender welke vorm van media, is de enige weg om de bevolking op de hoogte te houden over het hele gebeuren.
Er zullen altijd voor-en tegenstanders zijn van bepaalde omroepen dus om nu rekening te gaan moeten houden met Jan en alleman is onbegonnen werk.

Karre

Legacy Member
Buiten enkele taken binnen de regeringsvorming of het ontslagen ervan is de koning toch louter symbolisch als leider? Het dagelijkse bestuur gebeurt nog steeds door een regering die wij (alé, gedeeltelijk toch :unsure:) wel hebben verkozen. Verder is er ook nogal onenigheid over de kostprijs van een republiek, sommigen beweren dat het zelfs duurder kan oplopen tegenover een monarchie. En dat is ook het enige wat mij boeit, de kostprijs. Tegen al de rest zeg ik: je m'en fous want het zal ons land er toch niet op verbeteren.

Poekie95

Legacy Member
Zolang ge uw brood en spelen krijgt zult ge altijd wel content zijn gij.

Karre

Legacy Member
Poekie95 zei:
Zolang ge uw brood en spelen krijgt zult ge altijd wel content zijn gij.

In plaats van op de man te spelen zou je beter weerleggen en me dan vertellen welke verbetering een republiek dan betekent buiten dat het democratischer is.

Poekie95

Legacy Member
Ik wil die discussie wel eens voeren maar niet hier.

Iig was dat de pointe ook niet, de ergernis ging over de propaganda op de openbare omroep.

eyo03

Legacy Member
Dat is bij iedereen zo hoor.
Ik zie je buiten wat internet geroep en hoofdgebonk niets doen om verandering te brengen in jouw bron van ontevredenheid/ergernis.
Welke grootse plannen heb je om de koning te doen aftreden of om een nieuwe koning te kiezen dmv verkiezingen?
Ben echt benieuwd.
Shoot @ Poekie95.:D

eS

Legacy Member
Poekie95 zei:
Geen propaganda op de openbare omroep natuurlijk. Hoe kan de pers de staat nog controleren als ze onder 1 hoedje speelt? Hoe kan ik nog maar het minste van de berichtgeving in het VRT-Nieuws over het Koningshuis geloven? Hoe hypocriet is het niet dat de VRT kritiek uit op andere omroepen die propaganda voeren wijl ze zich er zelf evenveel schuldig aan maakt?

Openbare omroep is een staatszender = per definitie enige bias pro staat, want die betaalt en bestuurt het.
Commerciële omroep = gefundeerd op reclame-inkomsten, dus een zekere bias voor sensatie en show.

Zolang je dit beseft is er geen enkel probleem (enkel een idioot vormt zijn mening via uitsluitend 1 bron).
Beide hebben hun nut en vullen elkaar aan: een staatszender heeft aandacht voor minder populaire thema's (a.k.a. Canvas), terwijl commerciële zenders het zeker niet gaan nalaten om de schandalen van de staat in de verf zetten.

Poekie95

Legacy Member
eyo03 zei:
Dat is bij iedereen zo hoor.
Ik zie je buiten wat internet geroep en hoofdgebonk niets doen om verandering te brengen in jouw bron van ontevredenheid/ergernis.
Welke grootse plannen heb je om de koning te doen aftreden of om een nieuwe koning te kiezen dmv verkiezingen?
Ben echt benieuwd.
Shoot @ Poekie95.:D

Niets? Want gij zit hier te alluderen op strafbare zaken.

Ik zou het kunnen negeren maar daarvoor is het hier te klein.

Ik zal dan wel verhuizen naar een groter land waar de zenders nog veel gekleurder zijn maar ten minste de moeite niet meer doen om te faken dat ze neutraal zijn. En waar ge naargelang altijd kunt kiezen om pro- of anti-staatshoofd dingen te horen. Niet een land waar het allemaal pro is zonder onderscheid. En waar ge het desgewenst nog kunt negeren want ge moet niet eens gaan stemmen.

Bedankt dan maar aan de staat om 7 jaar universitaire studie + peperdure specialisatie te sponsoren btw en sorry dat ik het niet ga terugbetalen. Maar ge begrijpt dat uw eigen onderwijssysteem mij in de vele lessen geschiedenis geleerd heeft wat de gevolgen zijn als de pers en de staat zich zo gaan mengen dus ge kunt het mij ook niet kwalijk nemen dat ik er niet meer wil wonen. Maar uw gesubsidieerd onderwijssysteem blijft wel goed en lovenswaardig. Jammer alleen dat ge niet meer kritische/ondernemende mensen kunt produceren, maar misschien is dat ook wel de bedoeling.

Eyo03 sorry maar gij gaat mijn studie moeten terugbetalen aan de staat jong samen met de rest van minder dan de helft van de bevolking die belastingen opbrengt. Zie maar dat ge pro-Filip zijt in 2014 want hij (of Hij) zal uw geld ook nog hard nodig hebben.

Tonerider

Legacy Member
Djesmin zei:
Dingen graag doen, maar ze langs geen kanten kunnen :(
herkenbaar:
zou zo graag een paar artistieke talenten hebben. Ik vind het zo machtig als je kan schilderen of tekenen of goed photoshoppen (deviantart toestanden). Maar ik kan nog niet eens binnen de lijntjes kleuren :sad: zelfde met muziek. Een beetje tokkelen op mijn gitaar lukt nog, maar zelf iets maken? Dat is te hoog gegrepen.

eyo03

Legacy Member
Ik betaal just niks terug,gij zij ni goe zekers?:lol:
Ik vroeg hoe JIJ persoonlijk verandering wilt brengen in JOUW eigen bron van ergernis.Ik ben dik tevreden en nuchter genoeg om te weten dat het land,het ideale en perfecte land,zoals jij dat beschrijft gewoon niet bestaat.
Kan verder met heel diene boterham over het onderwijssysteem niets doen want dat is iets ingewikkelder dan hoe jij het hier stelt.

Matador

Legacy Member
m'n adblock is kapot :( het is echt een verschrikking om na een jaar terug overal popups ed te zien :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan