Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

coldplayke

Legacy Member
Weet ik veel, ik heb nog nooit oog in oog met een leeuw gestaan :p
In een droomwereld zouden we gewoon à la life of pi een fluitje meenemen en zorgen dat hij misselijk wordt.

Tonerider

Legacy Member
't gaat over geloof en er zijn weer 5 bladzijden volgeschreven in no-time.

btw: als ge een dier verminkt/verwondt in de natuur zijt ge sadistischer dan dat ge hem ineens dood schiet. Dat beest gaat het slachtoffer worden van andere jagende dieren (en die slachten nooit met verdoving en het doden -zeker van een leeuw- gaat nooit in 1 keer) of amper zelf nog genoeg voedsel bijeen kunnen halen. Dus uw diervriendelijkheid is eigenlijk helemaal niet zo diervriendelijk.

coldplayke

Legacy Member
Allé, het is goed dat ik nooit reis (en al zeker niet naar warme landen), dan kan ik zo'n zaken dus makkelijk vermijden!

Shrimpy

Legacy Member
R3L4X zei:
Interim spreekt net een bericht in. Heb me opgegeven voor begin juli - 24 juli en dan nog eerste twee weken van september.

Waarvoor bellen ze me? Werk vanaf 29 juli -> eind augustus. Heb maar vier keer een blad moeten invullen waarop de periodes stonden dat ik beschikbaar ben.

Interims :p nuff said..

Lolplayer

Legacy Member
Ergens behandelt de mens dieren wel zeer barbaars.

Beeld je eens in dat er een wezen zou zijn dat nog beter ontwikkeld zou zijn dan de mens (bv een buitenaards wezen dat onze planeet ontdekt) en er zou in slagen ons gevangen te kunnen houden en in het gareel en ons zou gebruiken als prepare op zijnen boterham.

Zou niet zo leuk zijn vrees ik.

Asieldieren die worden afgemaakt zouden trouwens moeten verwerkt worden tot vlees ipv ze zomaar weg te gooien

Lolplayer

Legacy Member
ik vind ze weggooien verspilling, het is milieubewuster want je bespaart op andere vleesproductie :)

Tonerider

Legacy Member
Lolplayer zei:
ik vind ze weggooien verspilling, het is milieubewuster want je bespaart op andere vleesproductie :)
euhm, er komt meer bij kijken dan ze gewoon door de maalder te draaien voor prepare hoor. Het voedselagentschap zal u graag zien komen met uw voorstel.

Bart Religion

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Mja. Eerder:
Kun je het erin lezen: Ja
Bedoelt hij het zo: Geen idee

Het is op z'n minst dubbelzinnig. En afhankelijk van je insteek kun je dat het inderdaad zo lezen. Ik wou alleen maar wijzen op een andere mogelijke bedoeling.



Ten eerste verwar je het geloof met langs de ene kant de cultuur en langs de andere kant specifieke en individuele voorbeelden. Het geloof kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor alle maatschappelijke problemen die je bij sommige mensen ziet. Dat is voor een deel cultureel, en voor een deel een probleem van dìe mensen. Daarom niet van "moslims" of van "andere moslims".

Ten tweede over het citaat hierboven: "Het kan best dat je dat gelooft, maar het klopt niet." En dan ? Moet het kloppen volgens jouw regeltjes ? Er bestaat heus meer dan één waarheid, hoor. Zo zou ik kunnen geloven dat het echt het woord van God is, maar via een mens is neergeschreven. Dat God het hem heeft ingefluisterd.
Jij kunt niet bewijzen dat het niet zo is, en ik niet dat het wel zo is. Als ik het kon bewijzen, heette het geen "geloven", maar "weten", en dan was er niks aan. Dat kan iedereen. De uitdaging zit er net in om je kans op het eeuwige geluk te riskeren door zonder bewijzen ergens in te geloven.

Als er meer dan één waarheid bestaat (wat zo is) dan bestaat God niet, want God wil zeggen dat er maar één waarheid bestaat

Timmeke

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ten eerste verwar je het geloof met langs de ene kant de cultuur en langs de andere kant specifieke en individuele voorbeelden. Het geloof kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor alle maatschappelijke problemen die je bij sommige mensen ziet. Dat is voor een deel cultureel, en voor een deel een probleem van dìe mensen. Daarom niet van "moslims" of van "andere moslims".

Maar ze gebruiken wel dat geloof om het goed te praten..
Trouwens, je geeft hier al aan wat ik al langer wil zeggen: het geloof varieert nogal fel afhankelijk van waar je juist woont/leeft.
Je zegt zelf: culturele beïnvloeding... is dit dan geen bewijs dat het geloof niet zo "vast" (onveranderbaar/onbeinvloedbaar) is als die gelovigen zelf willen beweren? Dat diegene die beweren dat ze het absolute juiste geloof hebben, in feite niet meer/beter zijn dan een ander? Waarom zien ze dit niet in?

Verder geef je iets aan dat zeer, maar dan ook zeer belangrijk is en wat blijkbaar vele gelovigen niet willen vatten: de factor "mens" ...
Als die boek dan toch zo "straightfoward" is dan zou er geen invloed mogen zijn van mensen! En dat is wat moslims vaak claimen ==> het boek is van god, niet van de mens, het staat boven ons als mens.. als dat allemaal zo zou zijn, zou de factor mens geen invloed mogen hebben! Dit is echter wel het geval....

Ten tweede over het citaat hierboven: "Het kan best dat je dat gelooft, maar het klopt niet." En dan ? Moet het kloppen volgens jouw regeltjes ? Er bestaat heus meer dan één waarheid, hoor. Zo zou ik kunnen geloven dat het echt het woord van God is, maar via een mens is neergeschreven. Dat God het hem heeft ingefluisterd.
Jij kunt niet bewijzen dat het niet zo is, en ik niet dat het wel zo is. Als ik het kon bewijzen, heette het geen "geloven", maar "weten", en dan was er niks aan. Dat kan iedereen. De uitdaging zit er net in om je kans op het eeuwige geluk te riskeren door zonder bewijzen ergens in te geloven.

Ja, zeg dat dan dat god het heeft ingefluisterd... Zeg dan niet dat god het heeft geschreven!
Geef ook bv toe dat veel van die geschriften kind zijn van hun tijd en dat dit een beïnvloeding heeft gehad.. (al dan niet op god die het heeft ingefluisterd).

Je weerlegt hier nergens iets waar ik tegenin ga.

Lolplayer

Legacy Member
Tonerider zei:
euhm, er komt meer bij kijken dan ze gewoon door de maalder te draaien voor prepare hoor. Het voedselagentschap zal u graag zien komen met uw voorstel.

Dat vormt inderdaad een probleem :(

Maar men kan het desnoods nog uitvoeren naar landen waar men minder streng is :p

Timmeke

Legacy Member
Lolplayer zei:
Dat vormt inderdaad een probleem :(

Maar men kan het desnoods nog uitvoeren naar landen waar men minder streng is :p

Ik vraag mij eigenlijk af hoeveel dieren dat eigenlijk zijn die jaarlijks zo ge-euthanaseerd worden.
+ naar voedselveiligheid is dat idd wel een probleem. En gaat volgens mij meer kosten dan het opbrengt.

TheInvestigator

Legacy Member
Karre zei:
Tot als de leeuw voor je ogen staat en je overlevingsdrang in gang schiet zeker. De kogel zal er snel door zitten.
Die leeuw was in het voorbeeld wel van plan iemand anders op te peuzelen. Iemand die misschien door zijn eigen onverantwoord gedrag er zelf de oorzaak van was dat het dier hem aanviel.

Lolplayer

Legacy Member
Timmeke zei:
Ik vraag mij eigenlijk af hoeveel dieren dat eigenlijk zijn die jaarlijks zo ge-euthanaseerd worden.
+ naar voedselveiligheid is dat idd wel een probleem. En gaat volgens mij meer kosten dan het opbrengt.

Geen idee, misschien moet iemand er maar eens onderzoek naar doen.

Misschien een interessant thesisonderwerp voor iemand ? :p

CosMiced

Legacy Member
Mijn rug dat enorm zeer doet van te karten, en vanavond snookeren, gaat plezant worden met de pijn

camino

Legacy Member
Mensen die geen positieve onderbouwde goed bedoelde kritiek kunnen verdragen, tis de dag van vandaag zeer erg geworden.
Marginalen in overvloed.
Je geeft voorbeelden van hoe bepaalde zaken mss nog beter kunnen of mss anders moeten en lap, word je uitgemaakt voor van alles en nog wat, niet normaal meer.

Preske

Legacy Member
m'ne pa die zo goed als zeker m'n ma weer bedriegt, en als het ni zo is, is hem goed op weg om het wel te doen

fucking klootzak

|steven|

Legacy Member
Mijn job ... feit dat ik dat hier al meerdere malen heb gepost is geen goed teken. Het ene moment zie ik het goed zitten, het andere moment voel ik zo weinig voldoening en respect voor mijn inspanningen. Met de verloning ben ik ook allesbehalve tevreden, omdat ik ook (zeker) weet hoe het zit bij collega's. Ik heb echt het gevoel dat ze met mijn voeten spelen en van mij profiteren. Zelfbeklag gaat mij natuurlijk niet verder helpen. Ik bespreek het wel tijdens evaluatiemoment dat komende weken zal plaatsvinden.

Veranderen van job? Gemakkelijker gezegd dan gedaan. En wat voor job moet ik dan gaan doen? Er is niets waar ik zo uitzonderlijk goed in ben, ik heb ook geen uitzonderlijk of zeldzaam diploma/gave/talent, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan