Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

Yusifer

Legacy Member
glashelder zei:
In m'n droom zat het vol op de zolder (en ik slaap naast de zolder :cry:) Ze kwamen overal uit, eerst kleintjes die we gewoon dood konden maken. Dan ineens een redelijke grote, zo'n beetje tarantula-sized. Dan ineens 3 van die grote. En m'n oom was er ook, die ging op zoek naar de grote en hij kapt een stukje van het plafond weg en toen zat er een hele hele hele grote :cry: Formaat van een middelgrote hond, ongeveer :lol: Toen ging ik gaan slapen in m'n droom en toen ik wakker werd (in m'n droom) zaten er ook weer een stuk of 3 kleintjes in m'n kamer, die ik probeerde dood te slaan en ik wist dat al die grote nog op de zolder zaten en dat ze gingen proberen om onder de deur te komen en zo.

En toen werd ik helemaal vies wakker, met het idee dat er hier vast ergens wel een spin zit :p
Klik om te vergroten...

Ge zijt bedankt, nu durf ik niet meer te slapen vannacht. :(
S

Shellshock

Legacy Member
Het is echt wel genoeg geweest met die Titanic hype. Komt stilaan mijn oren uit. :sop:
B

Bosvos

Legacy Member
Ik was al een tijdje bezig om eens wat meer deftige thee te gaan drinken, dus mijn moeder komt vandaag thuis met een paar zakjes losse thee en zo'n ei ter vervanging van het theezakje. 't Is duidelijk dat dat ding zo goedkoop was, bijna de helft van de thee drijft nu los door het water :sop:
M

Muismat

Legacy Member
Ik snap al dat gedoe niet rond de mods. Persoonlijk vind ik dat het hier allemaal nog goed meevalt. Grappig is wel dat bij elke beslissing van een mod er een legertje mensen is dat bitter reageert en zegt over hoe corrupt, oneerlijk, ... mods wel zijn.

De mods doen hun best, daar ga ik toch vanuit. En het is niet omdat mensen zoals bv Dakantochnie bans/infractions uitdelen dat dat het enige is wat ze hier uitsteken he. Moesten de moderatoren hier echt zo slecht zijn dan was dit forum niet zo populair, zeker omdat een groot deel van de algemene fora geen gamers zijn pur sang en dus evengoed op andere fora kunnen uithangen.

Nuja, ik heb - bij mijn weten - nog nooit een infraction gehad en toch zeg ik altijd mijn mening. Maar zoals in het echte leven vind ik dat ge altijd dat op een beleefde manier moet doen. Zelfs al is de mening van anderen dom tot achterlijk, het is niet omdat het min of meer anoniem is dat alles mag.

Dit is geen slijmtirade ofzo naar de mods, maar ik hang ook rond op het sportforum en daar is ook constant gezaag over bepaalde mods die sympathieën hebben voor Brugge en dan altijd Anderlechtsupporters zouden benadelen enzovoort. Ja, er worden af en toe (vind ik meestal onterecht maar bon) posts van mij naar de peutertuin verplaatst maar het is maar een forum hé, niet het echte leven :)

Ik zou het gewoon spijtig vinden dat de sfeer van een forum zoals dit grimmig wordt, omdat er toch een aantal plezante deelfora (voor mij dan) zijn om te lezen als ontspanning.
U

Utred

Legacy Member
=CID=Drone zei:
al goed dat ik praga ( en dr pepper vroeger ) nog goed ken van UT 99 vroeger :cool:

maar alle gekheid op een stokje, ik denk dat "dakantochnie" ook moet beseffen, dat zijn 'acties' ook mogelijke gevolgen kunnen hebben.

we zitten hier allemaal op een openbaar forum en iedereen heeft wettelijk het recht op zijn eigen mening en om deze openbaar te zeggen.

dat "dakantochnie" niet altijd akkoord hoeft gaan met iemand zijn uitlatingen/verwoordingen is 1 ding, maar het is niet aan 1 persoon om zowel politie/rechter/beul te spelen.

ja ik durf openlijk het 'beleid' van "dakantochnie" in vraag stellen, want ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat "dakantochnie" met zijn momenten net dat ietsje te rap reageert op een post zonder de post deftig te lezen en deftig naar de inhoud te kijken ( begrijpend lezen ).

wat gaat "dakantochnie" doen als iemand vind dat zijn rechten geschonden zijn en naar de rechtbank trekt?

zich baseren op de "forum regels" die mogelijks niet wettelijk en bijgevolg niet afdwingbaar zijn?
Klik om te vergroten...
:rofl:
u

u4ea

Legacy Member
Muismat zei:
Ik snap al dat gedoe niet rond de mods. Persoonlijk vind ik dat het hier allemaal nog goed meevalt. Grappig is wel dat bij elke beslissing van een mod er een legertje mensen is dat bitter reageert en zegt over hoe corrupt, oneerlijk, ... mods wel zijn.
...
Klik om te vergroten...

²nd, zit wel ni op sport enzo maar kan ni echt zeggen da een mod al iemand infractions heeft gegeven zonder gegronde reden.

+ ge krijgt 30 punten eer ge gebanned zijt, daarvoor moet ge al serieus wa mis doen.
=

=CID=Drone

Legacy Member
Utred zei:
:rofl:
Klik om te vergroten...


waarom is mijn tekst 'grappig'?


ik zit hier op dit forum sinds het begin in 1999 ( toen nog telenet games ) en heb dit forum zien evolueren van uit het niets tot de grootste van zijn soort in belgie met al zijn goede en slechte punten.

dus ik heb ergens wel recht van spreken en heb de nodige 'kennis' over dit forum, dus onwetend zomaar mensen "uitlachen" is niet echt gepast.
D

Drew

Legacy Member
=CID=Drone zei:
waarom is mijn tekst 'grappig'?


ik zit hier op dit forum sinds het begin in 1999 ( toen nog telenet games ) en heb dit forum zien evolueren van uit het niets tot de grootste van zijn soort in belgie met al zijn goede en slechte punten.

dus ik heb ergens wel recht van spreken en heb de nodige 'kennis' over dit forum, dus onwetend zomaar mensen "uitlachen" is niet echt gepast.
Klik om te vergroten...
Ben je dan een juridisch expert?
U

Utred

Legacy Member
Als een 'mod' u wil 'bannen' omdat uw 'posts' hem niet 'aanstaan', 'dan' is dat zijn volste 'recht'. Het is 'hier' geen openbare plaats.
S

Smashy

Legacy Member
:sad:
weer wa geld mogen wegsmijten omdat ik voor één of andere reden vlucht naar amerika verkeerd had geboekt en nu pas heb gemerkt wat voor fout ik heb gemaakt :(

departure 13 JUN
return 18 JUL

return moest 18 JUN zijn... da 1e fucking letterke :doh:
H

Hayrus

Legacy Member
De euforie na het beëindigen van een paper die meteen de kop wordt ingedrukt omdat je moet beginnen aan de volgende :(
p

pinoken

Legacy Member
=CID=Drone zei:
waarom is mijn tekst 'grappig'?


ik zit hier op dit forum sinds het begin in 1999 ( toen nog telenet games ) en heb dit forum zien evolueren van uit het niets tot de grootste van zijn soort in belgie met al zijn goede en slechte punten.

dus ik heb ergens wel recht van spreken en heb de nodige 'kennis' over dit forum, dus onwetend zomaar mensen "uitlachen" is niet echt gepast.
Klik om te vergroten...

Op dit forum komen is zoals op een teamspeakserver komen die niet van u is. Je hebt mods/admins en die bepalen de regels omdat het hun 'eigendom'/domein is (of ze hebben allesinds de machtigingen van de eigenaar gekregen omdat die geloofd dat zij genoeg verstand hebben om te doen wat ze moeten doen).

Ze hebben dus machtiging om eigen regels en standaarden te schrijven naar eigen goeddunken. Overtreed jij die regels of haal jij niet de door hun beoogde standaarden word je daarvoor op de vingers getikt, als dat niet helpt sturen ze je gewoon weg. Simple as that, dat is bijna hetzelfde als zeggen: "Je mag nu mijn huis binnenkomen maar ik wil niet dat je dit doet, of dat doet. Als je dat toch doet smijt ik je buiten."

Hun 'huis' (forum hier), hun regels, als die je niet aanstaan dan ga je een ander huisje zoeken om keet te trappen. Ik daag je hierbij uit om het Ibood forum eens uit te testen. Maak daar een thread/post met 1 slecht woord over de mods en ik garandeer u dat die daar weg is voor je pagina herladen is (bij wijze van spreken natuurlijk).

Kan echt het vlammend sch**t krijgen van mensen als jij die niet snappen dat de mens met de rechten ook de regels bepaald en die jou kan opleggen binnen zijn 'territorium'.
Heb onlangs op mijn teamspeak nog een uur liggen uitleggen aan iemand waarom hij banned was en waarom ik hem wel mag bannen en hij mij niet (als ik er nog maar aan terugdenk verklaar ik mezelf nog zot dat ik daar moeite in gestoken heb).

Als je denkt dat dit forum door strenge mods met ijzeren vuist geregeerd wordt bent ge sinds 1999 duidelijk op geen ander forum geweest als roekie.

En als je denkt dat je hier iets te zeggen hebt omdat je hier al langer vertoeft als de rest dan ben je helemaal mis. Dan moet je misschien eens gaan nadenken wat de reden is waarom je zelf nog altijd niet opper-bevelhebber van 9lives.be bent.
=

=CID=Drone

Legacy Member
Drew zei:
Ben je dan een juridisch expert?
Klik om te vergroten...

neen, maar dat neemt niet weg dat zelfs moderatoren op forums zich aan de geldende wettelijke regelingen omtrent "vrije meningsuiting" dienen te houden.

Utred zei:
Als een 'mod' u wil 'bannen' omdat uw 'posts' hem niet 'aanstaan', 'dan' is dat zijn volste 'recht'. Het is 'hier' geen openbare plaats.
Klik om te vergroten...

als de tekst de mod niet aanstaat kan hij evengoed deze verwijderen en een waarschuwing geven, net zoals iemand in het gevang steken is bannen de laatste optie om de "rust en vrede" te bewaren.

iemand onmiddellijk bannen/straffen omdat een bepaalde tekst/bewoording een mod niet aanstaat is een stap te ver.

pinoken zei:
...
Klik om te vergroten...

wat heeft dat nu te maken met het geen hier voorvalt?

ik spreek simpelweg uit ervaring, niet alleen omdat ik hier al sinds 1999 zit, dat men moet oppassen met hetgeen men zegt en met wat men ( niet ) doet.

ja er zijn goede mods, maar een mod die "gekend" staat om meestal van de eerste keer de "doodstraf" uit te spreken, is in mijn lange tijd hier op het forum, niet echt geschikt.

wilt dat zeggen dat ik die mod ga beginnen uitlachen/zwart maken/bedreigen/ . . .? nee, het wilt zeggen dat als er ooit een "conflict" onstaat tussen mij en die mod, ik op elke wettelijke manier voor mijn rechten zal opkomen.
W

Wilcao

Legacy Member
=CID=Drone zei:
neen, maar dat neemt niet weg dat zelfs moderatoren op forums zich aan de geldende wettelijke regelingen omtrent "vrije meningsuiting" dienen te houden.



als de tekst de mod niet aanstaat kan hij evengoed deze verwijderen en een waarschuwing geven, net zoals iemand in het gevang steken is bannen de laatste optie om de "rust en vrede" te bewaren.

iemand onmiddellijk bannen/straffen omdat een bepaalde tekst/bewoording een mod niet aanstaat is een stap te ver.
Klik om te vergroten...

Zijn die 25 infra's dan geen waarschuwingen??
p

pinoken

Legacy Member
=CID=Drone zei:
neen, maar dat neemt niet weg dat zelfs moderatoren op forums zich aan de geldende wettelijke regelingen omtrent "vrije meningsuiting" dienen te houden.



als de tekst de mod niet aanstaat kan hij evengoed deze verwijderen en een waarschuwing geven, net zoals iemand in het gevang steken is bannen de laatste optie om de "rust en vrede" te bewaren.

iemand onmiddellijk bannen/straffen omdat een bepaalde tekst/bewoording een mod niet aanstaat is een stap te ver.
Klik om te vergroten...

Er is een verschil tussen:"Deze tekst staat me niet aan" en "Deze tekst breekt gewoon ronduit met de regels".
U

Utred

Legacy Member
=CID=Drone zei:
neen, maar dat neemt niet weg dat zelfs moderatoren op forums zich aan de geldende wettelijke regelingen omtrent "vrije meningsuiting" dienen te houden.
Klik om te vergroten...

'Nee'.
r

rscaboy

Legacy Member
=CID=Drone zei:
waarom is mijn tekst 'grappig'?


ik zit hier op dit forum sinds het begin in 1999 ( toen nog telenet games ) en heb dit forum zien evolueren van uit het niets tot de grootste van zijn soort in belgie met al zijn goede en slechte punten.

dus ik heb ergens wel recht van spreken en heb de nodige 'kennis' over dit forum, dus onwetend zomaar mensen "uitlachen" is niet echt gepast.
Klik om te vergroten...

Ik zou anders eens gaan overdrijven. Jdingske Is akkoord gegaan met de voorwaarden toen hij zich registreerde, niet moeilijk aangezien hij x accounts heeft, en vrije meningsuiting is niet absoluut. Hij heeft met al zijn accounts waarschijnlijk al een aantal overtredingen gepleegd(smaad, racisme,....) en dus zie ik hem niet zo snel naar de rechter stappen.
p

pinoken

Legacy Member
=CID=Drone zei:
wat heeft dat nu te maken met het geen hier voorvalt?

ik spreek simpelweg uit ervaring, niet alleen omdat ik hier al sinds 1999 zit, dat men moet oppassen met hetgeen men zegt en met wat men ( niet ) doet.

ja er zijn goede mods, maar een mod die "gekend" staat om meestal van de eerste keer de "doodstraf" uit te spreken, is in mijn lange tijd hier op het forum, niet echt geschikt.

wilt dat zeggen dat ik die mod ga beginnen uitlachen/zwart maken/bedreigen/ . . .? nee, het wilt zeggen dat als er ooit een "conflict" onstaat tussen mij en die mod, ik op elke wettelijke manier voor mijn rechten zal opkomen.
Klik om te vergroten...

Mijn punt is dat gij geen rechten hebt om op te steunen. Als 'Dakantochnie' de rechten van mod heeft en hij vind dat jij de regels overtreed, dan mag hij beslissen over de straf die jij krijgt omdat die macht hem is gegeven (door wie dan ook die bevoegd is om mods aan te stellen en hun machten te geven).

Ik zeg niet dat hij alles mag, maar als jij de regels van het forum overtreed mag hij in principe doen wat hij wil zolang het binnen de perken blijft van de straffen die beschreven staan in de regels. Hij kan je bijvoorbeeld niet dwingen om u 20 euro te laten storten op rekening X maar in de regels staat duidelijk dat als je de regels overtreed je banned kan worden dus dat mag ie dan ook doen.
K

Kandul

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
aaaaaah, puriteinse moderators, het einde van ieder forum :)
Wel frappant dat er posts zijn die wél verwijderd worden als de moderator in kwestie er niet zo goed uit komt.
Klik om te vergroten...
Nu we dan toch bezig zijn, dat is niet zo verwonderlijk dat jij dat denkt hoor.

Ten eerste bevestigt dat jouw idee, waardoor je al sneller op zulke dingen zult letten.
Ten tweede worden niet alle berichten verwijderd omdat er iets mis mee is en omgekeerd. Ik deel regelmatig berispingen uit zonder het bericht te verwijderen. En zo worden er ook regelmatig berichten verwijderd zonder dat er een berisping op volgt.
Ten derde worden over het algemeen persoonlijke beledigingen verwijderd, ongeacht of dit nu gericht is aan de crew of aan de leden.

Hopelijk geeft dit toch wel een verklaring voor jouw vaststelling en indien niet, dan zal je wat meer in detail moeten treden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan