Chilliewillie88 zei:
Dat geeft wel een verklaring ja. Ik zeg dit ook maar alleen omdat ik hier in een topic gisteren plotseling een zeer grof bericht zag verschijnen van een niet nader genoemd forum-lid. Het duurde niet lang voor het verwijderd was, al dan niet door een moderator. Ik heb zelf al op heel wat fora gezeten in de laatste 10-12 jaar, heb er ook verschillende over kop zien gaan omwille van moderatoren die gewoon ronduit de macht misbruikte die hen gegeven was. Altijd een beetje zielig gevonden. Begrijp me niet verkeerd, ik heb geen kritiek op de manier waarop de moderatoren te werk gaan hier, daarvoor ken ik de hele situatie ook wel wat te weinig. Het is alleen een topic dat op ieder forum eens om de zoveel tijd terug komt
Het zou zonde zijn moest een goed forum zoals dit ten prooi vallen aan de kwaaltjes waaraan al zoveel fora ten onder gegaan zijn.
De grens tussen macht gebruiken en macht misbruiken is niet altijd duidelijk en dus ook de grens tussen een berisping geven en een berisping niet geven. Het hangt samen wat mij betreft. Je gaat sowieso altijd mensen hebben die vinden dat een berisping onterecht is.
Om even een praktijkvoorbeeld te geven, de tags in het lieftopic. Ze overtreden van de eerste tot de laatste de regel dat je het tagsysteem niet mag misbruiken, geef je ze dan allemaal een berisping of ga je zoeken achter gradaties? Bij het eerste zal dit voor verontwaardiging zorgen, doordat sommigen zullen zeggen dat de berisping veel te hard is voor wat ze uitgestoken hebben. Bij de tweede ga je dan weer het probleem krijgen dat dit niet consequent is. "Waarom ik wel en zij niet? We hebben toch allebei de regels overtreden?"
Dan kan je je afvragen of dit machtsmisbruik is. Als je consequent optreedt en dus iedereen een berisping geeft, dan kan dit opgevat worden als machtsmisbruik. Doordat je een berisping geeft voor iets onbenulligs (maar wel degelijk tegen de regels).
Als je niet consequent optreedt en dus enkel de 'zwaardere' (wat dat ook moge wezen) tags bestraft, dan zit je met een gelijkaardig probleem wat betreft machtsmisbruik. Alhoewel het in beide gevallen niet de bedoeling is om macht te misbruiken en je eigenlijk gewoon streeft naar een toepassing van de regels.
Bij beledigingen stuit je op exact dezelfde problematiek. Wat voor de ene als een belediging wordt opgevat, is dat voor de andere niet enz. Een kwestie van constant afwegen, in de context plaatsen, ... Zo simpel is dat eigenlijk niet.
Om de zoveel tijd eens wat onenigheid op het forum, dat is wel goed. Zo weet je wat er leeft.
Kritiek is overigens niet slecht en zelfs gewenst, zolang dat op een beleefde manier gebeurt staan wij daar voor open.
=CID=Drone zei:
ik raad aan om eerst eens bepaalde gerechtelijke uitspraken te lezen en bepaalde wetsartikels te lezen.
en ja, het is wel al gebeurd en het zal waarschijnlijk nog gebeuren.
Kan je eens een voorbeeld geven van een mening die een mod niet aanstond en die bijgevolg gewaarschuwd is. Als je al een paar keer gewaarschuwd bent, dan kan dit wel een ban tot gevolg hebben maar dat zit ingebakken in het systeem en is dus niet iets waar wij als moderators controle over hebben.
Zo algemeen discussiëren, daar schieten we wat mij betreft weinig mee op.
Je raakt echter wél een goed punt aan vind ik en dat is het beul/rechter/politie-principe, maar het is moeilijk om daar echt een goede oplossing voor te vinden. We zullen dat nog eens bespreken, gezien het toch wel een steeds wederkerend discussiepunt is. Een oplossing beloof ik wel niet.
