Archief - De zin van het bestaan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

palatinus

Legacy Member
Avondland zei:
Ik twijfel eigenlijk een beetje of technologische vooruitgang de mens automatisch in hogere sferen zal brengen. Verlaagt de uitdrukkelijke nadruk op technologie het mens-zijn niet? Materiële welvaart zorgt immers niet meteen voor immaterieel welzijn.

Een voorbeeld van wat ik precies bedoel: uiteindelijk maakt de menselijke soort geen kans op overleven op lange termijn tenzij we erin slagen ons ook in andere zonnestelsels te vestigen.

makila

Legacy Member
Ace of Spades zei:
De zin van het bestaan is de zin die je er zelf aan geeft... Er is niet zoiets als een objectieve "zin van het bestaan" die op iedereen toepasbaar zou zijn. Iedereen heeft wel dingen die het leven zinnig maken voor die bepaalde persoon: mensen die hem of haar graag zien en omgekeerd, dingen die je zou willen bereiken of doen, ...

Neem nu Liefde. Als de persoon aan de andere kant neen zegt, is het neen. Punt uit. Liefde moet van 2 kanten komen. Ooit de ware liefde tegen komen is in mijn ogen gewoon puur geluk. Heb je dat geluk niet, dan kun je je ganse leven zoeken achter de liefde, die nooit komt.

Neem nu een job. Je werkt jezelf jaren te pletter en dan nemen ze iemand aan die baas over jouw gaat spelen, die niks kent van de werkinhoud. En met een beetje pech is die baas ook nog een stuk dommer dan jij. Jij bent al 20 jaar bediende, hij werkt nog maar 10 jaar. Wat heeft hij/zij dat jij niet hebt? Gretigheid, hebzucht, en de kunst om zichzelf naar een toppositie te *lullen*.
Of je baas is de zoon van de grote baas en er is sprake van vriendjespolitiek

Ik zeg niet dat alle bazen zo zijn(dus begin nu niet meteen kwaad te worden als je een baas bent lol). Er zijn er die heel hard werken en zich een weg banen naar de top, maar belange na niet allemaal! De topjob krijgen in je leven is...je raadt het al. *alweer* net als de liefde, deels gebaseerd op geluk.

Met een beetje pech, zwoeg je heel je leven lang superhard, elke dag opnieuw, en bereik je NIKS. Je dierbaren sterven door ziektes, en door ne dronken chauffeur die het even leuk vond je gezin volledig weg te maaien van het leven. Je krijgt kanker, lijdt helse pijnen, je sterft alleen en de deurwaarders komen op je sterfbed nog even langs om te bezittingen te innen.

Nu ik zeg niet dat bovenstaande van toepassingen is op jouw, maar met wat pech is de kans wel degelijk reëel dat bovenstaande op jouw van toepassing zal zijn.

Of je kunt geluk hebben. Je erft alles van je rijke ouders. De mooiste griet van de klas trouwt met je. Je krijgt vele kindjes. Je zit je leven lang je tijd te verdoen aan het strand en in de casino's, je wordt 100 jaar en je sterft rustig, met je naaste familie naast je bed.

Geluk en pech liggen dichter bij elkaar dan je denkt, en soms kun je er NIKS, maar dan ook NIKS aan doen.

Ik zeg altijd 20% van hoe je leven eruit gaat zien, bepaal je zelf, 80% is bepaald door het noodlot.
De beste methode om deze percentages te manipuleren in je voordeel, is door ne rotzak te worden, door mensen constant te bestelen en te bedriegen en door enkel naar jezelf te zien.

Soulless

Legacy Member
makila zei:
Ik zeg altijd 20% van hoe je leven eruit gaat zien, bepaal je zelf, 80% is bepaald door het noodlot.
De beste methode om deze percentages te manipuleren in je voordeel, is door ne rotzak te worden, door mensen constant te bestelen en te bedriegen en door enkel naar jezelf te zien.

Waart gij die gast met een IQ van 160 ?

Anyway, failtroll ! ;)

makila

Legacy Member
Soulless zei:
Waart gij die gast met een IQ van 160 ?

Anyway, failtroll ! ;)

Neen 147, toen ik ongeveer 8 jaar oud was.
Maar wat heeft dat met dit topic te maken?

twoen

Legacy Member
makila zei:
Neen 147, toen ik ongeveer 8 jaar oud was.
Maar wat heeft dat met dit topic te maken?

wat heeft leeftijd met IQ te maken...:ironic:

edit ontopic:
Als alles gebaseerd is op geluk dan is het doel van het leven er voorzorgen dat het geluk jou kant opgaat :p
Wat een zielige visie heb jij op dingen, je zoekt een excuus voor je eigen luiheid.

makila

Legacy Member
twoen zei:
wat heeft leeftijd met IQ te maken...:ironic:

https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/iq.586783

twoen zei:
wat heeft leeftijd met IQ te maken...:ironic:

edit ontopic:
Als alles gebaseerd is op geluk dan is het doel van het leven er voorzorgen dat het geluk jou kant opgaat :p
Wat een zielige visie heb jij op dingen, je zoekt een excuus voor je eigen luiheid.

T'is niet omdat ik een zielige visie heb (volgens jouw dan) dat ik per definitie ook lui ben.

Ik werk wel 8/dag en s'avonds werk ik soms ook nog een paar uur door. En ik heb een vrouw die ik ook nog aandacht moet schenken. Ik heb een A1 diploma en ik werk nu al 8 jaar en nooit heeft een baas mij gezegd dat ik te traag werk en dat ik op mijn luie kont zit se! In tegendeel. Ik heb altijd vrij goede evaluaties gehad.

Jij noemt mij waarschijnlijk een pessimist. Ik noem mezelf echter een "realist". Ieder z'n mening. ;)

Stimpy

Legacy Member
Avondland zei:
Zin van het leven is in mijn ogen de dionysische oerelementen te trotseren. Net zoals Odysseus zich aan de mast liet ketenen om de sirenen te aanhoren. Die ketenen zijn cultuur, maar die sterke Drang, die wil om die Sirenen te aanhoren is volgens mij een vitale levenswil. Naar de geest van Schopenhauer en Nietzsche dus. Maar ook de Evoliaanse benadering van het apollinisme spreekt me aan. Apollo als archetype van een zongerichte en paternalistische levensvisie. Deze verplettert de maangerichte, terullische en chtonische Python. Indo-Europese gedachte vs. de decadente Zuiderse gedachte. Maar dan zit ik nog in een tweestrijd verwikkeld: hoe moet je het Nietzschaanse dionysisme combineren met het Evoliaanse apollinisme? Wellicht gaat het gewoon om twee aparte beschouwingen, die telkens een ander aspect belichten van respectievelijk Dionysos en Apollo.

EDIT: ook Aristoteles' visie op het worden vond ik interessant. Dat elk levend wezen zichzelf zo perfect mogelijk wil ontwikkelen. Een bloembol dat zich volwaardig ontwikkeld tot een volwaardige bloem. Dat is ook een mooi principe. Maar hoe valt dit nu weer te combineren met het anti-Socratische van Nietzsche?

blijf af de bollen:naughty:

Soulless

Legacy Member
makila zei:
Jij noemt mij waarschijnlijk een pessimist. Ik noem mezelf echter een "realist". Ieder z'n mening. ;)

lol :)

Ik noem je niet lui hé, laat dat wel even duidelijk zijn. Maar ik vind, voor iemand die beweert intellectueel superieur te zijn aan de meerderheid, je een zeer nauwe visie hebt over hoe best te leven, zeker niet realistisch. Pessimisten noemen hunzelf graag realist, anders komen ze niet geloofwaardig over toch?

Stimpy

Legacy Member
jouw != jou !!
da moet ge toch es leren makila
jouw fiets
jouw auto
jouw moeder
--> vervangbaar door uw, bezittelijk

hoe gaat het met jou/jouw?
vervang: hoe gaat het met u/uw ? geen w \o/ niet bezittelijk

succes

makila

Legacy Member
Soulless zei:
lol :)

Ik noem je niet lui hé, laat dat wel even duidelijk zijn. Maar ik vind, voor iemand die beweert intellectueel superieur te zijn aan de meerderheid, je een zeer nauwe visie hebt over hoe best te leven, zeker niet realistisch. Pessimisten noemen hunzelf graag realist, anders komen ze niet geloofwaardig over toch?

Ik geef toe dat ik het grootste doomscenario neergepend heb. Maar als je beweert dat dit scenario je nooit kan overkomen, dan vind ik dat je ook fout bezig bent. Ik lees in de gazet wekelijks zulke horrorverhalen. De wereld is nu éénmaal niet enkel rozegeur en manenschijn. Een beetje geluk moet je nu éénmaal hebben in je leven. Maar je moet er ook voor openstaan dat het omgekeerde ook wél eens kan gebeuren(pech hebben), en dan is het een kwestie van overleven en terugvechten.

Stimpy zei:
jouw != jou !!
da moet ge toch es leren makila
jouw fiets
jouw auto
jouw moeder
--> vervangbaar door uw, bezittelijk

hoe gaat het met jou/jouw?
vervang: hoe gaat het met u/uw ? geen w \o/ niet bezittelijk

succes

Zo zou het niet moeten/mogen zijn. Maar wij worden soms wel in die richting gepusht door de mentaliteit van sommige mensen rondom je.

Hoe dikwijls doe je iets goeds voor je medemens om nadien gewoon een dolk in je lichaam geplant te krijgen achteraf? Als je niet voor jezelf opkomt, dan wordt je weggesmeten gelijk ne zak str*nt. Zeker in de zakenwereld.

Ik spreek in termen van jij en ik, bij mijn beste vrienden, mijn ouders en mijn vrouw. Voor de rest spreek ik "meestal" in termen van ik, ik en ik. Je moet zo soms zijn, of ze plukken je kaal.

Soulless

Legacy Member
Uiteraard kan het je overkomen, ik denk dat ELKE mens wel ooit een moment van pech/ongeluk kent in zen leven, en iedereen voelt zijn eigen pijn als de ergste.

Maar moet je daarom een liegende/rancuneuze/egocentrische/... rotzak worden/zijn ? Het is een keuze, een instelling, wraakgevoelens, leugens en dergelijke zullen je levenskwaliteit in de long run er niet op verbeteren hoor. Vele mensen ontdekken dit eens het te laat is though...

Stimpy

Legacy Member
ik had het gewoon op het verschil tussen jou en jouw, makila :p snap de rest van je antwoord niet echt als dat op mij bedoeld is
maar ge moet der ni op ingaan, het was een gratis mededeling van het huis

makila

Legacy Member
Soulless zei:
Uiteraard kan het je overkomen, ik denk dat ELKE mens wel ooit een moment van pech/ongeluk kent in zen leven, en iedereen voelt zijn eigen pijn als de ergste.

Maar moet je daarom een liegende/rancuneuze/egocentrische/... rotzak worden/zijn ? Het is een keuze, een instelling, wraakgevoelens, leugens en dergelijke zullen je levenskwaliteit in de long run er niet op verbeteren hoor. Vele mensen ontdekken dit eens het te laat is though...

Ik zeg niet dat ik een rotzak ben. Maar hoeveel mensen zijn niet rijk (en gelukkig???? Groot vraagteken ...) geworden omdat ze geen jota inzitten met de medemens, door te bestelen en te bedriegen en die geen enkele vorm van geweten lijken te hebben? Ik kan zo niet zijn, juist omdat ik een geweten heb(en jij waarschijnlijk net hetzelfde). Maar er zijn verbazend veel mensen die wél zo zijn. Het is een keuze die je maakt zeker?

makila

Legacy Member
Stimpy zei:
ik had het gewoon op het verschil tussen jou en jouw, makila :p snap de rest van je antwoord niet echt als dat op mij bedoeld is
maar ge moet der ni op ingaan, het was een gratis mededeling van het huis

Ah ik had jouw(foei peter!), error jou .. error u niet goed begrepen. Ja t'is u/jou niet jouw. ;) Als ik spreek(dialect) zeg ik jouw ipv jou/u en ik pen dat zo neer. Ik weet wel dat dat fout is, maar ik let er meestal niet op. ;)

makila

Legacy Member
Stimpy zei:
hoe kan je jou nu anders uitspreken dan jouw? :oink:

Jaaaawwwwww... Zoiets...ah ja whatever, belangrijk is het niet. *lol* :)
Vanaf nu zal ik u zeggen :)

Doet me denken aan een ex-collega. Die schreef zoals ze het uitsprak. Dus dat ging zo echt van..

Allo, oe gadde het met ei. Alles goe???

En ivm spellingsfouten. Paar weken terug zond de TOP-manager ne email rond naar het ganse bedrijf, met een DIKKE dt fout in. Hij kreeg meteen "spam" in z'n mailbox *lol*

Hmmm...*back on Topic*

Avondland

Legacy Member
PaJaMa zei:
maar verhogen wel het hoofddoel van de mens: overleven
door technologie hebben we onze overlevingskansen enorm verhoogt

Overleving is misschien het hoofddoel van de mens als organisme. Maar de mens is véél meer dan dat. Bovendien hebben organismen ook de drang naar ontwikkeling, wat volgens mij ook een erg belangrijk doel is.

Technologie is een hulpmiddel, geen doel op zich. Maar dat wordt vaak vergeten.

Soulless

Legacy Member
makila zei:
Jaaaawwwwww... Zoiets...ah ja whatever, belangrijk is het niet. *lol* :)
Vanaf nu zal ik u zeggen :)

Doet me denken aan een ex-collega. Die schreef zoals ze het uitsprak. Dus dat ging zo echt van..

Allo, oe gadde het met ei. Alles goe???

En ivm spellingsfouten. Paar weken terug zond de TOP-manager ne email rond naar het ganse bedrijf, met een DIKKE dt fout in. Hij kreeg meteen "spam" in z'n mailbox *lol*

Hmmm...*back on Topic*

Heeft den top manager geen secretaresse :P

TheFuckingDutchman

Legacy Member
de zin van het bestaan is vakantie hebben van begin juni tot aan 9 september

Epyon

Legacy Member
Avondland zei:
Technologie is een hulpmiddel, geen doel op zich. Maar dat wordt vaak vergeten.
En wat als we een zelfbewuste, evoluerende AI creëren (technologische singulariteit)? Dan heeft vanuit het standpunt van de AI de menselijke ontwikkeling deze technologische evolutie - de creatie van de AI - tot doel gehad. Tis maar vanuit welk standpunt je het bekijkt natuurlijk :) .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan