Archief - De Natuur neemt wraak?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hellrabbit

Legacy Member
TheOrdreMan zei:
Planten en grondlagen nemen CO2 op, en later weer af.
Klik om te vergroten...

gek, en ik altijd maar denken dat fotosynthese inhield dat planten CO2 opnamen en zuurstof terug uitstootten :o
T

TheOrdreMan

Legacy Member
Hellrabbit zei:
gek, en ik altijd maar denken dat fotosynthese inhield dat planten CO2 opnamen en zuurstof terug uitstootten :o
Klik om te vergroten...
Ja, das korte termijn. Da proces waar ik het over heb gebeurt over een periode van duizend jaar. En planten, denk op de schaal van oerwouden.
R

Red_Dog

Legacy Member
TheOrdreMan zei:
Erm, ik zie niet in hoe radioactief afval kan bijdragen aan het broeikaseffect, laat staan aarbevingen. Je gaat er alleen een beetje sneller dood van. En moest je eerst nog kinderen krijgen dan ben je een sadist.

De natuur neemt geen wraak. Het is gewoon oorzaak gevolg, waarvan de menselijke invloed geen oorzaak is. Wel een praktisch verwaarloosbare katalysator. Dat er een natuurlijke cyclus is van CO2 is een feit, dat is bewezen door middel van geologische en wat nog studies. Planten en grondlagen nemen CO2 op, en later weer af.

Nog iets: gat in ozonlaag heeft NIKS te maken met broeikasgassen! Dat gat is wel enorm beïvloed door de mens, en daar moet iets aan gedaan worden.
Klik om te vergroten...

Het_was_een_voorbeeld
R

Red_Dog

Legacy Member
Een mooi voorbeeld van wat de mens de natuur aandoet, maar dat zal niet iedereen inzien blijkbaar.
T

TheOrdreMan

Legacy Member
Red_Dog zei:
Een mooi voorbeeld van wat de mens de natuur aandoet, maar dat zal niet iedereen inzien blijkbaar.
Klik om te vergroten...
T'is niet gezond, maar totaal irrelevant tot deze thread.
J

JanneZ

Legacy Member
TheOrdreMan zei:
De natuur neemt geen wraak. Het is gewoon oorzaak gevolg, waarvan de menselijke invloed geen oorzaak is. Wel een praktisch verwaarloosbare katalysator. Dat er een natuurlijke cyclus is van CO2 is een feit, dat is bewezen door middel van geologische en wat nog studies. Planten en grondlagen nemen CO2 op, en later weer af.

Nog iets: gat in ozonlaag heeft NIKS te maken met broeikasgassen! Dat gat is wel enorm beïvloed door de mens, en daar moet iets aan gedaan worden.
Klik om te vergroten...

bronnen voor deze theorie?
B

Bart Religion

Legacy Member
Wazzie zei:
En dan zwijg ik nog over de talloze diersoorten die gewoon uitgeroeid zijn, door de mens jawel :p .
.
Klik om te vergroten...

Diersoorten sterven uit, zo gaat dat nu eenmaal. Diersoorten sterven ook al uit lang voor de komst van de mens.
R

Red_Dog

Legacy Member
bartreligion zei:
Diersoorten sterven uit, zo gaat dat nu eenmaal. Diersoorten sterven ook al uit lang voor de komst van de mens.
Klik om te vergroten...

Dus laat ons die diersoorten maar een handje helpen zeker ?
Slaat werkelijk nergens op.
De mens zal ook ooit uitsterven, moeten we daarom dat proces wat versnellen ?
Alle ja, nog meer versnellen bedoel ik :)
h

hendrik1

Legacy Member
Red_Dog zei:
Dus laat ons die diersoorten maar een handje helpen zeker ?
Slaat werkelijk nergens op.
De mens zal ook ooit uitsterven, moeten we daarom dat proces wat versnellen ?
Alle ja, nog meer versnellen bedoel ik :)
Klik om te vergroten...

Zoals we nu bezig zijn zal dat niet lang meer duren vrees ik.
Moest er een buitenaards ras bestaan zoals in Independence Day met een hoog Rambogehalte dan zouden die het pure energieverspilling zijn om ons te komen uitroeien....we doen het zelf wel. Waarom van zover komen? Wacht gewoon nog effe :p
B

Bart Religion

Legacy Member
Red_Dog zei:
Dus laat ons die diersoorten maar een handje helpen zeker ?
Slaat werkelijk nergens op.
De mens zal ook ooit uitsterven, moeten we daarom dat proces wat versnellen ?
Alle ja, nog meer versnellen bedoel ik :)
Klik om te vergroten...


Als de diersoorten zich niet kunnen aanpassen (lees: de mens "overleven") dan moeten ze maar uitsterven, dat is de wet v/d natuur. aanpassen of uitsterven
M

Mako

Legacy Member
JanneZ zei:
bronnen voor deze theorie?
Klik om te vergroten...

heb ik vorig jaar ook gezien in mijn cursus aardrijkskunde:
99,7% van de CO2-uitstoot is natuurlijk (vulkaanuitbarstingen, boven oerwouden en ook iets uit oceanen ofzo (bennik vergeten) ), en slechts 0,3% (!) van de CO2-uitstoot wordt door de mens veroorzaakt...
Dit lijkt me vrij verwaarloosbaar, wij mogen dan wel jaren sparen en kyoto-normen naleven, terwijl dat driedubbel wordt uitgestoten door 1 vulkaanuitbarsting...
R

Red_Dog

Legacy Member
bartreligion zei:
Als de diersoorten zich niet kunnen aanpassen (lees: de mens "overleven") dan moeten ze maar uitsterven, dat is de wet v/d natuur. aanpassen of uitsterven
Klik om te vergroten...

Aanpassen ?
Wat moeten ze dan doen, een kogelwerende pels kweken ?
ZOnder onze technologie moeten die beesten zich niet aanpassen, ze bijten gewoon onze strot over en gedaan.
P

Parnakra

Legacy Member
Red_Dog zei:
ZOnder onze technologie moeten die beesten zich niet aanpassen, ze bijten gewoon onze strot over en gedaan.
Klik om te vergroten...

Yep, en maar goed dat we helemaal zónder technologie leven ook!

Of wacht...

:ironic:
L

LSDsmurf

Legacy Member
Sommige diersoorten zijn zich al aan het aanpassen dmv natuurlijke selectie. Zo werd mij in het vak biologie verteld dat er de laatste tijd meer en meer olifanten zonder slagtanden geboren worden, omdat die genen een hogere overlevingskans hebben.

ZOnder onze technologie moeten die beesten zich niet aanpassen, ze bijten gewoon onze strot over en gedaan.
Klik om te vergroten...
Tjah dat is de wet van de sterkste. Wij zijn op intellectueel vlak superieur aan elke andere diersoort op deze planeet.
S

Sanguin3

Legacy Member
Wa er me die kweebo's in New Orleans is gebeurt is nix, over het kanaal in Merksem gebeurt da jaarlijks :lol:
S

Sanguin3

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Tjah dat is de wet van de sterkste. Wij zijn op intellectueel vlak superieur aan elke andere diersoort op deze planeet.
Klik om te vergroten...

zet ne kerel in een kooi me ne leeuw, dan zulde aan intellect nie veel meer hebben peisek :)
R

Red_Dog

Legacy Member
Velen hier denken precies nog altijd dat het de wet van de sterkste is...
Bollocks, de wet van de best aangepaste ja.

En op dat vlak is de mens idd superieur.
Maar wie zegt dat dat zo lang nog blijft ?
R

Red_Dog

Legacy Member
Klinkt mss dom, maar waarom niet ?
Bij mijn weten kunde nog altijd niet in de toekomst kijken he :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan