Archief - De jeugd van tegenwoordig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

QplQyer

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Das wel een gevaarlijke uitspraak die ge daar doet hé

Om nu maar een even gevaarlijke vergelijking te maken...

Als de meerderheid van de mensen die het Nazisme bedreven hebben, vinden dat het waardevol was om in te geloven, en het niet wensen te zien verdwijnen voor de volgende generaties, waaro zou het dan moeten vervangen worden door iets dat zogezegd beter zou zijn?

Idem met het communisme, idem met de evolutieleer, creationisme, idem met het nut van de senaat, the house of lords, etc.. etc..
Godwin's law iemand? :p
Neen, maar die vlieger gaat niet op. Je kan een studierichting niet vergelijken met een staatsstructuur. Een studierichting is iets wat je zelf kiest en waar niemand toe gedwongen wordt om te doen, een staatsstructuur is iets dat opgelegd wordt aan een grote groep mensen, net daarom kan die redenering wel gebruikt worden bij een studierichting (omdat de mensen die het niet wensen te volgen, geen last ondervinden dat die richting wel nog bestaat) en niet bij een staatsstructuur (of bij gelijk welk verplicht iets).

killgore

Legacy Member
QplQyer zei:
Godwin's law iemand? :p
Neen, maar die vlieger gaat niet op. Je kan een studierichting niet vergelijken met een staatsstructuur. Een studierichting is iets wat je zelf kiest en waar niemand toe gedwongen wordt om te doen, een staatsstructuur is iets dat opgelegd wordt aan een grote groep mensen, net daarom kan die redenering wel gebruikt worden bij een studierichting (omdat de mensen die het niet wensen te volgen, geen last ondervinden dat die richting wel nog bestaat) en niet bij een staatsstructuur (of bij gelijk welk verplicht iets).
Ook nog eens

mensen die zeggen waarom nazisme niet kan werken, creationisme fout is, ... hebben dit meestal ook bestudeerd. MEESTE (idd, niet alle) mensen die zeggen dat latijn belachelijk is en moet worden afgeschaft weten zelf totaal niet wat latijn inhoudt ;).

NapalmBenny.

Legacy Member
"wetenschappers dit systeem hebben gekozen" tis een overblijfsel van kerkelijke leer :s, geforceerd door eeuwen/deccennia heen met godsdienst een hogere prioriteit hebbende dan wetenschap, daarna is men vant pad afgedaald, hoewel het katholieke element blijft gelden. 50 jaar geleden stond godsdienst en latijn veeel hoger aangeschreven dan nu. En zelfs tot op de dag van vandaag zitten we met gezever, maar toch met een afgezwakte vorm, nog niet afgezwakt genoeg. Dat in tijden als deze, nog 2 uur godsdienst op een week durft te geven.

aXl_

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
"wetenschappers dit systeem hebben gekozen" tis een overblijfsel van kerkelijke leer :s, geforceerd door eeuwen/deccennia heen met godsdienst een hogere prioriteit hebbende dan wetenschap, daarna is men vant pad afgedaald, hoewel het katholieke element blijft gelden. 50 jaar geleden stond godsdienst en latijn veeel hoger aangeschreven dan nu. En zelfs tot op de dag van vandaag zitten we met gezever, maar toch met een afgezwakte vorm, nog niet afgezwakt genoeg. Dat in tijden als deze, nog 2 uur godsdienst op een week durft te geven.

die godsdienst is nu eenmaal eigen aan een katholieke school he :wtf:

NapalmBenny.

Legacy Member
aXl_ zei:
die godsdienst is nu eenmaal eigen aan een katholieke school he :wtf:

Idd, een oud regime dat dood hoort te zijn, en nog altijd zever meebrengt voor de medemens, en haar macht nog duidelijk wilt laten tonen. Onderwijs ging vroeger uit vanuit de kerk. Wees blij dat we geen les meer krijgen van nonnen :D:D. Wie is er de dag vandaag nog blij dat scholen katholiek zijn??? Niemand, het is er, het is belachelijk, maar veel keuze laten ze ons niet he, gewoon omdat een paar zielloze kerels aan de top staan, en denken dat ze nuttige zaken bijbrengen.

killgore

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Idd, een oud regime dat dood hoort te zijn, en nog altijd zever meebrengt voor de medemens, en haar macht nog duidelijk wilt laten tonen. Onderwijs ging vroeger uit vanuit de kerk. Wees blij dat we geen les meer krijgen van nonnen :D:D. Wie is er de dag vandaag nog blij dat scholen katholiek zijn??? Niemand, het is er, het is belachelijk, maar veel keuze laten ze ons niet he, gewoon omdat een paar zielloze kerels aan de top staan, en denken dat ze nuttige zaken bijbrengen.
der zijn vrije scholen genoeg he.

Avilowca

Legacy Member
Het probleem van een luie jeugd is er eentje van alle tijden denk ik. In de oudheid werd er ook al grondig op de jeugd gekafferd.

NapalmBenny.

Legacy Member
killgore zei:
der zijn vrije scholen genoeg he.

Op dat antwoord zat ik te wachten, dat is iets waar je als ouder geen rekening meehoudt, men stuurt hun kinderen gewoon naar de dichtsbijzijnde school of diegeen met de beste reputatie, en dan nog mag het geen reden zijn om die katholieke troep te behouden. Het is niet van ohjee, die school is katholiek, we zullen onze kinderen daar maar niet heen sturen, nee het is van, we zullen die bullshit er maar bijnemen.

killgore

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Op dat antwoord zat ik te wachten, dat is iets waar je als ouder geen rekening meehoudt, men stuurt hun kinderen gewoon naar de dichtsbijzijnde school of diegeen met de beste reputatie, en dan nog mag het geen reden zijn om die katholieke troep te behouden. Het is niet van ohjee, die school is katholiek, we zullen onze kinderen daar maar niet heen sturen, nee het is van, we zullen die bullshit er maar bijnemen.
ge wordt niet verplicht die bullshit er bij te nemen, in bijna elke stad heb je in de buurt wel een vrije school ook. Als je problemen hebt kan je dus een school zoeken waar het niet gegeven wordt. Heb je er geen problemen mee moet je niet kreften.

En het feit dat die katholieke scholen een goede reputatie hebben is meestal wel juist omdat ze katholiek zijn.

Dieleman_F

Legacy Member
aXl_ zei:
Die 2 richtingen zijn vaak identiek op het latijn na. De uren dat die anderen latijn krijgen wordt in de moderne ingevuld met, al dan niet nuttige, andere uren. Ikzelf heb latijn gedaan tot het 2de jaar (nee ik ben er nooit op gebuisd) en moderne talen/wisk vanaf het 3de.

Ze worden inderdaad nuttig gebruikt, voor de mensen die nog niet helemaal meezijn met de leerstof, want in het 1ste heb je gewoon elk hoofdvak een uurtje meer om beter te oefenen. Ik heb het hier louter over het eerste jaar, vanaf derde zitten er te veel verschillen in de vele richtingen om te kunnen zeggen wat moeilijker is.

twoen

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Op dat antwoord zat ik te wachten, dat is iets waar je als ouder geen rekening meehoudt, men stuurt hun kinderen gewoon naar de dichtsbijzijnde school of diegeen met de beste reputatie, en dan nog mag het geen reden zijn om die katholieke troep te behouden. Het is niet van ohjee, die school is katholiek, we zullen onze kinderen daar maar niet heen sturen, nee het is van, we zullen die bullshit er maar bijnemen.

ge zit precies altijd te wachten, om op een ander zijn mening te kappen

tis toch logisch da ge nie alle vakken leuk vindt, tis dan ook een algemene vorming voor iets he
en daarbij er is een verschil tussen godsdienst en godsdienst he

Hellrabbit

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Idd, een oud regime dat dood hoort te zijn, en nog altijd zever meebrengt voor de medemens, en haar macht nog duidelijk wilt laten tonen. Onderwijs ging vroeger uit vanuit de kerk. Wees blij dat we geen les meer krijgen van nonnen :D:D. Wie is er de dag vandaag nog blij dat scholen katholiek zijn??? Niemand, het is er, het is belachelijk, maar veel keuze laten ze ons niet he, gewoon omdat een paar zielloze kerels aan de top staan, en denken dat ze nuttige zaken bijbrengen.


Goddank dat ik katholiek onderwijs heb genoten en ik zeg dit niet omdat ik u nu wil dwarsliggen (en geloof mij, ik wil u dwarsliggen)

NapalmBenny.

Legacy Member
killgore zei:
ge wordt niet verplicht die bullshit er bij te nemen, in bijna elke stad heb je in de buurt wel een vrije school ook. Als je problemen hebt kan je dus een school zoeken waar het niet gegeven wordt. Heb je er geen problemen mee moet je niet kreften.

En het feit dat die katholieke scholen een goede reputatie hebben is meestal wel juist omdat ze katholiek zijn.

Je wordt wel verplicht om die troep er bij te nemen, zoals ik reeds zei, de ouders kiezen nog altijd voor scholen die het dichtstbij gelegen zijn of een goei reputatie hebben. Ouders zullen nooit kijken of de school katholiek is of niet, ze geven er niets om. Niemand gaat zeggen, bah dat is katholiek dus sturen we ons kind daar niet heen.

Het is niet van, staat het u niet aan, gaat dan op een ander, maar kies voor logica en gooi die troep overboord, katholieke zever. En werk de verschillen weg tussen de scholen, zeker als de verschillen steunen op zulk pre-historisch gezeik. Trouwens de meeste hogescholen en universiteiten zijn ook nog katholiek, het was weer zover, den deze kreeg 2 uur godsdienst, en het nut... nog altijd niet ontdekt nu ik zoveel jaar verder ben. Trouwens godsdient op hogescholen is geen lachertje :x , wot was dat allemaal, zo nen hoop onlogische jezusdings was ik nog nooit tegengekomen en dan al dat filosofisch gedoe.

twoen zei:
ge zit precies altijd te wachten, om op een ander zijn mening te kappen

tis toch logisch da ge nie alle vakken leuk vindt, tis dan ook een algemene vorming voor iets he
en daarbij er is een verschil tussen godsdienst en godsdienst he

Daarom ist een forum he :P, en zonder kappen, zou het gewoon niet leuk zijn :P. Algemene vorming, bah, die onozele troep was nergens goed voor, waste of time. Zul je later ook nog inzien hoor ;) .

Hollow

Legacy Member
Ik als (bijna) 16 jarige vindt dat er eigelijk wat TE veel op de pc wordt gezeten. Gisterenavond stonden we aan de school nog rustig wat te praten, en begint er ineens iemand van: ooooh, ik verveel mij, ik wil nar huis om knight online te spelen.:ironic:
Vaak zitte zitte ze tot een stuk in de nacht non stop te gamen.
En als ge dan vraagt van is na de cinema te gaan ofzo dan ist oftewel: "nee, geen goesting" (opzich niks mis mee ma ds bekan altijd) en anders gade dan na de cinema en as de film gedaan is wille ze zo rap mogelijk nar huis om op de pc te zitte. Ze wille bekan nooit nar een fuif, durve amper een pintje drinke, etc. ...
Maw, saaaaaaaaaaaaaaie mensen, ze hebben dan ni eens een hobby!
Ik zit ook wel vrij vaak op de pc ma ik wil daarbuite ook nog iet anders doen, die beseffe precies ni dat er nog ne wereld buite games en internet is:crazy:
En vaak moete ze dan thuis 3 keer niks doen...

*DC*

Legacy Member
Waar en wel, maar ik lach toch niet met Farily Odd Parrents en kijk er alleen naar als er niets anders op is ze :p. Ik ben zo lui da het nie normaal is, gaat hard pieken als ik later moet gaan werken (tenzij ik een werk heb voor op mijn luite reet achter ne bureau te zitten).
The Simpsons is wel leuk, daar kijkt zelf mijn pa naar.

TheFallen

Legacy Member
Hollow zei:
Ik als (bijna) 16 jarige vindt dat er eigelijk wat TE veel op de pc wordt gezeten. Gisterenavond stonden we aan de school nog rustig wat te praten, en begint er ineens iemand van: ooooh, ik verveel mij, ik wil nar huis om knight online te spelen.:ironic:
Vaak zitte zitte ze tot een stuk in de nacht non stop te gamen.
En als ge dan vraagt van is na de cinema te gaan ofzo dan ist oftewel: "nee, geen goesting" (opzich niks mis mee ma ds bekan altijd) en anders gade dan na de cinema en as de film gedaan is wille ze zo rap mogelijk nar huis om op de pc te zitte. Ze wille bekan nooit nar een fuif, durve amper een pintje drinke, etc. ...
Maw, saaaaaaaaaaaaaaie mensen, ze hebben dan ni eens een hobby!
Ik zit ook wel vrij vaak op de pc ma ik wil daarbuite ook nog iet anders doen, die beseffe precies ni dat er nog ne wereld buite games en internet is:crazy:
En vaak moete ze dan thuis 3 keer niks doen...

Meh

zoek deftige vrienden?

ik ken zo maar weinig mensen hoor

Hollow->Je hebt wel gelijk, er zijn zo mensen =p Maar ik zie er zo ook weinig(wrs omdat ze niet buiten komen, maarja.

Gisterenavond stonden we aan de school nog rustig wat te praten, en begint er ineens iemand van: ooooh, ik verveel mij, ik wil nar huis om knight online te spelen.:ironic:
Vaak zitte zitte ze tot een stuk in de nacht non stop te gamen.
Zie ik niet direct iets mis mee. Als het effectief saai was, kun je het hem moeilijk kwalijk nemen dat hij iets leukers wilt gaan doen. Al was het put-put spelen. Als het nu aangenaam was, maar saai voor hem, nouja dat is iets anders.
En tot in de nacht gamen, zie ik ook niets mis mee. Je hebt nachtmensen, en je hebt ochtendmensen, en je hebt mensen die de hele dag door slapen. Sommigen zitten tot een stuk in de nacht op cafe, isdat dan gezonder?

Oja, PC= hobby =p

En neen, ik ben geen voorstaander van zulke persoonlijkheden noch ben ikzelf zo iemand, maar merkte het ff op =p

maarja, ik zit alleen op de pc als ik niets anders te doen heb. Krijg ik de kans weg te gaan naar fuif, vriendin,vrienden, of gelijk wat, ga ik wel altijd mee(uiteraard soms uitzonderingen <.<).

killgore

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Je wordt wel verplicht om die troep er bij te nemen, zoals ik reeds zei, de ouders kiezen nog altijd voor scholen die het dichtstbij gelegen zijn of een goei reputatie hebben. Ouders zullen nooit kijken of de school katholiek is of niet, ze geven er niets om. Niemand gaat zeggen, bah dat is katholiek dus sturen we ons kind daar niet heen.

Het is niet van, staat het u niet aan, gaat dan op een ander, maar kies voor logica en gooi die troep overboord, katholieke zever. En werk de verschillen weg tussen de scholen, zeker als de verschillen steunen op zulk pre-historisch gezeik. Trouwens de meeste hogescholen en universiteiten zijn ook nog katholiek, het was weer zover, den deze kreeg 2 uur godsdienst, en het nut... nog altijd niet ontdekt nu ik zoveel jaar verder ben. Trouwens godsdient op hogescholen is geen lachertje :x , wot was dat allemaal, zo nen hoop onlogische jezusdings was ik nog nooit tegengekomen en dan al dat filosofisch gedoe.
en wie zijt gij om te beslissen dat godsdienst (wat bij ons meer naar filosofie ging vanaf het 4e) overbodig is?

liever een totaal amorele maatschappij zeker :).

Parnakra

Legacy Member
killgore zei:
liever een totaal amorele maatschappij zeker :).

Als die moraliteit vervangen wordt door ratio, yes, please.

Maar dat is een totaal andere discussie. :unsure:

killgore

Legacy Member
Parnakra zei:
Als die moraliteit vervangen wordt door ratio, yes, please.

Maar dat is een totaal andere discussie. :unsure:
Yup, dan zou ik zeker en vast akkoord gaan.

Maar jij weet evengoed als mij dat dat niet afhangt van scholing :). Een beetje morele waarden kan je nog opleggen via scholen, rede, tja :p, bekijk dit forum van tijd eens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan