Ik heb niet alles gelezen...
infectedsilence zei:
Beide ouders die werken lijkt me het grootste probleem.
Mijn ouders hebben veel gelaten voor ons optevoeden en het heeft ook vruchten afgeworpen. We hebben allemaal een hoger diploma, respect voor de medemens en dier.
Tegenwoordig werken beide ouders en willen ze hun "plezier" niet opgeven tov hun kinderen.
Mijn ouders werkten allebei, en ik kan je verzekeren dat ik een zeer braaf meisje ben. Ik ben geen crimineel geworden, hell, 'k heb zelfs nooit gerebelleerd tegen m'n ouders.
Toch zijn ze erin geslaagd mij op te voeden. Ik ben niet minder dan een kind dat opgevoed is in een gezin waarbij één van de ouders het werk geheel of deels heeft opgegeven. Niet dat ik wil zeggen dat jij zegt dat zo'n kinderen minder zouden zijn, maar je lijkt het zachtjes te impliceren.
Nooit gedacht dat beide ouders werken om er toch voor te zorgen dat er genoeg geld in huis is om hun kinderen een deftige toekomst te kunnen geven, om zich toch om zo min mogelijke zaken zorgen te moeten maken?
Welk zogezegd plezier mag dat wel zijn?
infectedsilence zei:
Ik had vroeger een gezonde schrik van mn vader maar weet dat ik toen en nu nogaltijd op hem kan rekenenen.
Als ik met slechte punten of een nota van de school naar huis kwam wist ik al hoe laat het ging zijn.
Geen tv die avond, een uitbrander van een half uur die ik met veel aandacht moest luisteren en een zinnig antwoord hierop geven zodat hij wist dat ik het begreep.
Daar tegenover stond wel dat als ik weeral de verkeerde trein had gepakt en ipv in hasselt aankwam in oostende, dat ik hem kon opbellen voor mij te komen halen. Zonder enige aandringen of uitbrander.
Het liefst zou ik hebben dat mijn kinderen mij respecteren en vertrouwen zonder dat ze een gezonde schrik van mij hebben.
Hell$pawn zei:
Ik volg [MJ], een goe pak rammel is nie dodelijk. Kinderen dezer dagen worden met de fluwele handschoen behandelt, wat helemaal fout loopt.
Dus moeten we de lijfstraffen weer inbrengen ofwa?
Ik ben niet van plan mijn kinderen met 'een goed pak rammel' op te voeden.
GenesisX zei:
I agree. Eens een deftige tik tegen de kop van een kleinen kan wonderen doen, maar tegenwoordig zitten ze al te zagen dat dat kindermishandeling is.
Ik zou nooit, maar dan ook nooit, mijn kind een tik (of whatever) tegen zijn/haar hoofd geven. Een kleine, zachte tik op de poep kan ik nog verstaan, maar tegen het hoofd, neen, nooit.
exploder zei:
'k Denk als je zo'n kleine vastpakt (en eventueel zo opheft als tie al nie te veel weegt) en er eens goed tegen roept, dat het even effectief (en imo beter) is dan zo'n tik te geven tegen z'n kop.
Natuurlijk moet je het eerst op een normale manier proberen duidelijk te maken.
Dan nog, ik zie al zeker geen nut in roepen tegen je kinderen. Wat kunnen ze daar nu in hemelsnaam uit leren? Je kan wel al eens je stem bozer laten klinken, maar roepen? Neen, dank u, en al zeker niet als ik ondertussen mijn kind vlak voor mijn neus vasthoud. Denk aan de oortjes!
Grayfox zei:
Idd, is toch logisch. Als je als krapuul opgevoed wordt, dan word je krapuul, als je als snob opgevoed wordt, dan word je snob. Als je niet opgevoed wordt, dan word je dus opgevoed door je omgeving.
Juist ja, er bestaan daar totaal geen uitzonderingen op :ironic: Nog nooit gedacht dat iemand die als kind opgevoed is geweest alsof hij/zij een vuile schotelvod was, voor zichzelf heeft beslist dit leven niet verder te zetten en voor zichzelf een betere toekomst nastreeft? (Hetzelfde voor snobs).
clowntje zei:
van dat kijken naar mensen, so true.
Waarschijnlijk zijn dat tegelijkertijd ook mensen die van zichzelf denken dat ze niet geven om wat een ander van hen denkt
Belachelijk zo'n gedrag. O wee, er kijkt iemand naar mij, bakkes slaan! Onnozelaars

(Jup, ik erger mij eraan).
clowntje zei:
van dat kijken naar mensen, so true. en als ge kijkt welke klasse het is. Dan komen ze ofwel uit een gescheiden gezin, ofwel zijn het marokanen.
Hoe kan jij nu weten dat dat mensen zijn uit een gescheiden gezin? Vraag je dat soms iedere keer nadat ze jou aangevallen/lastiggevallen hebben?