Archief - Da Vinci Code
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
grungywout
Legacy Member
zork zei:
Maar ik begrijp ook wel wat shorty bedoelt. Het is langs de andere kant ook fout om te veronderstellen dat Dan Brown zijn visie in het boek heeft verwerkt. Ge moogt niet vergeten dat hij een fictie schrijver is en niet iemand die als historicus de waarheid aan het licht probeert te brengen. Hij verweeft fictie met non-fictie om op die manier gewoon een goede thriller op papier te kunnen zetten. Een beetje zoals the x-files waarin rond enkele onverklaarbare feiten een entertainend plot is geschreven.
Mijn punt: alles in de Da Vinci code klinkt misschien wel aannemellijk maar vergeet niet dat dit theoriën zijn met vooral een entertainend doeleinde ipv "eye openers" . De schrijver weet dat hij veel uit zijn duim gezogen heeft en hij heeft zelfs nooit de intentie gehad dat zijn lezers zijn boek als waarheid zouden aanvaarden. Openstaan voor een fictieve theorie is misschien een beetje teveel "open minded"
Time
Legacy Member
zit al aan 28ste druk op een goed jaar, ik weet ni hoeveel er dat nadoen maar tzullen er ni veel zijnLe Roy Landis zei:
Cakeman zei:Ze zijn er ook een beetje laat mee vrees ik
En inderdaad, die enkelingen die het nog niet gelezen hebben, gaan volgens mij extra nieuwsgierig zijn nu.
ik ben der gisteren omgeweest nadat ik het intervieuw met die hoge piet uit rome zag in terzake
niet verwacht dat de kerk zo dom was tbh
Cakeman
Legacy Member
De versie die ik heb is al van de 29ste drukTime^- zei:zit al aan 28ste druk op een goed jaar, ik weet ni hoeveel er dat nadoen maar tzullen er ni veel zijn
ik ben der gisteren omgeweest nadat ik het intervieuw met die hoge piet uit rome zag in terzake
niet verwacht dat de kerk zo dom was tbh
Sagax
Legacy Member
Nja, heb hier in 2 dagen tijd Het Juvenalis Dilemma gelezen. EEn van de beste boeken die ik al heb gelezen, Het Bernini mysterie en de Da Vinci code lees ik binnenkort. Wat die theorieën omtrent Jezus betreft, velen zijn het erover eens dat Jezus (sterke man & in de bloei van zijn leven ) de kruisiging moet overleefd hebben. Dat verklaart dan ook de 'verrijzenis' waar ze in de Bijbel over spreken. Volgens mij heeft hij het overleefd (wat feitlijk logisch is want zo lang hing ie der nu ook weer ni aan) en issem gevlucht naar frankrijk enz.
Don't shoot me, tis gewoon wa ik denk
en kweet ook da er bitter weinig te bewijzen valt 
) de kruisiging moet overleefd hebben. Dat verklaart dan ook de 'verrijzenis' waar ze in de Bijbel over spreken. Volgens mij heeft hij het overleefd (wat feitlijk logisch is want zo lang hing ie der nu ook weer ni aan) en issem gevlucht naar frankrijk enz. Don't shoot me, tis gewoon wa ik denk
en kweet ook da er bitter weinig te bewijzen valt 
*Wicked_Yores*
Legacy Member
Sagax zei:Nja, heb hier in 2 dagen tijd Het Juvenalis Dilemma gelezen. EEn van de beste boeken die ik al heb gelezen, Het Bernini mysterie en de Da Vinci code lees ik binnenkort. Wat die theorieën omtrent Jezus betreft, velen zijn het erover eens dat Jezus (sterke man & in de bloei van zijn leven
Don't shoot me, tis gewoon wa ik denk
urr, van Israël naar Frankrijk is wel een eindje ze , en wrm naar Frankrijk ?
Voor de wijn ofzo en " Breek het Stokbrood "
Volgens mij is dan toch naar Japan geweest ze, Jezus hield wss van vrouwelijk aziatisch schoon
Cron
Legacy Member
Paradise Lost zei:
dat is net wat het een goed boek maakt...
zoveel fictie en iedereen gelooft het, ge moet maar es die getallenreeksen en al nakijken...
kvond het een machtig goed boek, ben nu in het bernini mysterie bezig wat wel goed lijkt op da vinci code, in grote lijnen toch alleen ander onderwerp.
Maar ook weer zeer anti-christelijk al wordt er wel een menselijk gezicht aan de kath kerk gegeven...
anyway, het is fictie, ik heb me het boekje 'waarheden en leugens van de da vinci code gekocht' om zelf de waarheden en de leugens te kunnen onderscheiden...
Met uw kritieken ga ik niet akkoord, ik vond het boek niet 'simpel' geschreven kwa zinsbouw, ik vond het geschreven zoals het hoort en niet zoals een juridische tekst...
Opzoekingswerk is geen sleutel tot een goed boek, het speelt geen rol waar hij de mosterd haalt, 80% van wat op de markt komt is afgekeken.
Het is het verhaal dat goed is, het zit goed in elkaar en is heel het boek door lekker spannend.
Je kan je perfect inleven in alle personages, er is niet echt iemand die 'super slecht' is en dat is net zo leuk.
Je hebt symathie voor alle figuren (of toch bijna)
subliem boek, bernini daarentegen stelde me in het begin wat teleur
maar nu na 150blz begint het me ook meer en meer te boeien, altijd gevaarlijk die hoge verwachtingen.
d4_ev1l
Legacy Member
da van het schilderij"het laatste avondmaal" is volgens mij ni verzonne ze, der zijn dinge opt internet gepost die deze theorie bevestigen. en ook, wa ge moet onthoude: het zijn theorieën, niemand kan 100% bewijzen dat dit zo was, maar men heeft wel genoeg bewijs om aan te nemen dat dit KAN gebeurd zijn.
http://www.seti2.nl/leonardo_da_vinci.htm
ga daar maar is kijke. . .
http://www.seti2.nl/leonardo_da_vinci.htm
ga daar maar is kijke. . .
Bontus
Legacy Member
Ik heb onlangs de da vinci code gelezen en ik vond het waarlijk een goed boek
Wat hij allemaal beweert is natuurlijk voor een deel fictie of gebaseerd op de fantasie van alternatieve historie freaks. Maar je kan het moeilijk ongegrond noemen al wat hij beweert. we hebben hier thuis namelijk ook dat boekje 'de waarheid over de da vinci code' van Simon Cox. En alles over de schilderijen en da vinci is wel degelijk de waarheid. Same voor opus dei.
Dan heb ik het bernini mysterie gelezen en die vond ik persoonlijk beter dan de da vinci code een aanrader dus voor wie alleen laatstgenoemde heeft gelezen.
Wat hij allemaal beweert is natuurlijk voor een deel fictie of gebaseerd op de fantasie van alternatieve historie freaks. Maar je kan het moeilijk ongegrond noemen al wat hij beweert. we hebben hier thuis namelijk ook dat boekje 'de waarheid over de da vinci code' van Simon Cox. En alles over de schilderijen en da vinci is wel degelijk de waarheid. Same voor opus dei.
Dan heb ik het bernini mysterie gelezen en die vond ik persoonlijk beter dan de da vinci code een aanrader dus voor wie alleen laatstgenoemde heeft gelezen.
Lord_Elessar
Legacy Member
2/10 e van de bevolking is zeer veel als je bekijkt dat er nog maar weinig mensen boeken lezen.
Mijn mening over het boek:
-Zeer goed boek met mooie raadsels, goede plot,...
-Wat maakt het uit als het fictie is maar denk daar maar bij dat er heel wat dingen gebeuren die wij niet weten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.