Archief - Cyberhate vs Meningsuiting
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Feignasse
Legacy Member
Als ik spreek van een bekrompen geest dan heeft dat ongetwijfeld te maken met het feit dat je elke discussie probeert te herleiden tot irrelevant gezever over het VB, zoals ook nu weer.
Hoe dan ook zie ik niet in wat er fout is aan deze stelling: de grootste voorstanders van beperkingen op de vrije meningsuiting vinden we (hier in België) in linkse hoek. Links is blijkbaar intolerant tov bepaalde meningen. Kan links zich bijgevolg nog geloofwaardig als tolerant profileren? Neen.
Hoe dan ook zie ik niet in wat er fout is aan deze stelling: de grootste voorstanders van beperkingen op de vrije meningsuiting vinden we (hier in België) in linkse hoek. Links is blijkbaar intolerant tov bepaalde meningen. Kan links zich bijgevolg nog geloofwaardig als tolerant profileren? Neen.
_DM_
Legacy Member
Het is nochtans extreem-rechts dat zich het minst tolerante toont tov zeer veel zaken...
Ge moogt trouwens eens 3X raden onder wat voor regering bvb de wet op het negationisme er door is gekomen.
Juist ja, De Haene I.
Niet bepaald een linkse regering zoals nu het geval is, toch ?
En dan nog, het VB heeft indertijd die wet mee goed gekeurd...
(Niet dat consequent zijn hun sterkste kant is, maar je snapt me wel).
Ge moogt trouwens eens 3X raden onder wat voor regering bvb de wet op het negationisme er door is gekomen.
Juist ja, De Haene I.
Niet bepaald een linkse regering zoals nu het geval is, toch ?
En dan nog, het VB heeft indertijd die wet mee goed gekeurd...
(Niet dat consequent zijn hun sterkste kant is, maar je snapt me wel).
Feignasse
Legacy Member
Irrelevant, het gaat er mij om dat links niet moet dwepen met tolerantie als zouden ze er een patent op hebben._DM_ zei:
Een rooms-rode coalitie met een ACW'er als premier...
Ja, onder invloed van Dillen dacht ik. Maar nogmaals: pleiten voor vrije meningsuiting doe je niet noodzakelijk ten gunste van deze of gene partij.
_DM_
Legacy Member
Dillen heeft Nuremberg ou la terre promise vertaald, ik zou maar eens opzoeken wat dat in houdt.
Ik zeg nergens dat elke collaborateur een negationist is (al zijn er veel waar die grens nogal dun is) maar wel dat Dillen niet vies was van een negationistische uitspraak hier en daar.
Ik zeg nergens dat elke collaborateur een negationist is (al zijn er veel waar die grens nogal dun is) maar wel dat Dillen niet vies was van een negationistische uitspraak hier en daar.
Icanus
Legacy Member
_DM_ zei:
Het CGKR is hetgeen mij doet onthouden wat voor regimes europa en azie heeft moeten verduren van 't interbellum tot de val van de muur
heel de wereld was in de ban het totalitair socialisme (gaande van extreem links tot extreem rechts)
het CGKR hoort niet thuis in een democratische rechtsstaat
je moet es zoeken wat voor bevoegdheden die gasten allemaal hebben, behoorlijk geflipt zu, en die moeten nergens verantwoording afleggen! te zot voor woorden!
Icanus
Legacy Member
ik herinner mij net die befaamde uitspraak (van leman of dewitte, weet ik niet meer)
"enkel een minderheid kan gediscrimineerd worden"
wat dus wil zeggen dat een minderheid met gemak een meerderheid mag gaan discrimineren
hmm, wisten jullie dat hier een meerderheid vrouwen zijn in belgie?
en in sommige gemeenten zijn er meerderheden aan allochtonen, of werkt het dan plots niet meer zo??
"enkel een minderheid kan gediscrimineerd worden"
wat dus wil zeggen dat een minderheid met gemak een meerderheid mag gaan discrimineren
hmm, wisten jullie dat hier een meerderheid vrouwen zijn in belgie?
en in sommige gemeenten zijn er meerderheden aan allochtonen, of werkt het dan plots niet meer zo??
GMotha
Legacy Member
Alles kan gediscrimineerd worden. Meerderheid of minderheid maakt geen zak uit. Kwestie te zien wie de opportuniteit en zin heeft een ander te discrimineren.
De apartheid in Z-Afrika bijvoorbeeld: blanken waren in de minderheid maar hadden de bovenhand. En door de geschiedenis nog zoveel voorbeelden.
De apartheid in Z-Afrika bijvoorbeeld: blanken waren in de minderheid maar hadden de bovenhand. En door de geschiedenis nog zoveel voorbeelden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.