Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Général Zantas

Legacy Member
paradijsappel zei:
Daar zijn ze al lang aan uit, gezien de maatregelen die genomen worden is het antwoord neen.

Onzin, de stappen die nu ondernomen worden, zijn heus niet uit economische motieven.

Quasi alle slachtoffers tot dusver zijn enkel een drain op onze huidige maatschappij: bejaarden en chronisch zieken. We kampen al jarenlang met personeelstekorten in rusthuizen en ziekenhuizen. Ons pensioenstelsel staat op inzakken.
Puur economisch gezien, is het covid-19 virus zijn gang laten gaan voor een tijdje geen nefast iets.
Op menselijk vlak is dat natuurlijk helemaal anders. Dokters geven hun 200% om 90-jarige kankerpatienten nog te redden van het virus, terwijl je op voorhand al weet dat dit een verloren strijd is. Onze hele maatschappij is gebouwd op het principe om de zwakke ten allen tijde te beschermen, ongeacht de kost.

Elke politieker die ook maar een beetje insinueert om daar vanaf te stappen, pleegt meteen fatale politieke suicide.

Oldskooler

Legacy Member
Merkel: “Zestig tot zeventig procent van de Duitsers zal besmet raken met coronavirus”
"“When the virus is out there, the population has no immunity and no therapy exists, then 60 to 70 percent of the population will be infected,” she said during a press conference in Berlin."
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...rs-zal-besmet-raken-met-coronavirus~ae605463/

https://nypost.com/2020/03/11/angela-merkel-warns-that-70-of-germans-could-get-coronavirus/



En:
Why Angela Merkel Is Wrong On Her Coronavirus Infection Prediction

https://www.forbes.com/sites/kenrap...oronavirus-infection-prediction/#609023984af5

Wat een kalf lol.
Kwestie van paniek te zaaien en de eigen economie ten gronde te richten.

Five-seveN

Legacy Member
Ja als je er geen problemen mee hebt om zieken aan hun lot over te laten, dan is het virus tegenhouden puur economisch gezien nadelig ja.

Maar zo kan ik nog een hoop zaken opnoemen die puur economisch gezien nadelig zijn.

Général Zantas

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ja als je er geen problemen mee hebt om zieken aan hun lot over te laten, dan is het virus tegenhouden puur economisch gezien nadelig ja.

Maar zo kan ik nog een hoop zaken opnoemen die puur economisch gezien nadelig zijn.

Vreemd, ik heb nergens vermeld om mensen aan hun lot over te laten. Het gaat over de economische gevolgen van de lockdowns vs het virus zijn gang te laten gaan zoals we dat met griep doen. Ik promoot nergens dat we mensen aan hun lot moeten overlaten.

Anoniem13

Legacy Member
Général Zantas zei:
Onzin, de stappen die nu ondernomen worden, zijn heus niet uit economische motieven.

Quasi alle slachtoffers tot dusver zijn enkel een drain op onze huidige maatschappij: bejaarden en chronisch zieken. We kampen al jarenlang met personeelstekorten in rusthuizen en ziekenhuizen. Ons pensioenstelsel staat op inzakken.
Puur economisch gezien, is het covid-19 virus zijn gang laten gaan voor een tijdje geen nefast iets.
Op menselijk vlak is dat natuurlijk helemaal anders. Dokters geven hun 200% om 90-jarige kankerpatienten nog te redden van het virus, terwijl je op voorhand al weet dat dit een verloren strijd is. Onze hele maatschappij is gebouwd op het principe om de zwakke ten allen tijde te beschermen, ongeacht de kost.

Elke politieker die ook maar een beetje insinueert om daar vanaf te stappen, pleegt meteen fatale politieke suicide.
Hoezo onzin? Er is meer dan enkel maar "de economie" hoor. De hele wereld is het er al over eens dat het niet beter is om het virus zijn gangetje te laten gaan. De reden (en er zijn allicht veel redenen) maakt daarbij eigenlijk niet uit, de getroffen maatregelen spreken wat dat betreft toch boekdelen?

Five-seveN

Legacy Member
Général Zantas zei:
Vreemd, ik heb nergens vermeld om mensen aan hun lot over te laten. Het gaat over de economische gevolgen van de lockdowns vs het virus zijn gang te laten gaan zoals we dat met griep doen. Ik promoot nergens dat we mensen aan hun lot moeten overlaten.
Wel wakeup call for you dan, bizar dat je dit nog niet beseft:

als we het virus zijn gang laten gaan, dan kan onze gezondheidszorg dit niet aan en dan kunnen we die zieken niet verzorgen = aan hun lot overlaten.

Dat is net de hele reden van al die lockdowns tiens.

nestorius

Legacy Member
jack|herrer zei:
Maar ze hadden in eerdere communicatie vandaag al aangekondigd dat er extra ventilatie ging komen. En dat is dan exact wat ik bedoel. Wat is het nu?

Eerst extra ventilatie, paar uur later dan geen eten en drinken.

Doe gewoon duidelijk en las het gewoon af. Er lopen daar tenslotte 24000 mensen rond zondag avond.

Ik heb de indruk dat de voetbalbond niet echt weet hoe reageren en dan maar de clubs wat laat doen. Imo zou men toch ook voetbalwedstrijden onder indoor evenementen mogen plaatsen.

Swagger

Legacy Member
noccy zei:
eentje speciaal voor JPV :

https://worldpopulationreview.com/countries/best-healthcare-in-the-world/

Best Healthcare In The World 2020
Italië : 2e
België : 21ste

Plus dit : https://www.itv.com/news/2020-03-11/italy-doctors-coronavirus-covid-19-quarantine-milan-health/

An intensive care cardiac anaesthesiologist at the San Raffaele Hospital in Milan. :
'Lombardy, which has the best healthcare in the country, is collapsing, so I don’t dare to think what would happen in less efficient regions.'
'the very young are crazy carriers. A child with no symptoms will go to visit its grandparents, and basically kill them. So it’s essential to avoid contact between them".

Iets cherrypicken zodat je de rest kan negeren is makkelijk maar veel meer doe je precies niet in deze thread.

Het gaat erover dat er op zeer korte tijd zeer veel mensen moeten behandeld worden; dan gaat zelfs de beste kliniek door aan knieën.

nestorius

Legacy Member
sandervdw zei:
Klopt maar echt bemoedigend is zo'n bericht toch niet.

Nog een weetje: een steekproef onderzoek op een markt in Brabant toont aan dat er veel meer mensen besmet zijn dan gedacht. Dat zijn dus mensen die besmet zijn en op een markt rondlopen...
Maar de symptomen bij gezonde mensen zijn niet erger dan een valling waardoor het onopgemerkt gebeurt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Hoe heeft men dit getest? Dit roept wel vragen op vind ik aangezien men labocapaciteit zou tekort komen om serieus intensief te testen maar men dan opeens wel enkele tests kan gaan afnemen op de markt om eens te kijken wat het geeft.

JPV

Legacy Member
noccy zei:
eentje speciaal voor JPV :

https://worldpopulationreview.com/countries/best-healthcare-in-the-world/

Best Healthcare In The World 2020
Italië : 2e
België : 21ste
de link in de bron werkt niet. Kan je wat details geven over wat gemeten wordt?
Plus dit : https://www.itv.com/news/2020-03-11/italy-doctors-coronavirus-covid-19-quarantine-milan-health/

'the very young are crazy carriers. A child with no symptoms will go to visit its grandparents, and basically kill them. So it’s essential to avoid contact between them".
wat ik dus ook al zei als argument om scholen niet te sluiten.
Iets cherrypicken zodat je de rest kan negeren is makkelijk maar veel meer doe je precies niet in deze thread.
Euh? Ik denk dat ik een van de mensen ben die net op het meeste hier reageer. Mensen zoals nesjamag negeren vaak wat ik zeg en herhalen fouten en leugens.

sandervdw

Legacy Member
nestorius zei:
Hoe heeft men dit getest? Dit roept wel vragen op vind ik aangezien men labocapaciteit zou tekort komen om serieus intensief te testen maar men dan opeens wel enkele tests kan gaan afnemen op de markt om eens te kijken wat het geeft.
Een paar 10 of 100-tallen stalen afnemen. Het is beter om die testen te gebruiken om dat probleem in beeld te krijgen dan mensen die geen risicoprofiel zijn te testen. Dit impliceert namelijk dat die "banale" maatregelen als "hou kleinkinderen weg van hun grootouders" veel belangrijker zijn dan wordt gedacht.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Musk

Legacy Member
nestorius zei:
Als je het zelf weet waarom vraag je het dan toch?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Waar moei jij je uiteindelijk mee, de vraag was heus niet aan jouw gericht hoor, ik weet wel aan wie ik wat vraag.

Intussen dermatoloog gebeld, is dus absoluut geen probleem.

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
Een paar 10 of 100-tallen stalen afnemen. Het is beter om die testen te gebruiken om dat probleem in beeld te krijgen dan mensen die geen risicoprofiel zijn te testen. Dit impliceert namelijk dat die "banale" maatregelen als "hou kleinkinderen weg van hun grootouders" veel belangrijker zijn dan wordt gedacht.

Idd. Niet agressief testen dus (heeft nauwelijks nut), wel gericht testen en de data gebruiken voor doelgerichte beslissingen, anders richt je meer, zowel economische als gezondheids schade aan.

squalleke123

Legacy Member
evo alexan zei:
Gisteren opleiding omgaan met geweld en agressie gehad, veel lichamelijk contact dus. Vandaag mail gehad van Brussel dat alle opleidingen worden opgeschort....





Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Idem hier met onze EBHO cursus. Rode Kruis vandaag dus de beslissing genomen om die ook uit te stellen.

Anoniem13

Legacy Member
JPV zei:
Idd. Niet agressief testen dus (heeft nauwelijks nut), wel gericht testen en de data gebruiken voor doelgerichte beslissingen, anders richt je meer, zowel economische als gezondheids schade aan.
In welke zin heeft agressief testen nauwelijks nut? Het kost meer geld, dat wel, maar nauwelijks nut?
Het is leuk voor de statistieken om te weten welk deel van de populatie besmet is terwijl ze niet tot een risicogroep behoorden, maar het is toch veel interessanter om te weten wie thuis moet blijven?

Oldskooler

Legacy Member
Medical workers celebrate after the closure of a temporary hospital in Wuchang District of Wuhan, central China's Hubei Province, March 10, 2020. The last two temporary hospitals in Wuhan, the epicenter of the coronavirus outbreak in central China's Hubei Province, were shut down Tuesday, marking the closure of all 16 temporary hospitals in the city.

All 16 temporary hospitals in Wuhan closed - Xinhua | English.news.cn

RiCOManiaC

Legacy Member
Vile zei:
Dat professor Van Ranst een wereldautoriteit is, daar twijfel ik niet aan. Maar de regering schiet gewoon zwaar tekort qua beleidsmaatregelen.

De regering schiet bijna altijd te kort hier....

Shyheim

Legacy Member
Meanwhile lopen in Liverpool een paar duizend afgereisde Madrilenen rond :lol: de zwaarst getroffen regio in Europa na Noord-Italië :niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan