Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem13
Legacy Member
Je blijft dit maar herhalen, maar dit is een verdraaiing van de werkelijkheid.Carrion zei:
De experts zijn het niet eens met elkaar, de ene viroloog/epidemioloog spreekt de andere tegen. Alle landen nemen niet dezelfde voorzorgsmaatregelen. Er is geen consensus, er zijn veel onbekende factoren.
Five-seveN
Legacy Member
Bij de griep sterft 0.x% van alle mensen die men 'inschat' griep verschijnselen gehad hebben, een extrapolitie van het aantal doktersbezoeken enzovoort.tolya zei:
Bij corona sterft 3% van alle mensen dat effectief via het lab op corona getest zijn. Een enorm verschil uiteraard. Dit zijn 2 groepen die appels en peren zijn.
Want bij Corona heeft men geen flauw idee van de mensen die wel Corona hebben maar niet op Corona getest zijn.
En die worden dus niet meegeteld bij het bepalen van dat percentage, waardoor logisch Corona een hoger sterftecijfer heeft.
Kijk in Zuid Korea, het land waar men het meeste testen uitvoert, daar zit men met 7300 gevallen en tot nu to 50 doden.
Dat is 0.68%. Maar het is nog te vroeg om iets te zeggen van die cijfers, want je zou aantal recoveries / aantal doden moeten kunnen tellen.
Maar het is nog te vroeg om de cijfers van recoveries te bepalen.
evo alexan
Legacy Member
200 gekende gevallen in België, iedereen spreekt hier over nog meer maatregelen, shut downs enz... Kinderen thuis houden.....
Sommige werkende ouders kunnen niet thuisblijven, mijn vrouw werkt als verpleegkundige in een gesloten centrum voor mensen met zware beperking. Die mensen rekenen op haar en andere zorgverleners.
Gisteren naar de voetbal geweest 27000 man in 1 stadion geen moment heb ik gedacht aan corona
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Sommige werkende ouders kunnen niet thuisblijven, mijn vrouw werkt als verpleegkundige in een gesloten centrum voor mensen met zware beperking. Die mensen rekenen op haar en andere zorgverleners.
Gisteren naar de voetbal geweest 27000 man in 1 stadion geen moment heb ik gedacht aan corona
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Carrion
Legacy Member
MadisonAv zei:
Maar uw eigen statistieken spreken u daar toch tegen dan? Volgens hetgeen jij gepost hebt zaten ze in Italië naar een week met meer dan 1000 besmettingen. In België zitten we sinds het einde van het Krokus verlof nog steeds op "maar" 200. Waarvan momenteel nog steeds een groot deel de ziekte heeft opgelopen in Italië. Dus nu mag hier nog vanalles beweerd worden, maar de cijfers tonen aan dat België het (op dit moment dan toch) zeker niet slecht doet.
Anoniem13
Legacy Member
Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid zoals dat heet. Hoe minder je test hoe minder besmettingen. Misschien hebben ze in Italië gewoon beslist om hele dorpen te testen nadat er besmettingen vastgesteld werden waardoor er logischerwijze meer besmettingen opduiken. Misschien hebben ze langer gewacht alvorens te beginnen testen waardoor een uitbraak zich al goed verspreid had? Ik weet het niet natuurlijk niet, maar jij hebt hier blijkbaar wel weet van?Carrion zei:
Carrion
Legacy Member
paradijsappel zei:
Wat is nu eigenlijk het punt dat je wilt maken? Madison post gewoon cijfers zonder enige context van hoe of wat en gebruikt die om te zeggen dat wij hier draconische maatregelen moeten gaan nemen. Het énige dat ik daarop zeg is dat als je dan puur van cijfers van België ernaast legt dat je niet kan zeggen dat we hier momenteel slecht bezig zijn. Op het eind van de rit weet geen enkele persoon hier hoe het werkelijk zit.
MadisonAv
Legacy Member
Carrion zei:
Hoe spreken de statistieken mij tegen?
Ik zeg dat Belgie, en Europa in het algemeen, bijzonder traag zijn geweest (en nog steeds zijn) in het nemen van echte maatregelen.
Waarom wachten om scholen te sluiten of grootschalige evenementen te verbieden?
Als we niets doen, zitten we tegen eind volgende week gegarandeerd aan meerdere duizenden gevallen.
Als we (Belgie en Europa_ wel draconische maatregelen treffen, kan je de verspreiding ferm vertragen zodat de impact op de gezondheidszorg wordt uitgerokken.
Belgie.
21-Feb 1
22-Feb 1
23-Feb 1
24-Feb 1
27-Feb 1
28-Feb 1
29-Feb 1
1-Mar 2
2-Mar 8
3-Mar 15
4-Mar 25
5-Mar 50
6-Mar 109
7-Mar 169
Anoniem13
Legacy Member
Mijn punt is dat je die twee cijfers niet zomaar kan vergelijken. Ik zal het eens proberen duidelijk maken adhv een uitvergroot, fictief voorbeeld.Carrion zei:
We zitten met een virus dat zich verspreid over de hele wereld. We hebben twee landen, land A "We testen iedereen" en land B "We testen bijna niemand". In land A stellen ze na een week vast dat er 10000 besmettingen zijn en in land B stellen ze na een week vast dat er 10 besmettingen zijn. Jij wil daar dan de conclusie uit trekken dat land B niet slecht bezig is want er zijn bijna geen besmettingen na een week.
kingjulie
Legacy Member
Nesjamag zei:
Jij maakt hier constant assumpties met onvolledige cijfers.
Als ik dan aanhaal dat er in warme landen bijna geen besmettingen zijn buiten de geïmporteerde mensen dan heeft dat geen waarde?
Thailand, Vietnam, Cambodia, Birma, Indonesie, HK, Singapore, Australie, gans Afrika...
De evidentie voor minder infectiviteit bij warm klimaat is een stuk groter dan de evidentie voor jouw doemscenarios waarbij we niet genoeg bedden gaan hebben.
tolya
Legacy Member
SithCloud zei:
klopt, zoals ook 5 seven gelijk heeft.
corona kennen we niet dus is men voorzichtiger. . Wordt iedereen die meot niezen getest en dan zijn de testkits natuurlijk snel op en ligeen sommige cijfers hoger (wat verwacht men anders)
als een kind in de herfstvakantie griep heeft zal amper een ouder de dokter opzoeken. Emmer naast het bed, tas warme melk en na 3-4 dagen zullen we nog wel eens zien.
Griep kennen we nu eenmaal. Vervelend voor gezondere, iets gevaarlijker voor ziek en oud. Dit coronading lijkt ook daarop en lijkt me minder gevaarlijk als ik in het begin dacht, maa lastiger als de griep. Ik dacht dat de chinezen ons blaasjes wijsmaken en het dus veel erger is. Polarisatie en paniek veroorzaken alleszins veel meer schade, bv economisch, als dat virus. Ik zie geen reden m de koers niet te alten doorgaan. allemaal kerngezonde jonge mannen en als er ene uitvalt dan is dat zoals een val, jammer en hopelijk valt het wel mee
Belgie afsluiten lukt niet, moet ge ni eens proberen en boos zijn op skiërs houdt ook geen steek.
Anoniem13
Legacy Member
Dat is niet om te vermijden dat de wielrenners ziek worden. Dat is om te vermijden dat er een grote groep mensen samenkomt die niet enkel bestaat uit 23-jarige wielrenners en waarvan sommigen drager kunnen zijn van het virus die dit dan doorgeven aan andere aanwezigen.tolya zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.