Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

SlashDotDash · 5 mrt 2020

knight-rider zei:
Het grote probleem is Maggie de Block, Van Ranst mag alleen maar ja knikken en bevestigen wat zij zegt.
Of heeft niemand het VRT nieuws gezien de zondag waar ze beide in zaten?
Verschillende keren als Maggie iets aan het "uitleggen" was zag je Van Ranst met het hoofd schudden, waarom Mattie naar hem keek met een blik van "gij gaat mij hier niet tegen spreken he".

Anoniem13 · 5 mrt 2020

nestorius zei:
Waar zeg ik dat? Ik zeg gewoon dat er momenteel 50 besmettingen zijn dus er volgens mij nog geen enkele redenen tot paniek is

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Neenee je zei dat we ons aan de feiten moesten houden ipv zich te baseren op vermoedelijke cijfers. Mij goed hoor als je dat wilt doen, maar dan moet je de (denkbeeldige) gevolgen daarvan ook dragen. Dat wil zeggen dat je geen beslissingen kan nemen zonder over de feiten te beschikken, dat wel doen is namelijk zich baseren op vermoedelijke cijfers. Dan botsen we al snel op de grenzen van het redelijke als we jouw idee volgen.

Sylverscythe · 5 mrt 2020

Avilowca zei:
De media mag wel eens beginnen ophouden met het tellen van besmettingen alsof het zijn doelpunten op het WK. Waarom moet het brede publiek exact weten hoeveel gevallen er zijn. Dat de autoriteiten die cijfers nodig hebben spreekt voor zich. Maar bij het brede publiek zorgt het alleen maar voor een oneindige aanwakkering van paniek.

Wat is het nut van die cijfers voor de gewone burger. Ga je thuis blijven eenmaal we de kaap van 100 halen? Koop je geen gevelsteen meer bij Vandersanden nu er daar iemand ziek is?

Allez kom hé.

De media smult er natuurlijk ook van, langs één kant is het goed om geïnformeerd te zijn, langs de andere kant zie je het effect al (ook hier): iedereen heeft toch zijn eigen theorie of bedenking over alles, en weet het beter

Swagger · 5 mrt 2020

Wat je hier weer allemaal leest... Hopelijk houden mensen met verantwoordelijkheid in deze het hoofd koeler. De wereld draait door: we zijn misschien "meer" geïnformeerd dan vroeger, maar daarom gaan we nog niet beter om met de informatie die ons wordt aangeleverd; wel integendeel.

Anoniem13 · 5 mrt 2020

Swagger zei:
Wat je hier weer allemaal leest... Hopelijk houden mensen met verantwoordelijkheid in deze het hoofd koeler. De wereld draait door: we zijn misschien "meer" geïnformeerd dan vroeger, maar daarom gaan we nog niet beter om met de informatie die ons wordt aangeleverd; wel integendeel.

Wat heb je allemaal gelezen waarmee je niet akkoord gaat of wat springt in het oog?

knight-rider · 5 mrt 2020

hazerd zei:
Met alle respect, maar er is gewoon totaal verkeerd gereageerd. We weten nu al 2 weken dat de “hartaanval’ er aankomt .

Ze hadden ten eerste al gewoon mensen moeten afraden om naar italië te reizen in de vakantie.
Ten tweede zou iedereen die uit Italië kwam, minstens 2 weken moeten thuis zitten. Al een geluk dat bedrijven zelf wel initiatief nemen.

Dan zwijgen we nog over “België is voorbereid”, nog geen week ver, en onze voorraad is al uitgeput?
Hoe belachelijk maak je u dan?

En natuurlijk te beginnen met het feit dat ze de eerste uitbraak in Italië totaal verkeerd ingeschat hebben en de aanpak bij gevolg op niks trok. Hadden ze in Italië de zaak grondig aangepakt vanaf de eerste dag, dan was het lang niet zo erg geworden in Europa.

nestorius · 5 mrt 2020

paradijsappel zei:
Neenee je zei dat we ons aan de feiten moesten houden ipv zich te baseren op vermoedelijke cijfers. Mij goed hoor als je dat wilt doen, maar dan moet je de (denkbeeldige) gevolgen daarvan ook dragen. Dat wil zeggen dat je geen beslissingen kan nemen zonder over de feiten te beschikken, dat wel doen is namelijk zich baseren op vermoedelijke cijfers. Dan botsen we al snel op de grenzen van het redelijke als we jouw idee volgen.

En jij maakt het beleid? Ik wist niet dat we hier momenteel de te volgen weg inzake de aanpak van het virus aan het uitstippelen waren. Dan ga ik akkoord met hetgeen je zegt. Moesten we nu gewoon het beleid aan het becomentarieren zijn dan zou ik toch opteren om de actuele cijfers te volgen. Maar whatever floats your boat natuurlijk.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Silence · 5 mrt 2020

Avilowca zei:
De media mag wel eens beginnen ophouden met het tellen van besmettingen alsof het zijn doelpunten op het WK. Waarom moet het brede publiek exact weten hoeveel gevallen er zijn. Dat de autoriteiten die cijfers nodig hebben spreekt voor zich. Maar bij het brede publiek zorgt het alleen maar voor een oneindige aanwakkering van paniek.

Wat is het nut van die cijfers voor de gewone burger. Ga je thuis blijven eenmaal we de kaap van 100 halen? Koop je geen gevelsteen meer bij Vandersanden nu er daar iemand ziek is?

Allez kom hé.

Tuurlijk niet maar ik toen ik dat van Financiën las dacht ik wel meteen
- Groot gebouw, veel werknemers waarvan toch veel Walen dus bijgevolg 's morgens 's avonds handjes geven en kusjes geven
- Ambtenaar dus de kans is groot dat hij met het openbaar vervoer reist dus Metro, trein

Dat van de steenfabriek doet er inderdaad niet toe tenzij die man op batibouw heeft gestaan de voorbije dagen..

knight-rider · 5 mrt 2020

FlatSix zei:
Ik heb begrepen dat zeep altijd beter is dan handgel, niet specifiek voor Corona.

Natuurlijk, zeep en de handen voldoende wassen, maar je hebt niet altijd overal water ter beschikking en op die plaatsen is zo een handgel een goed alternatief.

kingjulie · 5 mrt 2020

knight-rider zei:
Het grote probleem is Maggie de Block, Van Ranst mag alleen maar ja knikken en bevestigen wat zij zegt.
Of heeft niemand het VRT nieuws gezien de zondag waar ze beide in zaten?
Verschillende keren als Maggie iets aan het "uitleggen" was zag je Van Ranst met het hoofd schudden, waarom Mattie naar hem keek met een blik van "gij gaat mij hier niet tegen spreken he".

Ooit al eens met Van Ranst gepraat? Met Maggie de Block?
Ik ken Van Ranst een beetje, die kerel legt ge echt niet het zwijgen op.

Je ziet spoken in non verbale communicatie.

knight-rider · 5 mrt 2020

Sylverscythe zei:
Eh
Zijn er dan mensen die een sjaal dragen tegen een virus of bacterie??

Blijkbaar wel, want er was één van de Belgen die teruggekeerd is uit Italië en besmet bleek die zei dat hij niet wist hoe hij besmet kon zijn, zijn woorden "Ik heb bijna heel de tijd met een sjaal voor mijn mond rondgelopen" en "het moet wel door slecht afgewassen bestek gebeurd zijn"

nestorius · 5 mrt 2020

knight-rider zei:
Blijkbaar wel, want er was één van de Belgen die teruggekeerd is uit Italië en besmet bleek die zei dat hij niet wist hoe hij besmet kon zijn, zijn woorden "Ik heb bijna heel de tijd met een sjaal voor mijn mond rondgelopen" en "het moet wel door slecht afgewassen bestek gebeurd zijn"

Idioten heb je overal natuurlijk.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Loser · 5 mrt 2020

paradijsappel zei:
Wat heb je allemaal gelezen waarmee je niet akkoord gaat of wat springt in het oog?

Dat viroloog Van Ranst tijdens een liveuitzending van het nieuws zat te schudden met het hoofd, maar niet "juist" mocht antwoorden van Maggie De Block, vanwege... Ja, dat weten we niet, maar wel één of ander complot. Dat iemand die zegt dat er 50 bevestigde gevallen zijn, en we dus geen sterftecijfer moeten verzinnen op basis van "mogelijke" gevallen meteen wordt bestempeld als iemand die het probleem minimaliseert. Dat je ofwel vindt dat het "een licht griepje is" ofwel in het kamp geduwd wordt van "dE WerELd VerGAaT". Dat fataliteit en mortaliteit door elkaar gebruikt worden. Dat beslissingsmakers de meest voor de hand liggende dingen zogezegd niet weten of er geen rekening mee houden. Dat hier eerst de ergst mogelijke voorlopige cijfers genomen worden, die dan vertienvoudigd worden, en dan op basis daarvan gesproken wordt alsof dat het minimum is waarvoor we ons moeten wapenen, en dan zeggen dat ze de wetenschap aan hun kant hebben. Cijfers die worden "berekend" op basis van een wiki-artikel, waarna blijkt dat ze er met een factor 7(0) naast zitten.

JPV · 5 mrt 2020

hazerd zei:
En hoe groot is de sample size van die 69 landen?

klein. Net zoals dat het te klein is om van die 0,06% te kunnen zeggen aan wat het ligt.

Avilowca zei:
De media mag wel eens beginnen ophouden met het tellen van besmettingen alsof het zijn doelpunten op het WK. Waarom moet het brede publiek exact weten hoeveel gevallen er zijn. Dat de autoriteiten die cijfers nodig hebben spreekt voor zich. Maar bij het brede publiek zorgt het alleen maar voor een oneindige aanwakkering van paniek.

Wat is het nut van die cijfers voor de gewone burger. Ga je thuis blijven eenmaal we de kaap van 100 halen? Koop je geen gevelsteen meer bij Vandersanden nu er daar iemand ziek is?

het nut van expliciet te vermelden waar de ziekte zich voorgedaan heeft is idd nutteloos. Maar het aantal in totaal is wel nuttig om toe te laten dat de bevolking een idee heeft van de omvang. Zonder cijfers te mogen verspreiden zouden waarschijnlijk hier veel mensen denken dat er al duizenden besmettingen zijn.

makila · 5 mrt 2020

JPV zei:
Zonder cijfers te mogen verspreiden zouden waarschijnlijk hier veel mensen denken dat er al duizenden besmettingen zijn.

En nu niet?

M°°nblade · 5 mrt 2020

Sylverscythe zei:
Eh
Zijn er dan mensen die een sjaal dragen tegen een virus of bacterie??

Helaas wel, zo bleek uit de uitleg van 1 bevestigde besmette die maar niet snapte hoe hij corona had opgelopen ondanks sjaal.

Nesjamag · 5 mrt 2020

We waren oh zo voorbereid.
50 gevallen en de testmaterial geraken al op.

"Voorbereid"

knight-rider zei:
Het grote probleem is Maggie de Block, Van Ranst mag alleen maar ja knikken en bevestigen wat zij zegt.
Of heeft niemand het VRT nieuws gezien de zondag waar ze beide in zaten?
Verschillende keren als Maggie iets aan het "uitleggen" was zag je Van Ranst met het hoofd schudden, waarom Mattie naar hem keek met een blik van "gij gaat mij hier niet tegen spreken he".

Viel idd op. Van Ranst zat er toch maar bezorgd bij, zeker als hij sommige van de nonchalante uitspraken van De Block hoorde.
Van Ranst zal ondertussen ook wel al doorhebben dat dit toch niet zomaar een griep is zoals hij al een maand aan het verkopen was.

Musk · 5 mrt 2020

makila zei:
En toch blijf ik erbij: Een sjaal helpt gene rotte zak tegen een verkoudheid en gaat je ook niet minder vatbaar maken ertegen. Een sjaal is voornamelijk psychologisch.
Je kan natuurlijk wel kuchen op je sjaal ipv op je medemens, dat helpt de andere dan wel.

Maar goed, als jij gelooft in die dikke mooie WARME sjaal, dan houd ik je niet tegen Het is maar waarbij je je goed voelt hé.

Ik draag zo'n zaken ook alleen als het echt héél koud is .. om niet te bevriezen. Niet omdat ik hoop minder verkouden te worden.
Dus inderdaad met het gedacht: Ik heb het lekker warm!

Tgaat niet over geloven of niet geloven, je hebt ooit ergens iets gelezen maar dat gewoon fout geïnterpreteerd.

Het niet dragen van warme kleding als het koud is buiten, of buitenkomen met natte haren oid gaat er inderdaad niet voor zorgen dat je plots griep of een verkoudheid gaat krijgen. Wat het wel gaat doen is je lichaam dwingen meer energie te steken in temperatuursbehoud. Dit gaat je weerstand verlagen, wat ervoor kan zorgen dat als je in contact komt met een virus/bacterie, je lichaam dat misschien niet meteen overwint.

Hierdoor kan je ziek worden, terwijl je MISSCHIEN met een normale/verhoogde weerstand hier niet ziek was geworden.

Loser · 5 mrt 2020

Nesjamag zei:
We waren oh zo voorbereid.
50 gevallen en de testmaterial geraken al op.

"Voorbereid"

Viel idd op. Van Ranst zat er toch maar bezorgd bij, zeker als hij sommige van de nonchalante uitspraken van De Block hoorde.
Van Ranst zal ondertussen ook wel al doorhebben dat dit toch niet zomaar een griep is zoals hij al een maand aan het verkopen was.

Oké, een minimum aan factchecking dan maar: Waar heeft Van Ranst ooit gezegd dat dit "zomaar een griep" is?

nestorius · 5 mrt 2020

makila zei:
En nu niet?

Ook mijn idee, als je de reacties hier leest zou je denken dat er al een tekort aan doodskisten is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

SlashDotDash

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Silence

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

kingjulie

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

Loser

Legacy Member

JPV

Legacy Member

makila

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member

Musk

Legacy Member

Loser

Legacy Member

nestorius

Legacy Member