Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hazerd
Legacy Member
M°°nblade zei:
Zuid-Korea laat zien dat zoveel mogelijk testen net wel de juiste methode is.
5000+ besmettingen met maar een death rate van .6 procent!
https://www.bloomberg.com/news/arti...usiness&utm_source=facebook&utm_medium=social
M°°nblade
Legacy Member
So what?hazerd zei:
Die death rate is niet lager dan in belgie, de kosten daarintegen liggen wel veel hoger.
Het grootste probleem aan corona outbreak zijn de individuen die volgens de Kurt von Hammerstein-Equord classificatie in de cagetorie van de 'energieke idioten' vallen en die altijd vinden dat we 'iets' of 'meer' moeten doen, ook al helpt dat niet of is dat contra-productief. Dankzij sociale media krijgen die nu een platform.
Anoniem13
Legacy Member
Uiteindelijk maakt dat toch niet uit? Als nu blijkt dat Nederland al onze producten opgekocht heeft omdat zij een plotse crisis hebben, maakt dat de situatie dan beter? Nee toch? Je zorgt er toch voor dat je de bevoorrading kan garanderen ongeacht de omstandigheden? Dat particulieren zomaar grote delen van de bevoorrading kunnen opkopen omdat er geen exclusiviteitscontracten zijn is toch niet normaal... en ja ik weet dat exclusiviteitscontracten geld kosten.nestorius zei:
Wat jij zegt geldt voor de mondmaskers die gebruikt worden bij operaties, maar dit geldt niet voor FFP2 (of beter) mondmaskers die aansluiten op je gezicht. Daarmee bescherm je jezelf.nestorius zei:
Ik begrijp niet goed waar je naartoe wilt, waarvoor zou jij dan testen?M°°nblade zei:
Bij griepachtige symptomen kan je er van uitgaan dat het griep is als het tijdens het griepseizoen is, hier kan het griep zijn of het coronavirus of een zware verkoudheid. Hoe zou je anders het onderscheid maken?
Je kan niet op alles voorbereid zijn en ik ga zeker niet beweren dat alle problemen terug te leiden zijn naar een eenduidige oorzaak. Er zijn inderdaad veel problemen waar het onmogelijk is om een schuldige aan te duiden.M°°nblade zei:
Loser
Legacy Member
makila zei:
Het heeft hier al veel gegaan over sterftecijfers. Maar 3% van alle zieken klopt niet. Dat is het fataliteitscijfer, en zo goed als alle experts zijn het erover eens dat over het fataliteitscijfer nog niks zinnigs te zeggen valt.
Fataliteitscijfers zeggen ook niks over besmettelijkheid. Dus als het fataliteitscijfer hoog zou liggen, betekent dat nog niet dat er zonder draconische maatregelen de besmettingsgraad op 90% komt te liggen. Dat klopt gewoon niet.
Daarnaast nogmaals: Het is niet de bedoeling om ervoor te zorgen dat niemand ziek wordt. Dat kan niet. Het gaat om risk assessment. Een bedrijf mag dat op z'n eentje doen, de overheid doet dat voor de hele gemeenschap. En daar gaat heel veel mee gepaard, maar niet de individuele gezondheid van jou of mij. Voor zover ik weet is er ook geen mildere of agressievere vorm van het virus?
M°°nblade
Legacy Member
Of het is het norovirus of het rhinovirus .... ¯\_(ツ)_/¯paradijsappel zei:
Voor wie niet hoort bij de risicogroep is dat onderscheid niet nodig. Je ligt thuis ziek in je bed, mijdt contact met anderen en je geneest daar vanzelf van.
Dat doet er veel toe. Want zonder een opleiding hoe je een FFP2/3 masker correct opzet zoals professionals die krijgen, is de kans dat je het masker verkeerd op je gezicht laat aansluiten waardoor het NIET werkt. Verkwisting van schaars materiaal.paradijsappel zei:
MadisonAv
Legacy Member
nestorius zei:
Fout.
Een gewone mondmasker (aka surgical mask) helpt niet/amper tegen besmetting van degene die het masker draagt. Echter N95/99/100/FFP2/3 maskers doen dat wel, indien correct gedragen.
Verder; als iedereen gewone mondmaskers draagt, verminder je het risico op verspreiding aanzienlijk, net omdat de geinfecteerden een masker dragen.
In China wordt iedereen dan ook verplicht om mondmaskers te dragen in het straatbeeld (voor zover mensen nog buitenkomen).
Dat maakt dat eventuele besmette mensen het virus veel minder snel overdragen, en draagt -samen met heel wat andere maatregelen- bij aan de goede resultaten die ze daar hebben opgetekend.
Extreme times, extremes measures.
Ik ga mij echt niet verontschuldigen voor het beschermen van mezelf en mijn dierbaren, zeker wanneer het overduidelijk is dat onze overheid met de handen in het haar zit.
Anoniem13
Legacy Member
Ik had er nog een zware verkoudheid aan toegevoegd. Ik ging er eerst nog "of ..." achter zetten maar heb het dan maar zo gelaten. Beter toch gedaan.M°°nblade zei:
Wat jij theoretisch zegt strookt wel niet met wat men in de praktijk doet, noch hier in België noch in de rest van de wereld. Hoe verklaar je die discrepantie?
FlatSix
Legacy Member
Vinceness zei:'k Heb toch al een paar keer zien passeren dat handzeep beter zou zijn dan handgel, hoewel ik in de winkel alle handgel zie uitverkocht zijn en de handzeep er nog staatmaar goed, ik ben geen wetenschapper dus meer dan "ik heb het zien passeren" kan ik op dat vlak niet echt bijbrengen.
Ik heb begrepen dat zeep altijd beter is dan handgel, niet specifiek voor Corona.
JPV
Legacy Member
Een collega had eergisteren een vergadering met 3 betrokken ministers en alle andere belangrijke organisaties in het sociaal-economische milieu. Ik had niet de indruk dat er daar sprake was van "met de handen in het haar zitten". Eerder met een objectieve analyse met genuanceerde voorstellen qua maatregelen, zelfs al lagen die natuurlijk wat uit elkaar.MadisonAv zei:
M°°nblade
Legacy Member
Wat strookt niet?paradijsappel zei:
Ook het officiele advies luidt dat als je je grieperig voelt, je in je kot blijft (thuisisolatie). Enkel voor diegene die in Noord-Italië of een ander risicogebied geweest zijn, is een testing om een onderscheid te maken aangewezen.
Zelfs al zou het om het corona virus gaan, 80% herstelt daarvan door het uit te zieken, net zoals griep. Het is alleen maar in geval dat je in de risicogroep hoort dat een speciale behandeling aangewezen is. Uiteindelijk spreken we dan maar over een kans op een kans.
makila
Legacy Member
Ik zou het artikel eens terug moeten opzoeken maar hier heb je ongelijk. Er zijn effectief 2 verschillende vormen. De aggressieve vorm komt tot nu toe alleen voor in China voor zover ik weet. Maar bon, dit maakt verder niet zoveel uit.Loser zei:
Ivm dat die 3% sterftecijfer een ruwe schatting is: Daarmee ben ik het eens. Maar dat het sterftecijfer hoger is tov een banale griep dat is toch ook wel zo ..
En die 90% is ook maar een ruw geschat cijfer hé. Ik denk dat dit wel duidelijk is.
Ik ben geen voorstander van een mondmasker (behalve dan de echte professionele maskers). Net zozeer dat ik NOOIT een sjaal draag tijdens de winter. (En neen ik heb niet dikwijls een verkoudheid) Dat helpt allemaal NIKS tegen een bacterie of virus en geeft een vals gevoel van veiligheid.
PS. Ik zal zeker een masker dragen als dit de (zwakkere) medemens zal helpen. Maar puur voor mijzelf ga ik het niet dragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.