Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Funky22

Legacy Member
Je kan dit toch gewoon melden aan de school dat die opvang eigenlijk niet voor hun kinderen bedoeld is.

Waelvis

Legacy Member
the_fox zei:
Dat kan ik begrijpen, maar dan moeten ze niet het volgende in hun officiëel persbericht opnemen:

Ik heb nog altijd geen glazen bol, maar ik verwacht dat er vanaf maandag nog meer mensen aan thuiswerken zullen/mogen doen. Maar toch, dit effect zal mogelijks ongedaan gemaakt worden door de afgeschafte treinen. Bezettingsgraad van 35% betekent ongeveer 1 op 3. In elke trein betekent dit dat je dichter op elkaar zit dan de aanbevolen afstand die moet gehouden worden (wat 1,5m is volgens sommige bronnen en 1m volgens andere). Ik dacht dat jij al eens in de NMBS-thread gepost had hoe breed de bankjes op een MS80 zijn dus je kan perfect inschatten hoe dicht de mensen op elkaar zitten met een bezettingsgraad van 1/3e.

Verder heeft Van Ranst er zich ook al over uitgesproken: NMBS schrapt bijna 100 piekuurtreinen. Van Ranst: “Daar is maar één woord voor: dom”.
De stellen van de afgeschafte treinen zullen gebruikt worden om de capaciteit van de treinen die wel rijden te verhogen. Om zo die bezettingsgraad te verkleinen.

Vinceness

Legacy Member
Funky22 zei:
Je kan dit toch gewoon melden aan de school dat die opvang eigenlijk niet voor hun kinderen bedoeld is.

Probleem is dat de scholen die opvang niet mogen weigeren. Ze moeten ervan uit gaan dat de ouders dit bepalen en hierin de slimste keuze maken.

Necre0

Legacy Member
Vinceness zei:
Probleem is dat de scholen die opvang niet mogen weigeren. Ze moeten ervan uit gaan dat de ouders dit bepalen en hierin de slimste keuze maken.

Dat de beslissing bij de bevolking leggen geen goed idee, daar hoeft toch allang geen tekening meer bij... Lockdown feestjes, private feestjes, rush op de supermarkten, party bussen....


Van een goede bron (iemand in de locale politie vernomen, dat Frankrijk vanavond een pak strengere maatregelen gaat doorvoeren.)
Hoop dat zijn informatie correct is ;) anders is het geen goede bron meer...

- Verplicht thuis, met bepaalde uitzonderingen
- Politie & leger zullen naleving nagaan en afdwingen
- Avondklok vanaf 18uur (werken zullen vroeger moeten stoppen etc...)


Ik verwacht eigenlijk dezelfde politieke moed van onze bestuurders...want als het van de mens afgaat, doen we een pensenkermis met schlager muziek

Funky22

Legacy Member
Goed dat Frankrijk dit zou doen, onze regering zal die regels wel overnemen

Nuja het deel van de bevolking wat niet verstandig genoeg is om verantwoord met de huidige regels om te gaan die ben je ook beter kwijt dan rijk als samenleving laat het virus maar goed woekeren bij hun

Musk

Legacy Member
Funky22 zei:
Je kan dit toch gewoon melden aan de school dat die opvang eigenlijk niet voor hun kinderen bedoeld is.

Ik woon tegenover de school, ik zie dit vanuit mijn home office, ik blijf schoon binnen :p

Loser

Legacy Member
Necre0 zei:
Dat de beslissing bij de bevolking leggen geen goed idee, daar hoeft toch allang geen tekening meer bij... Lockdown feestjes, private feestjes, rush op de supermarkten, party bussen....


Van een goede bron (iemand in de locale politie vernomen, dat Frankrijk vanavond een pak strengere maatregelen gaat doorvoeren.)
Hoop dat zijn informatie correct is ;) anders is het geen goede bron meer...

- Verplicht thuis, met bepaalde uitzonderingen
- Politie & leger zullen naleving nagaan en afdwingen
- Avondklok vanaf 18uur (werken zullen vroeger moeten stoppen etc...)


Ik verwacht eigenlijk dezelfde politieke moed van onze bestuurders...want als het van de mens afgaat, doen we een pensenkermis met schlager muziek

Maar opnieuw, is dat niet gewoon een kosten-batenanalyse die gemaakt is? De kosten van politie, leger, verplicht afdwingen... tov de baten aan de inperking van de besmettingen?
Als nu wordt geoordeeld dat dat nog niet aan de orde is, lijkt me dat ook nog niet aan de orde. En dan kunnen we beroep doen op het gezond verstand van iedereen.

We zijn allemaal volwassenen. En ja, er zullen bij zo'n beroep op het gezond verstand (veel) dommeriken zijn die het toch doen. Maar dat zit ingecalculeerd in die kosten-batenanalyse, mag ik hopen. Anders heb je pas echt een probleem.

Sylverscythe

Legacy Member
Funky22 zei:
Nuja het deel van de bevolking wat niet verstandig genoeg is om verantwoord met de huidige regels om te gaan die ben je ook beter kwijt dan rijk als samenleving laat het virus maar goed woekeren bij hun

En zo vallen de zelfverklaarde "slimmeren" snel door de mand.

Funky22

Legacy Member
Sylverscythe zei:
En zo vallen de zelfverklaarde "slimmeren" snel door de mand.
Ge ziet toch gewoon de afgelopen dagen dat er nood is aan een halvering van de bevolking, helaas gaan er vele goede het moeten bekopen door een hoop dwazen.

So be it.

Carrion

Legacy Member
Sommige werkgevers zijn niet te snappen. Het merendeel van het bureau waar m'n vriendin werkt mag van thuis uit werken maar zij moet persé aanwezig zijn. Terwijl haar job ook perfect van thuis uit kan uitgevoerd worden. Alsof er geen oplossingen zijn om telefoons door te schakelen.

gumball4000

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik heb het op alle mogelijke manieren proberen uitleggen aan mijn ouders dat ze eens een maand moeten overleven zonder hun kleinkinderen (die van mijn broer...) te zien. Ik ben er 100% zeker van dat ze er ondertussen al zijn langs geweest. Er wordt (terecht) heel verontwaardigt gedaan over de corona-feestjes etc, maar heel de generatie van "jong-gepensioneerden" snappen totaal het risico niet.

Same hier.. mijn oma woont in het buitenland...ze heeft maar 1 kind (mijn moeder).
Mn oma gaat er de laatste maanden sterk op achteruit (mentaal: veel dingen vergeten, tegendraads,...).
Ze is niet in staat zelf nog inkopen te doen. Ze krijgt hulp van organisaties voor inkopen, afwas, koken ed. Maar ze annuleert die regelmatig zonder enige reden. Vorige week kregen mijn ouders (indirect) een laatste waarschuwing. Als mn oma nog eens annuleert, zou alle externe hulp stoppen..
Ze is niet ingeschreven in een rusthuis en wil daar ook noet naartoe. Schrijnend om te zien..mn ouders gaan al 3jr wekelijks naar het buitenland (+300km/week) om haar te helpen. En toppunt is dat mijn oma dan nog fars/ondankbaar durft te doen.
In deze tijden zou ik zelf niet weten wat doen..mn ouders helpen een risicogroep...maarja..

zarathustra

Legacy Member
Loser zei:
Maar opnieuw, is dat niet gewoon een kosten-batenanalyse die gemaakt is? De kosten van politie, leger, verplicht afdwingen... tov de baten aan de inperking van de besmettingen?
Als nu wordt geoordeeld dat dat nog niet aan de orde is, lijkt me dat ook nog niet aan de orde. En dan kunnen we beroep doen op het gezond verstand van iedereen.

We zijn allemaal volwassenen. En ja, er zullen bij zo'n beroep op het gezond verstand (veel) dommeriken zijn die het toch doen. Maar dat zit ingecalculeerd in die kosten-batenanalyse, mag ik hopen. Anders heb je pas echt een probleem.

Gewoon al het feit dat er blijkbaar geen plannen voor dit soort situaties bestaan en alles adhoc moet opgelost worden doet me denken dat je redelijk optimistisch bent :p

eniac

Legacy Member
Allez, mijn pessimisme van vrijdag was toch niet gegrond. Op school van m'n vrouw zijn er 11 kleuters in totaal. Lijkt er dus op dat de meeste mensen het toch ernstig pakken.
School heeft er gelukkig wel goed rond gecommuniceerd, gisteren ook nog een aanwezigheidsregistratie doorgestuurd met de uitdrukkelijke melding dat het om een noodopvang gaat en niet zomaar een gevalletje van keuze tussen school of thuis is.

the_fox

Legacy Member
Waelvis zei:
De stellen van de afgeschafte treinen zullen gebruikt worden om de capaciteit van de treinen die wel rijden te verhogen. Om zo die bezettingsgraad te verkleinen.

Klinkt mooi, maar ik heb daar een paar (oprechte) vragen bij:
  • Kan men zomaar alles treinstellen mix-and-matchen? Ik dacht dat niet alles aan elkaar kon gekoppeld worden...
  • De trein die ik meestal neem, en vorige week nog steeds een hoge bezettingsgraad had, heeft denk ik volgende opstelling (niet 100% zeker over aantallen + zie * hieronder): 1 M6 stuurrijtuig + 5 M6 treinstellen + locomotief + 5 M6 treinstellen + 1 M6 stuurrijtuig .
    Ik vermoed dat er factoren de maximum bezettingsgraad bepalen? Zoals wat de locomotief aankan maar ook lengte van perrons (op die trein wordt voor een groot deel van de perrons omgeroepen dat de laatste x stellen niet aan het perron komen). Kunnen die treinen wel langer gemaakt worden?
*: vandaag die trein niet genomen, maar volgens trainmap is de opstelling vandaag locomotief + 8 M6 stellen + 1 M6 stuurrijtuig. Geen idee of de info van samenstelling op trainmap altijd 100% klopt, maar indien wel is dit het omgekeerde van wat gezegd werd...

Jonas89

Legacy Member
Gisteren (en eergisteren) hier in de buurt gaan wandelen (alleen ja :p), en moet zeggen de stilte en geen drukte was zalig eigenlijk.

Oldskooler

Legacy Member
Necre0 zei:
Dat de beslissing bij de bevolking leggen geen goed idee, daar hoeft toch allang geen tekening meer bij... Lockdown feestjes, private feestjes, rush op de supermarkten, party bussen....


Van een goede bron (iemand in de locale politie vernomen, dat Frankrijk vanavond een pak strengere maatregelen gaat doorvoeren.)
Hoop dat zijn informatie correct is ;) anders is het geen goede bron meer...

- Verplicht thuis, met bepaalde uitzonderingen
- Politie & leger zullen naleving nagaan en afdwingen
- Avondklok vanaf 18uur (werken zullen vroeger moeten stoppen etc...)


Ik verwacht eigenlijk dezelfde politieke moed van onze bestuurders...want als het van de mens afgaat, doen we een pensenkermis met schlager muziek

Die maatregelen hadden er al lang moeten zijn.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik vraag me eigenlijk af of er voldoende mensen die nu zo happy wetenschappelijke zaken posten op social media - en goed dat ze dat doen - dat #flattenthecurve natuurlijk enkel en alleen als doel heeft om ons gezondheidssysteem werkzaam te houden en zo nog een aantal mensen te redden die nog gered kunnen worden, maar dat uiteindelijk de meeste mensen die de ziekte zouden krijgen bij een piek, dit ook bij een afgeplatte curve de ziekte zullen krijgen. Als we de curve voldoende kunnen spreiden in de tijd tot op het punt dat er een vaccin is, dan wordt dit natuurlijk een ander verhaal, maar dan wordt de economische schade ook énorm vrees ik, want zo'n vaccin op anderhalf jaar tijd klaar krijgen zou al een recordprestatie zijn...

Soit, ik heb vroeger (in mijn jeugd) veel last gehad van astma, dus misschien ben ik zelf een risicogroep, al speelt mijn leeftijd wel in mijn voordeel. Sowieso heb ik me al verzoend met het feit dat ik het hoe dan ook waarschijnlijk ga krijgen - net zoals ik elke winter wel eens verkouden ben geweest de laatste jaren -, ik doe de zelfisolatie die gevraagd vooral omwille van de paar mensen om wie ik nog geef en voor wat het waard is uit burgerzin - hoewel vele andere burgers idioten zijn cfr. die lockdownparties en het hamster gedrag - en niet zozeer voor mezelf. Het is erg om te zeggen maar met hoe mijn leven de laatste jaren verlopen is, heb ik eigenlijk bitter weinig levenslust meer over, en vrees ik dus het ergst mogelijk gevolg voor mezelf niet.

Loser

Legacy Member
Oldskooler zei:
Die maatregelen hadden er al lang moeten zijn.

Voor jou is altijd alles te laat, hè. Klimaat? We hadden al veel langer iets moeten doen, nu is het te laat. Natuur? Die hebben we allang verpest. Migratie? Hebben er al te veel binnengelaten. Ziekte? Die maatregelen hadden er al moeten zijn. Er gaan er nu veel dood.

Wel interessant dat we hier nog altijd rondlopen, maar je maar "gelijk" blijft hebben omdat je telkens kunt uitstellen wanneer je gelijk bewezen wordt (overmorgen-over10jaar-over1000jaar). Alleen is de eigenlijke bijdrage enorm beperkt, natuurlijk.

Oldskooler

Legacy Member
Loser zei:
Voor jou is altijd alles te laat, hè. Klimaat? We hadden al veel langer iets moeten doen, nu is het te laat. Natuur? Die hebben we allang verpest. Migratie? Hebben er al te veel binnengelaten. Ziekte? Die maatregelen hadden er al moeten zijn. Er gaan er nu veel dood.

Wel interessant dat we hier nog altijd rondlopen, maar je maar "gelijk" blijft hebben omdat je telkens kunt uitstellen wanneer je gelijk bewezen wordt (overmorgen-over10jaar-over1000jaar). Alleen is de eigenlijke bijdrage enorm beperkt, natuurlijk.

Als ik zie naar welke maatregelen andere landen reeds genomen hebben ja, hoe laks de bevolking nog steeds is, is dit wel heel opportuun om dit te zeggen.

Het gaat er toch aankomen. En liever gisteren dan nu.

Zeg het tegen de reeds 1000 doden in Italië. "We lopen hier nog rond he"


(en politie en leger laten controleren heb ik zelf al eerder opgemerkt. Spanje is ook al zover moeten gaan, dat was mijn eerste vb.)


Natuurlijk teren op eigen ongelijk afwimpelen, is wel een nuttige bijdrage.

En sommige onderwerpen gaan tevens al decennia mee, langer dan dit forum bestaat, de mening weinig afgeweken hoor. Niets van uitstelmeningen. Enkel vervelend dat je je vaak moet herhalen.

MaximumOfBass

Legacy Member
Jonas89 zei:
Gisteren (en eergisteren) hier in de buurt gaan wandelen (alleen ja :p), en moet zeggen de stilte en geen drukte was zalig eigenlijk.

Bij ons het tegenovergestelde, wij gaan veel wandelen en nu was er echt véél meer volk. Ik ga erbij rekenen dat het ook het eerste weekend goed weer was, maar toch veel mensen zien lopen op verschillende paden waar ze precies toch niet op gekleed waren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan