Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
knight-rider
Legacy Member
Vandaar dat ik dus al zei, op een verantwoorde manier, maar er zijn blijkbaar heel wat mensen die dat niet begrijpen.Waelvis zei:
Ik ben afgelopen vrijdag avond ook nog in Hasselt geweest, heb daar samen met een vriend eens door de stad gewandeld en het was er heel rustig, zelfs in de meeste cafe's.
In sommige zaken was het dan weer wel serieus druk.
Wij zijn dan een pizza gaan uithalen en zijn terug naar zijn appartement gegaan.
En jij gelooft dat we d'r met 14 dagen full lockdown vanaf zouden zijn?Dr. Sheldon Cooper zei:Zouden beter ook gewone winkels ook sluiten. Why the hell (buiten economische redenen) moet bvb een Fnac of een Game Mania open zijn
Mijn broer werkt in een winkel en zijn madam in een creche, die alleen al kunnen massa's mensen besmetten.
Beter 14 dagen full lockdown en be done with it dan maanden ploeteren imo
Ze hadden eerste beslissingen moeten nemen om alles in te dijken en het niet zo ver te laten komen, maar dat hebben ze niet gedaan.
Italië heeft gefaald, Europa heeft gefaald en vele andere landen hebben allemaal gefaald als het aankomt op juiste beslissingen te nemen.
Kijk naar polen, daar hebben ze met veel minder besmettingen de grenzen gesloten, hopelijk nemen heel wat landen waar het nog niet zo ver gevorderd is daar een voorbeeld aan, dit is namelijk de enige juiste beslissing.
{BK}Black Devil
Legacy Member
Uiteraard zitten we aan 2000 tegen vrijdag , dat ligt in de lijn der verwachtingen , ik verwacht maar een afvlakking de week erna , hopelijk tegen vrijdag effectief de grenzen toe hier , lijkt me een belangrijke regel ,we zijn nog altijd een zeer dichtbevolkt land , in een regio die zwaar getroffen is , het zou een mirakel zijn moest Belgie het plots veel beter doen dan de omringende landen. Het worden zware tijden voor ziekenhuispersoneel.
fordjah
Legacy Member
knight-rider
Legacy Member
Maar kijk eens naar Polen, grenzen dicht en nog een aantal andere maatregelen, terwijl het daar nog lang niet zo erg is.Archaos zei:Mja, grenzen sluiten... ik wil het in de praktijk allemaal nog wel eens zien.
We zijn daar gewoon niet op voorbereid. België is op dat vlak ook nog eens ongelooflijk slecht gelegen.
Dat moet je gewoon op Europees niveau beslissen.
We kunnen wel sakkeren op onze 'regering' (ik ga ze zeker ook niet verdedigen), maar het is niet alsof het in andere landen beter is, integendeel:
- Frankrijk houdt vandaag gewoon nog verkiezingen
- Engeland laat het gewoon allemaal op z'n beloop
- Nederland wacht voorlopig ook nog met strenge maatregelen
- ...
En Trump... daar zwijgen we best helemaal over
Als alle andere landen even snel gereageerd hadden was het nooit zo ver gekomen.
knight-rider
Legacy Member
Als ze een paar weken terug al actie hadden ondernomen was zelfs met normale maatregelen ook nooit zo ver gekomen als we nu al zijn.Nesjamag zei:
Maar nee, ze moesten het banaliseren en niet veel erger als een normaal griepje noemen.
Dat is ook de reden dat veel mensen het nu nog steeds niet serieus nemen, vandaar ook die lockdown feestjes en mensen die nog naar Nederland of Frankrijk trekken.
Misschien daarom dat ze er zo op hameren dat je vaak de handen moet wassen??straight_six zei:
De belastingbetaler zal er wel voor mogen opdraaien en zal nog vele jaren d'r voor mogen opdraaien.Nahrtent zei:
knight-rider
Legacy Member
Ik heb nu al 3 sites gezien die data publiceren en alle drie tonen andere cijfers.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://www.youtube.com/watch?v=qgylp3Td1Bw
Die youtube stream heeft blijkbaar de meest recente cijfers, want daarop zijn de aantallen het hoogste.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://www.youtube.com/watch?v=qgylp3Td1Bw
Die youtube stream heeft blijkbaar de meest recente cijfers, want daarop zijn de aantallen het hoogste.
JPV
Legacy Member
of verifieert zijn cijfers het slechtst.knight-rider zei:
Dat die 3 sites verschillende aantallen geven is niet vreemd, het is niet in alle landen even duidelijk wat de huidige stand van zaken is. Denk dat je het best op die verklaring houdt.
Sowieso zal het aantal recovered het minst betrouwbare cijfer zijn, omdat veel mensen die in de active cases zitten het nu al niet meer zullen doorgeven dat ze terug genezen zijn. Het aantal zeker besmette mensen zal correcter zijn, maar natuurlijk wel een onderschatting tegenover de échte aantallen qua besmetting, dat weet iedereen. Het is wel de methodologisch beste manier voorhanden om de evolutie van het aantal ziektegevallen te zien.
JPV
Legacy Member
Waarom volledige quarantaine géén goed idee is en de huidige manier van "social isolation" het best werkt:
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/
tolya
Legacy Member
knight-rider zei:
Reactie blijft te soft, na de onzin met sluis zou je toch denken dat grenzen dichtgaan?
Na de onzin met de lockdownFeestjes zou er toch een uitgangsverbod gelijk spanje of oostenrijk moeten komen
Al de camera’s zou je nu in die zin moeten gebruiken om dat te screenen
Teveel volk in Belgie is gewoon te lomp, daarop rekenen is om een italiescenario vragen, eerder smeken
Mijn kozijn heel fier met foto’s van een feestje aan zee, die is dan 50+
JPV
Legacy Member
Als je bedoelt dat het exacte cijfer per land eerst door die YouTube link gegeven wordt, zal dat kloppen. Als je echter bedoelt dat die YouTube link met het hoogste cijfer zit en de rest pas later volgt, is dit geen reden om het het meest accuraat te noemenknight-rider zei:
nestorius
Legacy Member
Ik zeg dat niet dat 20 procent van de bevolking daar zal belanden. Ik zeg gewoon dat je dit niet kan voorzien voor 20 procent van de bevolking zoals sommigen hier opperen om voorbereid te zijn voor pandemies. We hebben capaciteit genoeg behalve in extreme gevallen. Niks aan te doen.Shaddix zei:
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
nestorius
Legacy Member
Daarvoor dient ook de ignore knop. En de arrogantie is niet hetgeen hij post, het is hoe hij rageerd als je vraagt hoe hij daar bij komt. Die is continue "geef het wat tijd" of "wacht maar". Alsof hij echt de waarheid in pacht heeft.MadisonAv zei:
En er is een verschil tussen minimaliseren en de zaken rationeel bekijken maar dat is voor sommigen te moeilijk zo te zien.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.