Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

SomeDude zei:

Ik had de laatste pak in de winkel, lag nogal vreemd waardoor enkel grote mensen hem zagen. Maar had hem echt nodig, had nog 2 rollen thuis en zowel ik als vriendin zijn minstens 3 weken thuis nu dus dat gaat er vlot door ze

Klik om te vergroten...

desolation zei:

Hoe erg het ook allemaal is, de economie is absolute bijzaak. de pandemie is nog maar nét begonnen en we zien in europa al mortaliteitscijfers van 6-7%. Het is dan absolute zaak van de infectiegraag zo laag mogelijk te houden, want die staan ook in directe relatie met het percentage dat sterft (stel bv dat de helft van het medisch personeel geinfecteerd wordt, dan schieten de cijfers los omhoog).
20% van de westerse bevolking die sterft is echt wel wat erger dan de economie die wat kletsen krijgt.

Klik om te vergroten...

desolation zei:

Hoe erg het ook allemaal is, de economie is absolute bijzaak. de pandemie is nog maar nét begonnen en we zien in europa al mortaliteitscijfers van 6-7%. Het is dan absolute zaak van de infectiegraag zo laag mogelijk te houden, want die staan ook in directe relatie met het percentage dat sterft (stel bv dat de helft van het medisch personeel geinfecteerd wordt, dan schieten de cijfers los omhoog).
20% van de westerse bevolking die sterft is echt wel wat erger dan de economie die wat kletsen krijgt.

Klik om te vergroten...

desolation zei:

20% is pure theorie uiteraard, ik wil maar aanhalen dat een groot sterftecijfer veel erger is dan wat kletsen op de economie.
In Italie zitten we met 1016 doden op 15113 geinfecteerden, Dat is net geen 7%

Klik om te vergroten...

desolation zei:

20% is pure theorie uiteraard, ik wil maar aanhalen dat een groot sterftecijfer veel erger is dan wat kletsen op de economie.
In Italie zitten we met 1016 doden op 15113 geinfecteerden, Dat is net geen 7%

Klik om te vergroten...

Affinity zei:

Maar ben ik hier dan zodanig verkeerd aan het denken?

Als dit virus gewoon blijft rondgaan, mensen herbesmetten, enzovoort... uiteindelijk gaan op termijn alle risicopatienten er toch aan?
Of mis ik hier iets? Daar kan natuurlijk een lange tijd overgaan, maar aleja, het lijkt niet te stoppen?

Klik om te vergroten...

Affinity zei:

Maar ben ik hier dan zodanig verkeerd aan het denken?

Als dit virus gewoon blijft rondgaan, mensen herbesmetten, enzovoort... uiteindelijk gaan op termijn alle risicopatienten er toch aan?
Of mis ik hier iets? Daar kan natuurlijk een lange tijd overgaan, maar aleja, het lijkt niet te stoppen?

Klik om te vergroten...

romario99 zei:

Maar uw 15.000 klopt niet.

Klik om te vergroten...

desolation zei:

https://gisanddata.maps.arcgis.com/...wNDyBgl_wbc#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

lijkt me toch geen onbetrouwbare bron

Zo werkt een fataliteitscijfer wel, er is een verschil tussen global fatality en case fatality.
Case fatality in Italië is momenteel ongeveer 7%, wat op de totale italiaanse bevolking misschien peanuts is maar wel aantoont dat het een behoorlijk dodelijk virus is indien niet fatsoenlijk onder controle gehouden.


"As an example, consider two populations. One population consists of 1,000 people; 300 of these people have the specified disease, 100 of whom die from the disease. In this case, the mortality rate for the disease is 100 ÷ 1,000 = 0.1, or 10 percent. The case fatality rate is 100 ÷ 300 = 0.33, or 33 percent. The second population also has 1,000 people; 50 people have the disease and 40 die from it. Here the mortality rate is 40 ÷ 1,000 = 0.04, or 4 percent; the case fatality rate, however, is 40 ÷ 50 = 0.8, or 80 percent. The incidence of death from the disease is higher in the first population, but the severity of disease is greater in the second."

Klik om te vergroten...

bassie82 zei:

WC papier wordt zelfs gezien als een slechte manier om je gat af te vegen.

Klik om te vergroten...

desolation zei:

https://gisanddata.maps.arcgis.com/...wNDyBgl_wbc#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

lijkt me toch geen onbetrouwbare bron

Klik om te vergroten...

desolation zei:

20% is pure theorie uiteraard, ik wil maar aanhalen dat een groot sterftecijfer veel erger is dan wat kletsen op de economie.
In Italie zitten we met 1016 doden op 15113 geinfecteerden, Dat is net geen 7%

Klik om te vergroten...

desolation zei:

https://gisanddata.maps.arcgis.com/...wNDyBgl_wbc#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

lijkt me toch geen onbetrouwbare bron

Zo werkt een fataliteitscijfer wel, er is een verschil tussen global fatality en case fatality.
Case fatality in Italië is momenteel ongeveer 7%, wat op de totale italiaanse bevolking misschien peanuts is maar wel aantoont dat het een behoorlijk dodelijk virus is indien niet fatsoenlijk onder controle gehouden.


"As an example, consider two populations. One population consists of 1,000 people; 300 of these people have the specified disease, 100 of whom die from the disease. In this case, the mortality rate for the disease is 100 ÷ 1,000 = 0.1, or 10 percent. The case fatality rate is 100 ÷ 300 = 0.33, or 33 percent. The second population also has 1,000 people; 50 people have the disease and 40 die from it. Here the mortality rate is 40 ÷ 1,000 = 0.04, or 4 percent; the case fatality rate, however, is 40 ÷ 50 = 0.8, or 80 percent. The incidence of death from the disease is higher in the first population, but the severity of disease is greater in the second."

Klik om te vergroten...