Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Balsaus
Legacy Member
JorisBlack zei:
Ik hoop ook dat je in de laatste groep, indien het nog nodig/verplicht is, zou kunnen kiezen.
Eerder ook A-Z, gezien Pfizer en Moderna een nieuwere manier gebruikt met die mRNA technologie. Dus doordat het wat baanbrekender is, is er nog minder geweten over de lange termijn effecten of eventuele fouten.
Archaos
Legacy Member
Goh ik had vandaag beter weggebleven van sociale media...
Het aantal berichten inzake "Er kunnen wel miljoenen Belgen stemmen op 1 dag, maar vaccineren duurt minstens tot de zomer ... bla bla bla" of "Nu gaan ze plots maar 1 spuit zetten ipv 2, weer een truuk van deze federale regering om haar onkunde te verdoezelen dat ze te weinig besteld hebben ... bla bla bla" zijn niet meer te tellen.
Mensen mogen toch eens moeite doen om zich op z'n minst 5 minuten deftig te informeren...
Het aantal berichten inzake "Er kunnen wel miljoenen Belgen stemmen op 1 dag, maar vaccineren duurt minstens tot de zomer ... bla bla bla" of "Nu gaan ze plots maar 1 spuit zetten ipv 2, weer een truuk van deze federale regering om haar onkunde te verdoezelen dat ze te weinig besteld hebben ... bla bla bla" zijn niet meer te tellen.
Mensen mogen toch eens moeite doen om zich op z'n minst 5 minuten deftig te informeren...
Loser
Legacy Member
Hefty Rabbit zei:"Not all COVID-19 victims had underlying health conditions", is zoals zeggen niet alle mensen met levercirrose zijn alcoholisten.
En wat wil je bewijzen met dat vrt nws artikel? Dat artikel is van april (dus wat wisten ze toen al) en het enige daarin is dat er in maart een serieuze oversterfte was. En dan wat verder linken ze veelal oudere mensen die opgenomen worden voor corona aan dat die vrijwel altijd een of meerdere onderliggende aandoeningen hebben. "De meeste mensen die overlijden, zijn 65 jaar of ouder, en hebben last van onderliggende aandoeningen. Maar we kunnen op dit moment nog niet zeggen of dat allemaal mensen zijn die dit jaar sowieso zouden overlijden." That's it.
Dus is dat dan wat mij moet overtuigen dat er ook veel kerngezonde mensen sterven aan covid?
Als er staat "de meeste mensen die overlijden hebben last van onderliggende aandoeningen", betekent dat dus ook dat het niet ALLE mensen zijn.
"Not all covid19-victims had underlying health conditions" is letterlijk ontkrachten wat jij zei: ""Covid is opzich N I E T dodelijk voor een gezond iemand tussen 25 en 44."
Waarvoor jij nog altijd 0 bronnen hebt gegeven, en alleen wat fantasietjes uit je neus hebt getrokken.
Hefty Rabbit
Legacy Member
Loser zei:
Ahja, want dat handvol kerngezonde 30-ers zonder onderliggende aandoeningen dat plotseling boem pats overlijdt aan covid (ik heb er in ieder geval nog geen enkel voorbeeld van gezien though) maakt dat corona erg dodelijk is voor die leeftijdscategorie in het algemeen.
In uw logica zouden Afrikanen dan moeten vallen als vliegen, maar het tegendeel is waar door het quasi niet voorkomen van zeer oude en zeer zieke mensen (die veel sneller overlijden ipv chronisch ziek zijn zoals hier). Geef gewoon toe dat corona voor jongere gezonde mensen geen groot gevaar vormt, maar dat we al die maatregelen en inspanningen leveren om de grote groep aan ouderen en zieken in onze verouderde samenleving te beschermen. Iets van overdrijven is mijn specialiteit, en mijn Miranda zegt dat ook altijd.
puni
Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Neen, omdat door de besmettelijkheid zonder maatregelen zoveel mensen op korte termijn ziek worden dat zelfs gezonde mensen eraan zullen sterven. Want als ge met een serieuze (dubbele) longontsteking niet meer in het ziekenhuis terecht kunt omdat ze geen plaats meer hebben voor u, dan gaat ge dood. Of ge nu 10, 20, 40 of 80 zijt.
Hefty Rabbit
Legacy Member
Archaos zei:
Dat van dat Belgen kunnen stemmen op 1 dag en dat het vaccineren vele maanden gaat duren houdt wel een beetje steek though.
Nu met dat onnozel vaccin van Pfizer met z'n -70°C gaat dat niet, maar als de andere vaccins gaan geleverd worden die op een veel 'handigere' manier kunnen gestockeerd en toegediend worden, dan kan het toch niet anders dan dat het veel sneller verloopt. Binnen en buiten in massa-vaccinatiecentra, een beetje zoals gaan stemmen dus.
Enfin, ik heb er goede hoop in dat moest ons land weer liggen slabakken en in onze buurlanden verloopt dat veel sneller dat dan de media en de mensen enorm veel druk gaan zetten.
puni zei:
Yeppa, zoals ik al enkele posts eerder zei.
Balsaus
Legacy Member
puni zei:
Waar is dat eigenlijk voorgevallen?
In Italie was er in het begin van de pandemie wel te weinig capaciteit, maar dat waren senioren die ziek waren en geen plaats meer hadden. Heb je een voorbeeld van een 20'er of 30'er die geen plaats meer had en bijgevolg stierf?
In de US waren er in de eerste piek doden gevallen bij 40'ers in het ziekenhuis omdat ze te snel aan de beademing werden gezet, en eens je aan beademing wordt gezet heb je behoorlijke kans om te sterven (Dat moeten ze eigenlijk kost wat het kost voorkomen). Toen wisten ze er nog te weinig over, nu weten ze dat en zo sterven er eigenlijk ook nog maar zelden tot geen gezonde mensen aan.
Hefty Rabbit
Legacy Member
Wilcao zei:
Niemand zegt dat dat op 1 dag moet verlopen, maar er zit nog heel wat tussen één dag en pas in mei kunnen beginnen met de 65+'ers.
Maar kom, ze zijn de vaccinatiestrategieën aan het onderzoeken, dus mss zal het in de praktijk heel wat sneller verlopen dan hoe ze het voorstellen.
the_fox
Legacy Member
Hefty Rabbit zei:Ahja, want dat handvol kerngezonde 30-ers zonder onderliggende aandoeningen dat plotseling boem pats overlijdt aan covid (ik heb er in ieder geval nog geen enkel voorbeeld van gezien though) maakt dat corona erg dodelijk is voor die leeftijdscategorie in het algemeen.
Iets van overdrijven is mijn specialiteit, en mijn Miranda zegt dat ook altijd.
We zullen het simpel houden:
- Jij doet uitspraken, dan moet jij ze kunnen staven. Het is niet de bedoeling dat andere mensen het tegendeel aantonen, bewijslast ligt bij u!
- Niet tegenstaand punt1, hebben verschillende mensen al bronnen gegeven die u tegenspreken. Jij daarintegen hebt nog geen enkele bron aangekaart dat je uitspraken ondersteunen.
- Ik wist niet dat jij de ervaringsdeskundige hier was met toegang tot alle mogelijke data. Wat ik hiermee dus wil zeggen is dat het niet uitmaakt dat jij hier nog geen enkel voorbeeld van gezien hebt. Dit is geen bewijs.
- Je vergeet alweer (want dit is in het verleden nog al gebeurd) dat het niet enkel over leven of dood gaat. Zelfs herstelde mensen hebben permanente schade en hebben in veel gevallen een lange revalidatieperiode nodig (ja, zelfs kerngezonde 30ers)...
Als je bronnen wilt:
Rapport van Sciensano van de eerste golf waar ook comorbiditeiten instaan. Zowel qua sterfgevallen als per leeftijdscategorie.
En hier zijn meerdere bronnen voor de langetermijns-complicaties: 1, 2, 3 & 4. Hier zijn nog tal van bronnen voor te vinden, maar als je WHO, CDC & peer-reviewed artikels negeert, heeft het natuurlijk geen nut om er nog te posten.
En dan uitspraken i.v.m. welke personen last ondervinden van de zogenaamde long-COVID:
Bron
Archaos
Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Nee, dat houdt geen steek. Los van het feit dat het sowieso complexer is (op zowat alle vlakken) en men hier weinig ervaring heeft om op die schaal te vaccineren.
Het zou alleen nog een beetje (met de nadruk op beetje) steek kunnen houden wanneer we gisteren in één keer 11 miljoen vaccins zouden geleverd hebben gekregen. Ik betwijfel of we tegen de zomer zelfs überhaupt in totaal al 11 miljoen vaccins gekregen zullen hebben (en dan hebben we het nog niet over de dubbele dosis).
MiniJeffrey
Legacy Member
Hefty Rabbit zei:2 weken geleden was het nog grote paniek en moesten we terug in volledige lockdown "want de zorg kan geen 3e golf aan", om dan nu te moeten vaststellen dat zonder verstrengingen de cijfers terug hard aan het dalen zijn.
Schoolvakantie hé. Maar Ben Weyts weigert zijn lodderogen te openen.
Wacht maar.
Soeplepel
Legacy Member
gamer5 zei:Gaat een schoon zicht worden als de scholen terug opengaan met die nieuwe Engelse variant. Binnen 3-4 weken zitten we terug aan 10k besmettingen per dag
één van die Engelse varianten was hier al in oktober naar schijnt, dus niet echt last van gehad precies..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.