Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
bassie82 zei:
Belgen zijn geen mak en onderdanig volk.
Belgen zijn niet openlijk rebels.
Dat wordt geuit door bv zwartwerk want waarom moeten we werken voor de staat
Het negeren van adviezen want waarom zou de staat moeten zeggen wat we mogen doen.
Belastingsontduiking is ook nationale sport voor dezelfde redenen.

Wij hebben altijd overheersers gehad daarom dat we mak en onderdanig lijken maar daarom volgen we niet de wetten als het ons niet zint.
Huidige situatie toont dit heel mooi aan.
Vous régnez sur deux peuples. Il y a en Belgique, des Wallons et des Flamands; il n'y a pas de Belges.

Dat gebrek aan nationale eenheid speelt zeker en vast ook een rol in die attitude die Belgen hebben terwijl naties als Zuid-Korea, Japan of China veel makkelijker aan 1 koord kunnen trekken. Al deze naties hebben externe vijanden terwijl in België de onderlinge verschillen maken dat wij communautaire vijanden van elkaar zijn en zo goed als geen mensen die in België wonen zich fier identificeren als Belgen.

Ook onze politiek is zodanig gesplitst dat de Waalse regering meer loyaliteit toont naar Frankrijk dan naar het andere landsdeel. . De manier waarop Dexia Crédit Local en Electrabel voor een appel en een ei aan Frankrijk verkocht zijn, en ook nu Charles Michel vanuit de EU telkens in de bres springt voor Macron maakt duidelijk de Waalse regering het tuinhuisje is van Élysée Palace.
Zelfs onze coronamaatregelen volgen mooi in wandelpas de aankondingen van Frankrijk van de dag voordien.

NemesisBE

Legacy Member
Ik zit sinds enkele dagen met een vraag waar ik tot nu toe geen sluitend antwoord voor vond.
M'n broer werd dus afgelopen vrijdag getest nadat ie op donderdag symptomen had gekregen. Gisteren is ie al terug gaan werken. Volgens de huisarts (en wat ik lees) mag je terug uit isolatie na 5 dagen + 24u symptoomvrij (geur/smaakverlies hoort daar niet bij).
In Nederland en Duitsland is het 7 dagen na eerste symptomen en 24u symptoomvrij. Maar over't algemeen wordt aangenomen dat je 100% niet meer besmettelijk bent 10 dagen na eerste symptomen.

Dan stel ik me 2 vragen:
1. Waarom moeten al die verplegers/artsen/hulpverleners zich zo beschermen als ze covid-patienten die weken/maanden in't ziekenhuis liggen verzorgen? Die patienten zijn na hoogstens 10 dagen toch niet meer besmettelijk?
2. Ik las eergisteren dat Ronaldo opnieuw positief getest had op COVID. Die zit nu al een goeie 2 weken in quarantaine en mag niet voetballen, hoewel die dus al enkele dagen niet meer besmettelijk zou zijn.

Wat schort er aan mijn gedachtegang?

Renegadexxripxx

Legacy Member
M°°nblade zei:
Vous régnez sur deux peuples. Il y a en Belgique, des Wallons et des Flamands; il n'y a pas de Belges.

Dat gebrek aan nationale eenheid speelt zeker en vast ook een rol in die attitude die Belgen hebben terwijl naties als Zuid-Korea, Japan of China veel makkelijker aan 1 koord kunnen trekken. Al deze naties hebben externe vijanden terwijl in België de onderlinge verschillen maken dat wij communautaire vijanden van elkaar zijn en zo goed als geen mensen die in België wonen zich fier identificeren als Belgen.

Ook onze politiek is zodanig gesplitst dat de Waalse regering meer loyaliteit toont naar Frankrijk dan naar het andere landsdeel. . De manier waarop Dexia Crédit Local en Electrabel voor een appel en een ei aan Frankrijk verkocht zijn, en ook nu Charles Michel vanuit de EU telkens in de bres springt voor Macron maakt duidelijk de Waalse regering het tuinhuisje is van Élysée Palace.

Ik geloof daar eigenlijk niet in om eerlijk te zijn. Ik identificeer mij eerder als fiere Belg (tgv chocolade, wafels, etc) dan als fiere Vlaming. Ik identificeer mij wel eerder als pure Limburger, of anders gezegd de parking van Antwerpen of het Wallonië van vlaanderen. Waardoor mijn externe vijandsbeeld eerder de dikke nekken der "Antwerpeneers" zijn dan de walen.

Ik denk dat je die mentaliteit eerder zult zien bij de meeste vlamingen, dan dat zij echt de Walen als vijand gaan zien of zich identificeren als fiere vlaming. Het is niet omdat VB en NVA bijna 50% halen dat daarom al die vlamingen de walen als mestkever / parasiet zien.

Sylverscythe

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik geloof daar eigenlijk niet in om eerlijk te zijn. Ik identificeer mij eerder als fiere Belg (tgv chocolade, wafels, etc) dan als fiere Vlaming. Ik identificeer mij wel eerder als pure Limburger, of anders gezegd de parking van Antwerpen of het Wallonië van vlaanderen. Waardoor mijn externe vijandsbeeld eerder de dikke nekken der "Antwerpeneers" zijn dan de walen.

Ik denk dat je die mentaliteit eerder zult zien bij de meeste vlamingen, dan dat zij echt de Walen als vijand gaan zien of zich identificeren als fiere vlaming. Het is niet omdat VB en NVA bijna 50% halen dat daarom al die vlamingen de walen als mestkever / parasiet zien.

De gesplitste media en politiek maken die zaken gewoon erger, je ziet het hierboven al: we krijgen amper nieuws uit onze eigen hoofdstad want dat is Vlaanderen niet. Net zoals ze daar en in Wallonië ook enkel over ons horen als het slecht nieuws is.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Wel grappig dat de VRT met Pano een best wel goede reportage over 'fake news' rond corona heeft gemaakt maar netjes stopt bij waar hun eigen berichtgeving faalt. Ik zou bijna zeggen: de splinter in het oog van een ander, maar de balk in het eigen oog... maar die proportie heeft het misschien nog net niet, maar toch alleszins twee stevige splinters in beide ogen denk ik dan.

Marc Van Ranst eens laten reageren op zijn uitspraken uit februari tot april dat mondmaskers niet nodig zijn of dat het tegen mei voorbij zou zijn? Haha, nee. Die beelden spelen ze niet opnieuw af.
Margot Cloet op laten draven en ons terecht wijzen dat de situatie nu kritiek is... tja, qua boodschap heeft ze welllicht gelijk (ik twijfel daar niet eens aan voor de duidelijkheid), maar gegeven haar en Wouter Beke's falen tijdens de eerste golf... niet bepaald de boodschapper die ik kritiekloos zou opvoeren.

Het feit dat Joachim Coens en De Crem wars van de corona-maatregelen zijn gaan lunchen in een hotel? In andere landen roepen de media dan om het ontslag van zulke politieke figuren. Hier mogen ze zich braaf excuseren op de radio, en haalt het het journaal niet. Eens benieuwd of ze ermee geconfronteerd worden als zeker Joachim Coens nog eens interview geeft op de VRT. Hell, ik zou élke CD&V minister daar graag eens op horen reageren.

Met Jan Jambon durven ze wel lachen, inhoudelijk terecht want zijn uitspraak over het huis wel of niet blussen was ook lachwekkend maar dit wordt hypocriet als de kritiek te eenzijdig is en de politieke kleur te duidelijk doorschemert. Beste weerwerk richting iemand als Marc Van Ranst kwam in De Afspraak van iemand als Geert Noels, een andere studiogast...

kay-gell

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik geloof daar eigenlijk niet in om eerlijk te zijn. Ik identificeer mij eerder als fiere Belg (tgv chocolade, wafels, etc) dan als fiere Vlaming. Ik identificeer mij wel eerder als pure Limburger, of anders gezegd de parking van Antwerpen of het Wallonië van vlaanderen. Waardoor mijn externe vijandsbeeld eerder de dikke nekken der "Antwerpeneers" zijn dan de walen.

Ik denk dat je die mentaliteit eerder zult zien bij de meeste vlamingen, dan dat zij echt de Walen als vijand gaan zien of zich identificeren als fiere vlaming. Het is niet omdat VB en NVA bijna 50% halen dat daarom al die vlamingen de walen als mestkever / parasiet zien.

Ge moet de andere niet als vijand zien om uzelf Vlaming, Limburger,... te voelen.

Maar over het algemeen hebben we gewoon weinig met elkaar gemeenschappelijk.
Andere taal, ander nieuws, niemand kan hier 5 bekende Walen/tv-shows opnoemen of omgekeerd, politiek denken we anders,..
We kennen mekaar gewoon niet.

En nu kan je zeggen dat dat voor jou wel geldt, maar bovenstaande geldt voor de overgrote meerderheid wel.

Nesjamag

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik zit sinds enkele dagen met een vraag waar ik tot nu toe geen sluitend antwoord voor vond.
M'n broer werd dus afgelopen vrijdag getest nadat ie op donderdag symptomen had gekregen. Gisteren is ie al terug gaan werken. Volgens de huisarts (en wat ik lees) mag je terug uit isolatie na 5 dagen + 24u symptoomvrij (geur/smaakverlies hoort daar niet bij).
In Nederland en Duitsland is het 7 dagen na eerste symptomen en 24u symptoomvrij. Maar over't algemeen wordt aangenomen dat je 100% niet meer besmettelijk bent 10 dagen na eerste symptomen.

Dan stel ik me 2 vragen:
1. Waarom moeten al die verplegers/artsen/hulpverleners zich zo beschermen als ze covid-patienten die weken/maanden in't ziekenhuis liggen verzorgen? Die patienten zijn na hoogstens 10 dagen toch niet meer besmettelijk?
2. Ik las eergisteren dat Ronaldo opnieuw positief getest had op COVID. Die zit nu al een goeie 2 weken in quarantaine en mag niet voetballen, hoewel die dus al enkele dagen niet meer besmettelijk zou zijn.

Wat schort er aan mijn gedachtegang?

De economie moet draaien eh.
Voor economische activiteit zijn de regels een pak lakser dan voor privé, ontspanning, gezondheid, etc...

NemesisBE

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Wel grappig dat de VRT met Pano een best wel goede reportage over 'fake news' rond corona heeft gemaakt maar netjes stopt bij waar hun eigen berichtgeving faalt. Ik zou bijna zeggen: de splinter in het oog van een ander, maar de balk in het eigen oog... maar die proportie heeft het misschien nog net niet, maar toch alleszins twee stevige splinters in beide ogen denk ik dan.

Marc Van Ranst eens laten reageren op zijn uitspraken uit februari tot april dat mondmaskers niet nodig zijn of dat het tegen mei voorbij zou zijn? Haha, nee. Die beelden spelen ze niet opnieuw af.
Margot Cloet op laten draven en ons terecht wijzen dat de situatie nu kritiek is... tja, qua boodschap heeft ze welllicht gelijk (ik twijfel daar niet eens aan voor de duidelijkheid), maar gegeven haar en Wouter Beke's falen tijdens de eerste golf... niet bepaald de boodschapper die ik kritiekloos zou opvoeren.
.

In de Pano over de mondmaskers hebben ze Marc Van Ranst geconfronteerd met z'n uitspraken over mondmaskers in het voorjaar.

NemesisBE

Legacy Member
Nesjamag zei:
De economie moet draaien eh.
Voor economische activiteit zijn de regels een pak lakser dan voor privé, ontspanning, gezondheid, etc...

aan zo'n debiele antwoorden heb ik dus niks. Ik zoek een 'wetenschappelijk' antwoord, geen complottheorietjes.

puni

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik zit sinds enkele dagen met een vraag waar ik tot nu toe geen sluitend antwoord voor vond.
M'n broer werd dus afgelopen vrijdag getest nadat ie op donderdag symptomen had gekregen. Gisteren is ie al terug gaan werken. Volgens de huisarts (en wat ik lees) mag je terug uit isolatie na 5 dagen + 24u symptoomvrij (geur/smaakverlies hoort daar niet bij).
In Nederland en Duitsland is het 7 dagen na eerste symptomen en 24u symptoomvrij. Maar over't algemeen wordt aangenomen dat je 100% niet meer besmettelijk bent 10 dagen na eerste symptomen.

Dan stel ik me 2 vragen:
1. Waarom moeten al die verplegers/artsen/hulpverleners zich zo beschermen als ze covid-patienten die weken/maanden in't ziekenhuis liggen verzorgen? Die patienten zijn na hoogstens 10 dagen toch niet meer besmettelijk?
2. Ik las eergisteren dat Ronaldo opnieuw positief getest had op COVID. Die zit nu al een goeie 2 weken in quarantaine en mag niet voetballen, hoewel die dus al enkele dagen niet meer besmettelijk zou zijn.

Wat schort er aan mijn gedachtegang?

Da's de grap van de PCR-test, die zeg niks over besmettingsrisico. Zoals die drie Britse kadees die al twee maanden op een hotelkamer in Italië vast zaten omdat ze maar bleven positief testen en niet terug naar het VK mochten zonder een negatieve test.

KnightOfCydonia

Legacy Member
NemesisBE zei:
In de Pano over de mondmaskers hebben ze Marc Van Ranst geconfronteerd met z'n uitspraken over mondmaskers in het voorjaar.

Op een zeer milde manier. Zo wil ik ook gerust met mijn zware fouten geconfronteerd worden.

kay-gell

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Wel grappig dat de VRT met Pano een best wel goede reportage over 'fake news' rond corona heeft gemaakt maar netjes stopt bij waar hun eigen berichtgeving faalt. Ik zou bijna zeggen: de splinter in het oog van een ander, maar de balk in het eigen oog... maar die proportie heeft het misschien nog net niet, maar toch alleszins twee stevige splinters in beide ogen denk ik dan.

Marc Van Ranst eens laten reageren op zijn uitspraken uit februari tot april dat mondmaskers niet nodig zijn of dat het tegen mei voorbij zou zijn? Haha, nee. Die beelden spelen ze niet opnieuw af.
Margot Cloet op laten draven en ons terecht wijzen dat de situatie nu kritiek is... tja, qua boodschap heeft ze welllicht gelijk (ik twijfel daar niet eens aan voor de duidelijkheid), maar gegeven haar en Wouter Beke's falen tijdens de eerste golf... niet bepaald de boodschapper die ik kritiekloos zou opvoeren.

Het feit dat Joachim Coens en De Crem wars van de corona-maatregelen zijn gaan lunchen in een hotel? In andere landen roepen de media dan om het ontslag van zulke politieke figuren. Hier mogen ze zich braaf excuseren op de radio, en haalt het het journaal niet. Eens benieuwd of ze ermee geconfronteerd worden als zeker Joachim Coens nog eens interview geeft op de VRT. Hell, ik zou élke CD&V minister daar graag eens op horen reageren.

Met Jan Jambon durven ze wel lachen, inhoudelijk terecht want zijn uitspraak over het huis wel of niet blussen was ook lachwekkend maar dit wordt hypocriet als de kritiek te eenzijdig is en de politieke kleur te duidelijk doorschemert. Beste weerwerk richting iemand als Marc Van Ranst kwam in De Afspraak van iemand als Geert Noels, een andere studiogast...

Gisteren dat interview in Ter Zake met VDB was ook gewoon makke propaganda.

Hij is al een maand minister van Volksgezondheid en zit daar wat te janken omdat het zo erg is in de ziekenhuizen. Geen enkele kritische vraag naar zijn en zijn regering hun verantwoordelijkheid in dat drama, géén enkel.

Carrion

Legacy Member
Het sluiten van niet essentiële winkels ligt op tafel. Het gaat faillissementen regenen. En niet essentiële verplaatsingen worden hoogstwaarschijnlijk ook terug verboden.

Musk

Legacy Member
Carrion zei:
Het sluiten van niet essentiële winkels ligt op tafel. Het gaat faillissementen regenen. En niet essentiële verplaatsingen worden hoogstwaarschijnlijk ook terug verboden.

Hoe was dat in maart ook weer, ge mocht toch nog gewoon gaan wandelen hé?

Want als ze mij gaan verbieden het bos in te trekken dan ben ik boos.

M°°nblade

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik geloof daar eigenlijk niet in om eerlijk te zijn. Ik identificeer mij eerder als fiere Belg (tgv chocolade, wafels, etc) dan als fiere Vlaming. Ik identificeer mij wel eerder als pure Limburger, of anders gezegd de parking van Antwerpen of het Wallonië van vlaanderen. Waardoor mijn externe vijandsbeeld eerder de dikke nekken der "Antwerpeneers" zijn dan de walen.

Ik denk dat je die mentaliteit eerder zult zien bij de meeste vlamingen, dan dat zij echt de Walen als vijand gaan zien of zich identificeren als fiere vlaming. Het is niet omdat VB en NVA bijna 50% halen dat daarom al die vlamingen de walen als mestkever / parasiet zien.
Gebrek aan eenheid wil niet zeggen dat dat je mensen die buiten je groep vallen, aanziet als mestkever of parasiet. Het maakt simpelweg dat het bindweefsel om als 1 volk / natie geïdentificeerd te worden zeer zwak is.
Het is altijd gemakkelijk om jezelf fiere Belg te noemen wanneer het goed gaat (bier, chocolade of de rode duivels winnen een match). Pas wanneer het moeilijk gaat zie je hoe sterk dat bindweefsel echt is. En het is dan ook :
- daar waar dit bindweefsel het zwakst is, in de wijken met de 'sociologische problemen', dat niet geheel toevallig het verzuim van de maatregelen en vervolgens de hotspots opdoken.
- daar waar de taalgrenzen liggen, dat er met de nieuwe regering met een Vlaamse premier en Vlaamse minister van volksgezondheid opeens verschillen in besmettingsgraad opdoken.

Dat ligt echt niet alleen aan communicatie of taal maar ook de bereidwilligheid om regels te accepteren van leiders en instanties die buiten de bevolkingsgroep vallen waartoe je jezelf identificeert. En ik spreek dan niet over hoe jij je persoonlijk identificeert maar waar je de gevolgen op maatschappelijk niveau ziet.

Carrion

Legacy Member
Musk zei:
Hoe was dat in maart ook weer, ge mocht toch nog gewoon gaan wandelen hé?

Want als ze mij gaan verbieden het bos in te trekken dan ben ik boos.

Zal hoogstwaarschijnlijk terug worden dat het enkel in de omgeving van uw woning mag zijn. Zo is het in Frankrijk momenteel en zo zal het dan 9/10 ook hier zijn.

Nesjamag

Legacy Member
kay-gell zei:
Gisteren dat interview in Ter Zake met VDB was ook gewoon makke propaganda.

Hij is al een maand minister van Volksgezondheid en zit daar wat te janken omdat het zo erg is in de ziekenhuizen. Geen enkele kritische vraag naar zijn en zijn regering hun verantwoordelijkheid in dat drama, géén enkel.

Moest het van hem afhangen was de boel al in lockdown.
Maar zoals hij zelf ook al zei: hij is de keizer niet eh. Hij is 1 minister van gezondheid in een land waar er 7 regeringen zijn en 8 of 9 ministers van gezondheid.
Vooral de Vlaamse regering en de economische lobbygroepen hebben krachtig op de handrem gestaan om de boel helemaal naar de zak te helpen.

Nahrtent

Legacy Member
Carrion zei:
Het sluiten van niet essentiële winkels ligt op tafel. Het gaat faillissementen regenen. En niet essentiële verplaatsingen worden hoogstwaarschijnlijk ook terug verboden.

Als vertrouwen op het "gezond verstand" niet werkt, schiet er verder weinig over he. Kunnen we weer een paar maand discussiëren over fietsen in een bos, de definitie van 'nabij' en 'essentieel' etc... :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan