Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
John1307
Legacy Member
TooChé zei:Ik wacht vol ongeduld op dat vaccin ! Dat het er maar snel is.
Had je niet verwacht héIk zou niet liever hebben dan zo snel mogelijk uit deze schijtperiode te geraken.
in b4: "jamaarja, volg dan de regels strikt etc ... "
Helaas vind ik die niet proportioneel & houdt het geen steek meer. Gans de historiek is een grote farce, alsook figuren als een MvR.
Dus spaar u de moeite daarop te reageren
De experts afschieten omdat ze slecht nieuws verkondigen gaat het probleem niet verhelpen. Kijk maar eens naar wat er gebeurd toen ze de virologen opzij schoven in Celeval tgv Lieven Annemans, we zijn er nog steeds de gevolgen van aan het dragen.
zarathustra
Legacy Member
TooChé zei:
Omdat grote hordes van het kiesvee zoals u redeneren en liggen te roepen dat het allemaal buiten proportie is?
TooChé zei:Ik wacht vol ongeduld op dat vaccin ! Dat het er maar snel is.
Had je niet verwacht hé
in b4: "jamaarja, volg dan de regels strikt etc ... "
Helaas vind ik die niet proportioneel & houdt het geen steek meer. Gans de historiek is een grote farce, alsook figuren als een MvR.
Dus spaar u de moeite daarop te reageren
Alleen is dat stukje in het vet hetzelfde als dat ik zou zeggen dat pakweg string theorie onzin is. Je hebt nul kennis om daar een gefundeerde mening over te hebben.
anonymousMF
Legacy Member
zarathustra zei:
Maar string theory vraagt geen grote opofferingen van ons.
Kijkend naar de landen rondom ons, was de tweede golf onvermijdelijk. Dus goed dat we ons niet nog harder opsloten in juni-oktober. Als het aan van ranst lag mochten we in de zomer het land niet uit. En dan zou het in eigen land veel te druk zijn, en mochten we zelfs daar nergens naar toe (kijk naar de hele histerie rond de zee in augustus)
TooChé
Legacy Member
Niet alleen maatregelen, alle beslissingen omtrent covid. Mondmaskers, ministers die elkaar tegenspreken, WZC bezoekers affairen, 2min met de auto rijden , de schelde over en er gelden andere regels in ons belgenlandje, contacttracing, barometer (& de vaccins moeten nog besteld worden :') ), figuren als een MvR die zijn zitje voor de politiek al warm aan het maken is.
Geloofwaardigheid is volledig weg. Als ge 5 verschillende vormen van string theory in uw aangezicht krijgt, welke geloof je dan nog?
Geloofwaardigheid is volledig weg. Als ge 5 verschillende vormen van string theory in uw aangezicht krijgt, welke geloof je dan nog?
draven
Legacy Member
Ter info:
Twitter van Elon Musk:
Something extremely bogus is going on. Was tested for covid four times today. Two tests came back negative, two came back positive. Same machine, same test, same nurse. Rapid antigen test from BD.
Er klopt toch iets niet met de testen denk ik dan.
Twitter van Elon Musk:
Something extremely bogus is going on. Was tested for covid four times today. Two tests came back negative, two came back positive. Same machine, same test, same nurse. Rapid antigen test from BD.
Er klopt toch iets niet met de testen denk ik dan.
Mathias55
Legacy Member
Televisiekaske zei:
Belachelijk. De overheid wilt de maatregelen juist opheffen, dit is slecht voor de economie. Laat de maatregelen los en de economie boomt met 10% op 1 kwartaal tijd bij wijze van spreken.
Er is geen kat die zich zo jarenlang laat muilkorven. De cijfers LIEGEN NIET.
Mathias55
Legacy Member
TooChé zei:Ik wacht vol ongeduld op dat vaccin ! Dat het er maar snel is.
Had je niet verwacht hé
in b4: "jamaarja, volg dan de regels strikt etc ... "
Helaas vind ik die niet proportioneel & houdt het geen steek meer. Gans de historiek is een grote farce, alsook figuren als een MvR.
Dus spaar u de moeite daarop te reageren
Ik snap toch zulke reacties niet? Wil je dat de mensen doodsterven op straat? Zelfs met deze semi-lockdown kan de zorgsector het maar net aan. Als je toch niet weet wat te doen, wees dan een vrijwilliger in een ziekenhuis of zo? Vorm een bubbel bij een alleenstaande mama met kindes en ga gaan babysitten of zo. Dan doe je tenminste iets nuttigs.
JorisBlack
Legacy Member
Onlangs dit gelezen: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/10/geert-molenberghs-over-vaccin-en-exitstrategie/
Biostatisticus Geert Molenberghs. Ik ben niet direct fan (die heeft ook al vanalles geroepen de voorbije maanden), maar hij zegt hier:
En jij bent duidelijk geen krak in statistiek :ironic:
Hier, nog een wiskundeknobbel...
ugar weet waarschijnlijk heel goed wat hij zegt. 10% foute tests voor deze methode.
Het feit dat Musk 4 tests doet en 50/50 krijgt, betekent niet dat de tests maar voor 50% juist zijn. Dat betekent dat hij net de kans heeft dat 2 van die tests bij de 10% foute zitten. (kans dat dat gebeurt is denk ik dan 0.1x0.1=0.01 of dus 1%... pas op, statistiek is voor mij al even geleden dus ik kan me vergissen)
Biostatisticus Geert Molenberghs. Ik ben niet direct fan (die heeft ook al vanalles geroepen de voorbije maanden), maar hij zegt hier:
Dat is het soort antwoord dat ik van MvR ook eens zou willen horen... maar die stelt zich in de media inderdaad meer op als politieker dan als wetenschapper.
{BK}Black Devil zei:
[LRRP];22704595 zei:
En jij bent duidelijk geen krak in statistiek :ironic:
draven zei:
Hier, nog een wiskundeknobbel...
ugar weet waarschijnlijk heel goed wat hij zegt. 10% foute tests voor deze methode.
Het feit dat Musk 4 tests doet en 50/50 krijgt, betekent niet dat de tests maar voor 50% juist zijn. Dat betekent dat hij net de kans heeft dat 2 van die tests bij de 10% foute zitten. (kans dat dat gebeurt is denk ik dan 0.1x0.1=0.01 of dus 1%... pas op, statistiek is voor mij al even geleden dus ik kan me vergissen)
ugar
Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
De kans dat twee van 4 testen negatief uitvallen terwijl je positief bent is geen 10%
Er is maar ongeveer 65% kans dat de 4 tests positief uitvallen
De kans dat er twee tests negatief uitvallen is iets minder dan 5%, maar de vraag is ook of die correct zijn uigevoerd door die pippo
[LRRP];22704595 zei:
Ik ben twee burgerlijk ingenieur. Jij bent blijkbaar geen krak in het herkennen van wiskunde-krakken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.