ugar
Legacy Member
Nesjamag zei:
Dit kan jij niet bewijzen op basis van die cijfers. Het is gewoon zo dat de beslissing tot het overgaan op beademen van een patiënt pas later gebeurd, het is logisch dat deze indicator dus wat naijlt. Net zoals ICU naijlt op de hospitalisaties. ICU lijkt nu te vertragen, en beademing zal wat later vertragen (aangezien mensen soms een maand aan de beademing liggen, gaat die indicator pas later dalen.
Wanneer je kijkt naar de piek in maart-april zie je dat er toen relatief gezien meer mensen op beademing lagen, in totaal 1000 man. Dat bewijst dus dat er op dat vlak geen acuut capaciteitstekort is. Ik meen me te herinneren dat in B zo goed als elk bed op ICU voorzien is van beademingsfacliteiten.
De manier van behandelen is gewoon veranderd, ik heb in The Washington Post een tijdje geleden een interview gelezen met enkele longartsen, en ook in de VS proberen ze beademing langer uit te stellen dan aan 't begin van de crisis.
Want ja, daar zal er vast wel meer zon schijnen. Het zal altijd een combinatie van van alles blijven. En dat van die vitamine D is maar een waarschijnlijk effect, niks zeker.
