Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nestorius

Legacy Member
Nahrtent zei:
Allemaal goed en wel, maar het zou Biden enorm veel legitimiteit ontnemen. Laat hem maar gewoon op zijn bek gaan in een faire verkiezing, dat zie ik veel liever gebeuren.
Dat is ook wel waar. Maar ik had het ook gewoon op het gebied van zijn coronauitspraken. Niet over de hele politiek. Imo is het nu al ironisch dat een virus dat hij zo ridiculiseerde er nu toch al in geslaagd is om hem in het ziekenhuis te krijgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
JPV zei:
Als ik naar de zolder ga, staat dit er: https://www.google.be/search?q=ziek...ECA4QBA&biw=1536&bih=731#imgrc=npPDCZLP-v80qM .

Als ik daarvoor sta en een selfie trek, heb ik ook een medische achtergrond.

Gewoon om maar even te zeggen dat wie in een rusthuis werkt als keukenmedewerker ook in de medische sector werkt. Vage dingen zoals "in mijn leefwereld", "meer en meer", "medische achtergrond", doen me héél voorzichtig zijn bij zo'n beweringen.
Imo is het toch onverantwoordelijk voor personen uit de medische sector om zo'n zaken te gaan delen. Al verdenk ik velen ervan dit te delen voor politiek gewin en opjutten van de bevolking dan uit medisch standpunt. Wat eigenlijk nog erger is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Balsaus

Legacy Member
Fitnessclubs weten het coronavirus buiten te houden, blijkt uit een sectorbevraging
Uit een sectorbevraging blijkt dat in de Belgische fitnessclubs per 100.000 bezoeken slechts 0,32 positieve gevallen van COVID-19 werden vastgesteld, sinds de heropening van de clubs in juni. De sectorprotocollen worden nauwgezet opgevolgd waardoor een veilige trainingsomgeving wordt gegarandeerd. Steeds meer Belgen maken daar gebruik van om te werken aan meer weerbaarheid, immuniteit, fysiek en mentaal welzijn.

Deze cijfers zijn in lijn met de resultaten van onderzoeken wereldwijd. Aan de Belgische bevraging hebben 458 clubs meegewerkt. In totaliteit werden, sinds de heropening van de clubs in juni, slechts 68 positieve corona gevallen geregistreerd bij meer dan 700.000 fitness beoefenaars die regelmatige deze clubs bezoeken (0,0097%).


Nice, dan moeten ze allesinds afblijven van een mogelijk maatregel om fitnesscentra weer te sluiten. Moest dat gebeuren dan is er direct een bewijs dat een sluitingsmaatregel op niets slaat.

dee

Legacy Member
Ze gaan gewoon doen wat ze altijd al gedaan hebben.
De mensen die de regels volgen pesten door ze nog meer te beperken in hun doen.
De mensen die de regels niet volgen niet aanpakken.

De grote uitbraken zitten nog altijd op dezelfde plaatsen als een maand geleden.
In de regio van Brussel is men wel beter hun best aan het doen om te testen. Men heeft meer test centers geopend in hotspots zoals Molenbeek.
Ik zou de cijfers wel eens willen zien van het aantal besmettingen per plaats tegenover de lokale testcapaciteit.

Carrion

Legacy Member
Balsaus zei:
Fitnessclubs weten het coronavirus buiten te houden, blijkt uit een sectorbevraging
Uit een sectorbevraging blijkt dat in de Belgische fitnessclubs per 100.000 bezoeken slechts 0,32 positieve gevallen van COVID-19 werden vastgesteld, sinds de heropening van de clubs in juni. De sectorprotocollen worden nauwgezet opgevolgd waardoor een veilige trainingsomgeving wordt gegarandeerd. Steeds meer Belgen maken daar gebruik van om te werken aan meer weerbaarheid, immuniteit, fysiek en mentaal welzijn.

Deze cijfers zijn in lijn met de resultaten van onderzoeken wereldwijd. Aan de Belgische bevraging hebben 458 clubs meegewerkt. In totaliteit werden, sinds de heropening van de clubs in juni, slechts 68 positieve corona gevallen geregistreerd bij meer dan 700.000 fitness beoefenaars die regelmatige deze clubs bezoeken (0,0097%).


Nice, dan moeten ze allesinds afblijven van een mogelijk maatregel om fitnesscentra weer te sluiten. Moest dat gebeuren dan is er direct een bewijs dat een sluitingsmaatregel op niets slaat.

Bij ons op de fitness wordt alles echt enorm goed opgevolgd. Iedereen een eigen bus ontsmettingsmiddel waarmee iedereen z’n toestel ontsmet. Ieder heeft z’n mondmasker op tenzij ze aan een oefening bezig zijn.

LSDsmurf

Legacy Member
Carrion zei:
Bij ons op de fitness wordt alles echt enorm goed opgevolgd. Iedereen een eigen bus ontsmettingsmiddel waarmee iedereen z’n toestel ontsmet. Ieder heeft z’n mondmasker op tenzij ze aan een oefening bezig zijn.

Ik heb toch niet de indruk dat de maatregelen erg strikt opgevolgd worden. Een mondmasker dragen is enkel verplicht bij het binnen/buitenkomen en bij het verplaatsen van toestel naar toestel. Ik zie redelijk wat mensen van toestel naar toestel gaan zonder masker, of gewichten gaan halen en terug brengen zonder masker. Ook veel mensen die tussen het trainen gezellig een babbeltje slaan met mensen die ze kennen.

CCatalyst

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Nieuwe maatregelen de komende dagen op komst, aldus Vandenbroucke. Voorlopig raadt hij aan om je bubbel te verkleinen tot drie.

Op zich geen probleem, want niemand respecteert de bubbel. De meeste mensen denken trouwens dat die afgeschaft is.

Ik vrees wel wat hij allemaal nog gaat beslissen straks. We gaan er nog snel spijt van krijgen dat er een nieuwe regering is.

Het is ook totaal niet nodig want de cijfers dalen sinds de versoepelingen en in de invoering van het Zweeds model.

Balsaus zei:
Fitnessclubs weten het coronavirus buiten te houden, blijkt uit een sectorbevraging

Wel, had je een "onze sector respecteert de maatregelen niet, sluit ons aub" verwacht van een sectorbevraging?

Let wel, ik zeg niet dat het A of B is he, wel dat een sectorbevraging wat gerelativeerd moet worden. Het dient om zichzelf in een goed daglicht te stellen, het is niet noodzakelijk de waarheid.

puni

Legacy Member
CCatalyst zei:
Op zich geen probleem, want niemand respecteert de bubbel. De meeste mensen denken trouwens dat die afgeschaft is.

Ik vrees wel wat hij allemaal nog gaat beslissen straks. We gaan er nog snel spijt van krijgen dat er een nieuwe regering is.

Het is ook totaal niet nodig want de cijfers dalen.



Wel, had je iets anders verwacht van een sectorbevraging? Als in "onze sector respecteert de maatregelen niet, sluit ons aub"?

Let wel, ik zeg niet dat het A of B is he, wel dat een sectorbevraging wat gerelativeerd moet worden.

Was u een paar dagen geleden niet gevraagd dat kinderachtig, sarcastisch gedrag achterwege te laten?

En denkt ge nu echt dat de fitnessector er baat bij heeft om te liegen? Alsof dat niet gewoon zou uitkomen. :ironic:

sandervdw

Legacy Member
CCatalyst zei:
Op zich geen probleem, want niemand respecteert de bubbel. De meeste mensen denken trouwens dat die afgeschaft is.

Ik vrees wel wat hij allemaal nog gaat beslissen straks. We gaan er nog snel spijt van krijgen dat er een nieuwe regering is.

Het is ook totaal niet nodig want de cijfers dalen sinds de versoepelingen en in de invoering van het Zweeds model.



Wel, had je een "onze sector respecteert de maatregelen niet, sluit ons aub" verwacht van een sectorbevraging?

Let wel, ik zeg niet dat het A of B is he, wel dat een sectorbevraging wat gerelativeerd moet worden. Het dient om zichzelf in een goed daglicht te stellen, het is niet noodzakelijk de waarheid.

Not sure if serious: https://epistat.wiv-isp.be/covid/covid-19.html

CCatalyst

Legacy Member
puni zei:
Was u een paar dagen geleden niet gevraagd dat kinderachtig, sarcastisch gedrag achterwege te laten?

Als dat de bubbel betreft, m.i. is die sinds de versoepelingen van Wilmes afgeschaft, ze hebben daar toen ook de redenen voor gegeven. Juister misschien is dat het gedowngraded is van richtlijn naar aanbeveling, maar in de praktijk is het hetzelfde. Ik respecteer ze iig niet nu het niet meer hoeft, het is ook onmogelijk om te doen.

puni zei:
En denkt ge nu echt dat de fitnessector er baat bij heeft om te liegen?\

Feit is dat ze er geen baat bij hebben om het omgekeerde te zeggen, en dat een sectorbevraging geen correct uitgevoerde wetenschappelijke studie met randomized trial en controlegroep is.

sandervdw zei:

Bedankt, dan herzie ik bovenstaand. Ik wist niet dat de cijfers terug aan het stijgen waren. Het laatste dat in mijn krant (DT) stond - enkele dagen terug - was dat ze aan het afvlakken waren met Van Gucht over "de stijging is duidelijk aan het vertragen, dat is bemoedigend". Over de nieuwe cijfers is geen woord verschenen, het was voornamelijk regeringsvorming in de plaats.

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
Ook andere werkgevers hebben het recht om dit te organiseren. Mijn werkgever laat bvb ook alle mensen met bewezen gezondheidsproblemen voltijds thuis werken, terwijl anderen (zonder attest van arts) wél moeten gaan werken.

Die eerste groep moet toch ook gaan werken? Gewoon op een andere locatie

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
Die eerste groep moet toch ook gaan werken? Gewoon op een andere locatie
Leerkrachten enkel thuis laten werken is niet echt evident ;). Ik zie niet in hoe je dat zou doen en de kinderen op school of thuis laten les krijgen.

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
Leerkrachten enkel thuis laten werken is niet echt evident ;). Ik zie niet in hoe je dat zou doen en de kinderen op school of thuis laten les krijgen.

genoeg scholen die zoiets uitgewerkt hebben, maar ik wist niet dat uw werkgever een school was. Jobwissel recent? :p

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
genoeg scholen die zoiets uitgewerkt hebben, maar ik wist niet dat uw werkgever een school was. Jobwissel recent? :p

ah, nu snap ik je vraag. In mijn post zei ik echter "voltijds thuis werken" vs "gaan werken".

En een jobwissel recent, maar niet naar school :p. Bij ons hangt het af van welke job je doet, een schoonmaker kan moeilijk thuiswerk doen, hé.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Wat zijn de regels nu eigenlijk in zwembaden ? mag iedereen daar door en rond mekaar zwemmen ?

ugar

Legacy Member
dee zei:
Ze gaan gewoon doen wat ze altijd al gedaan hebben.
De mensen die de regels volgen pesten door ze nog meer te beperken in hun doen.
De mensen die de regels niet volgen niet aanpakken.

De grote uitbraken zitten nog altijd op dezelfde plaatsen als een maand geleden.
In de regio van Brussel is men wel beter hun best aan het doen om te testen. Men heeft meer test centers geopend in hotspots zoals Molenbeek.
Ik zou de cijfers wel eens willen zien van het aantal besmettingen per plaats tegenover de lokale testcapaciteit.

Die cijfers zijn beschikbaar op sciensano.be Eigenlijk is het vrij simpel. Op dit ogenblik groeit het aantal besmettingen overal, maar het is vooral een Waals probleem (ik spreek dan over 28/09 en 29/0) en . De laatste dagen is 60% van de besmettingen aan Brussel en Wallonië toe te wijzen, terwijl ze 42% van de bevolking vertegenwoordigen.

Gemiddelde laatste 7 dagen is (ik weet niet perfect leesbaar, maar ik ga nu slapen geen goesting om alles even over te zetten :D) :

Antwerpen***152 besmettingen ***284 besmettingen per miljoen***0,045 % positieve testen
BrabantWallon***184 besmettingen ***75 besmettingen per miljoen***0,055 % positieve testen
Brussels***321 besmettingen ***390 besmettingen per miljoen***0,09 % positieve testen
Hainaut***141 besmettingen ***190 besmettingen per miljoen***0,054 % positieve testen
Liège***209 besmettingen ***232 besmettingen per miljoen***0,066 % positieve testen
Limburg***67 besmettingen ***59 besmettingen per miljoen***0,025 % positieve testen
Luxembourg***139 besmettingen ***40 besmettingen per miljoen***0,052 % positieve testen
Namur***165 besmettingen ***82 besmettingen per miljoen***0,07 % positieve testen
OostVlaanderen***84 besmettingen ***128 besmettingen per miljoen***0,029 % positieve testen
VlaamsBrabant***136 besmettingen ***157 besmettingen per miljoen***0,044 % positieve testen
WestVlaanderen***72 besmettingen ***87 besmettingen per miljoen***0,026 % positieve testen
Nationaal***153 besmettingen ***1758 besmettingen per miljoen***0,048 % positieve testen


Wanneer je alleen de laatste 3 volledige dagen neemt, zie je vooral een stijging in Wallonië, maar je kan niet ontkennen dat het overal flink aan 't stijgen is.

Antwerpen***188 besmettingen per miljoen
BrabantWallon***311 besmettingen per miljoen
Brussels***415 besmettingen per miljoen
Hainaut***218 besmettingen per miljoen
Liège***297 besmettingen per miljoen
Limburg***72 besmettingen per miljoen
Luxembourg***215 besmettingen per miljoen
Namur***239 besmettingen per miljoen
OostVlaanderen***134 besmettingen per miljoen
VlaamsBrabant***188 besmettingen per miljoen
WestVlaanderen***117 besmettingen per miljoen
Nationaal***215 besmettingen per miljoen

ugar

Legacy Member
CCatalyst zei:
Op zich geen probleem, want niemand respecteert de bubbel. De meeste mensen denken trouwens dat die afgeschaft is.

Ik vrees wel wat hij allemaal nog gaat beslissen straks. We gaan er nog snel spijt van krijgen dat er een nieuwe regering is.

Het is ook totaal niet nodig want de cijfers dalen sinds de versoepelingen en in de invoering van het Zweeds model..

De meeste mensen die ik ken hebben zelfs gewoon geen bubbel. Dus stopt met die onzin.
En als jij denkt dat de cijfers dalen dan moet je misschien terug naar school, ik denk dat leerlingen van het tweede jaar lager onderwijs zien dat ze stijgen

CCatalyst

Legacy Member
ugar zei:
De meeste mensen die ik ken hebben zelfs gewoon geen bubbel. Dus stopt met die onzin.

Ik heb er ook nooit een gehad. Ik snap ook niet hoe dat werkt met professionele verplaatsingen enzomeer. Iig, zolang het een richtlijn betreft, weinig om over zorgen te maken. Alhoewel ik liever had gehad dat de nieuwe minister van gezondheid dit woord met de connotaties gewoon niet meer in de mond nam. "Bubbel" is m.i. hét woord om het gefaalde beleid van de vorige regering samen te vatten. We hebben geen "bubbel" nodig om een antwoord te kunnen bieden aan deze crisis.

ugar zei:
En als jij denkt dat de cijfers dalen dan moet je misschien terug naar school, ik denk dat leerlingen van het tweede jaar lager onderwijs zien dat ze stijgen

Ik zeg het, ik wist het niet dat ze terug stegen, dus thx aan sandervdw om mij daarop te wijzen. Laatst dat ik gelezen had (begin vorige week oid?) was dat de stijging duidelijk afnam en Van Gucht die het "bemoedigend" vond, sindsdien heb ik geen "verontrustend" gezien maar ze waren dan ook meer bezig met de nieuwe regering dan iets anders. Nu ik zie dat het vandaag wel weer op hun homepage staat dus ze zullen het dinsdag dan wel vermelden.

Ik ga voor het overige akkoord dat ze in het onderwijs de cijfers sterk zien stijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan