Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inv

Legacy Member
Mijn schoonzus heeft positief getest maar heeft eigenlijk geen symptomen buiten een loopneus. Ze is getest geweest omdat ze 36 weken zwanger is en heeft een paar dagen geleden contact gehad met mijn vriendin (samen in de auto) dus wij moeten in quarantaine.
Blijkbaar zijn de quarantaine regels sinds gisteren(?) versoepeld want daarvoor was het nog 14 dagen en nu maar 7. Voor mij geen probleem, ik kan toch van thuis werken maar mijn vriendin werkt in de zorg en moet dus thuisblijven. Na 5 dagen moet ze getest worden en indien negatief mag ze terug gaan werken.

Wel positief (hehe) aan de hele ervaring is dat de contact tracing heel snel werkt. Dezelfde dag dat mijn schoonzus positief testte werd mijn vriendin al opgebeld door een callcenter.
In theorie zou mijn vriendin een mondmasker thuis moeten dragen en moeten wij 1.5m afstand houden van mekaar maar dat is echt te debiel voor woorden. Ik quarantaine dus gewoon ff lekker mee tot haar test.

zarathustra

Legacy Member
Pan zei:
Er zijn een 7tal uitzonderingen op de quarantaineplicht wanneer je uit een rood land komt. Testen blijft wel verplicht. Hooggekwalificeerde personen met een economisch belang (CEO etc..), diplomaten, internationaal vervoer,... . Als je onmisbaar bent in je bedrijf kan je er dus onderuit :)

ja ok in belgië, maar het is niet alsof dat uiteraard zo zou zijn. In Belgie neemt men heel dat corona gedoe gewoon niet erg serieus

Renegadexxripxx

Legacy Member
Inv zei:
In theorie zou mijn vriendin een mondmasker thuis moeten dragen en moeten wij 1.5m afstand houden van mekaar maar dat is echt te debiel voor woorden. Ik quarantaine dus gewoon ff lekker mee tot haar test.

Hangt ervanaf hé. Indien jij corona hebt of krijgt en het ergste dat je hebt is een loopneus. Ja dan is dat belachelijk.
Is het echter door het feit dat jij dat niet toepast en beland je in een coma en overlijd jij dan zou het niet belachelijk geweest zijn.

Spijtig genoeg weet je wat je mag verwachten niet op voorhand.
eniac sterkte

Badger

Legacy Member
Inv zei:
Mijn schoonzus heeft positief getest maar heeft eigenlijk geen symptomen buiten een loopneus. Ze is getest geweest omdat ze 36 weken zwanger is en heeft een paar dagen geleden contact gehad met mijn vriendin (samen in de auto) dus wij moeten in quarantaine.
Blijkbaar zijn de quarantaine regels sinds gisteren(?) versoepeld want daarvoor was het nog 14 dagen en nu maar 7. Voor mij geen probleem, ik kan toch van thuis werken maar mijn vriendin werkt in de zorg en moet dus thuisblijven. Na 5 dagen moet ze getest worden en indien negatief mag ze terug gaan werken.

Wel positief (hehe) aan de hele ervaring is dat de contact tracing heel snel werkt. Dezelfde dag dat mijn schoonzus positief testte werd mijn vriendin al opgebeld door een callcenter.
In theorie zou mijn vriendin een mondmasker thuis moeten dragen en moeten wij 1.5m afstand houden van mekaar maar dat is echt te debiel voor woorden. Ik quarantaine dus gewoon ff lekker mee tot haar test.

Zijn zwangere vrouwen eigenlijk risicopatiënten?

CCatalyst

Legacy Member
Inv zei:
Blijkbaar zijn de quarantaine regels sinds gisteren(?) versoepeld want daarvoor was het nog 14 dagen en nu maar 7.

Sinds vandaag, maar in realiteit wordt de 7 dagen (ipv 14 dagen) al gevolgd sinds het bekendgemaakt werd vorige week.

Wijziging inzake de quarantaine staat overigens nog niet in het Staatsblad, politici hadden ongetwijfeld oneindig belangrijker zaken zoals postjes aan hun hoofd de voorbije dagen.

Badger zei:
Zijn zwangere vrouwen eigenlijk risicopatiënten?

Mogelijks
Bron: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/need-extra-precautions/pregnancy-breastfeeding.html

NemesisBE

Legacy Member
We zijn nu een maand na 1 september. Zijn er nog steeds mensen die geloven dat de opening van de scholen zoveel besmettingen hebben voortgebracht?

Badger

Legacy Member
NemesisBE zei:
We zijn nu een maand na 1 september. Zijn er nog steeds mensen die geloven dat de opening van de scholen zoveel besmettingen hebben voortgebracht?

Gelukkig lijkt het erop dat het meevalt. Maar we moeten toch nog zakken qua besmettingen zodat we met een lage basis de winter inkunnen.

CCatalyst

Legacy Member
Je kan niet ontkennen dat er in de EU in elk land een piek ontstaan is - soms een dramatische piek - na de heropening van de scholen, behalve 1 land, toevallig het land met het beste rapport in alles. Hoe je het draait of keert, dat kan enkel maar aan de scholen liggen, is het niet direct dan indirect als in het leven dat zich rond de scholen organiseert dat ook hervat (maar dat zou niet gebeuren als de scholen in de eerste plaats niet zouden openen). Geef een andere verklaring waarom je een piek ziet post 1 september die initieel de jongste generaties trof.

In het begin was het voordeel nog dat de ouderen gespaard bleven van besmettingen. Ondertussen heeft de olievlek vanuit de scholen zich al uitgebreid en ook de ouderen worden getroffen, daarmee dat we vandaag 738 bedden ingenomen hebben, en 40 doden in een week.

Persoonlijk vind ik dat een te hoge prijs voor de heropening van de scholen, zeker als je ziet dat er toch ook weer klassen en scholen sluiten omwille van uitbraken, maar ik ben mij er volledig van bewust dat de mensen van wie hun volledige dagorganisatie in elkaar stort als de scholen gesloten zijn hier niet akkoord mee gaan. Zij plakken daar geen prijs op, en verdoezelen met argumenten zoals "leerachterstand" - wat omwille van meerdere redenen geen al te zuiver argument is - dat ze eigenlijk geen enkel alternatief achter de hand (kunnen/willen) hebben voor wanneer de scholen sluiten. Dat laatste geloof ik best, maar het verantwoordt nog geen sterfgevallen.

In die zin is een discussie erover weinig productief, want de emoties nemen snel de hogerhand in zo'n geval.

Laat ons het erop houden dat het advies van Sciensano was dat de scholen mochten openen bij 100 gevallen per dag, het waren er 4 keer meer op 1 september, en dat de doden die nu vallen de prijs is die we willen betalen om geen aanpassingen te maken die de meesten onder ons niet willen maken en sommigen niet kunnen maken. Want zo'n maatschappij zijn we wel, onze verkeersdoden en zelfmoordcijfers zitten in hetzelfde schuitje.

sandervdw

Legacy Member
CCatalyst zei:
Sinds vandaag, maar in realiteit wordt de 7 dagen (ipv 14 dagen) al gevolgd sinds het bekendgemaakt werd vorige week.

Wijziging inzake de quarantaine staat overigens nog niet in het Staatsblad, politici hadden ongetwijfeld oneindig belangrijker zaken zoals postjes aan hun hoofd de voorbije dagen.



Mogelijks
Bron: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/need-extra-precautions/pregnancy-breastfeeding.html

ja, je hebt 6x meer kans om met corona in het ziekenhuis te belanden tijdens een zwangerschap. Daarnaast is 1 van de symptomen hoge koorts en hoge koorts is een trigger voor vroeggeboortes.

puni

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Hangt ervanaf hé. Indien jij corona hebt of krijgt en het ergste dat je hebt is een loopneus. Ja dan is dat belachelijk.
Is het echter door het feit dat jij dat niet toepast en beland je in een coma en overlijd jij dan zou het niet belachelijk geweest zijn.

Spijtig genoeg weet je wat je mag verwachten niet op voorhand.
eniac sterkte

Ja, schaam u Inv, dat ge durft in de buurt komen van uw levenspartner met wie ge onder hetzelfde dak woont met iemand die in contact is geweest met een bevestigde besmetting. OP DE BRANDSTAPEL!

Badger

Legacy Member
sandervdw zei:
ja, je hebt 6x meer kans om met corona in het ziekenhuis te belanden tijdens een zwangerschap. Daarnaast is 1 van de symptomen hoge koorts en hoge koorts is een trigger voor vroeggeboortes.

Nu nog een bron graag :p

zarathustra

Legacy Member
puni zei:
Ja, schaam u Inv, dat ge durft in de buurt komen van uw levenspartner met wie ge onder hetzelfde dak woont met iemand die in contact is geweest met een bevestigde besmetting. OP DE BRANDSTAPEL!

Of anders gezegd, je kan niet 1 weekje op uw tanden bijten ?

Renegadexxripxx

Legacy Member
puni zei:
Ja, schaam u Inv, dat ge durft in de buurt komen van uw levenspartner met wie ge onder hetzelfde dak woont met iemand die in contact is geweest met een bevestigde besmetting. OP DE BRANDSTAPEL!

Wat boeit het mij dat hij doet. Hij is degene die het risico loopt en zijn vrouw/vriendin met de gevolgen opzadelt.
Ik zou persoonlijk gewoon 1 week op mijn tanden bijten om dat risico zoveel mogelijk uit te sluiten.

Vond het gewoon nuttig dat een andere zienswijze belicht werd in plaats van de jama quarantaine voor mijn partner welk nut heeft dat nu. Je doet ermee wat je wilt.

CCatalyst

Legacy Member
Nieuwe studie op meer dan een half miljoen mensen toont aan dat kinderen vanaf 5 jaar een belangrijke motor zijn van besmettingen en een rol spelen in superspreader-events.

Dit verklaart de observaties van schoolpieken in elk land waar de scholen open gingen, behalve Duitsland met de mondmaskerplicht vanaf 6 jaar.

Laat de ontkrachtingen van deze studie hieronder volgen. Liefst gefundeerd zoals het hoort: zonder enig bewijs.

CCatalyst

Legacy Member
Ik zal beginnen: het virus respecteert de landsgrenzen en gedraagt zich totaal anders naargeland welk land het zich bevindt. Ik kan dat niet bewijzen, maar het is wel zo. Een studie uit India is dan ook gewoon niet van toepassing hier, en dat wij hier niet zo'n studie op grote schaal gedaan hebben verandert daar niks aan.

Dat onze observaties in Europa overeenkomen met wat deze studie ontdekt heeft is louter toeval en heeft daar zeker niets mee te maken.

Bovendien zijn meer dan een half miljoen mensen onvoldoende om een conclusie te kunnen trekken. Je moet een miljard mensen betrekken om iets of wat van conclusie te kunnen maken.

JorisBlack

Legacy Member
CCatalyst zei:
Nieuwe studie op meer dan een half miljoen mensen toont aan dat kinderen vanaf 5 jaar een belangrijke motor zijn van besmettingen en een rol spelen in superspreader-events.

Dit verklaart de observaties van schoolpieken in elk land waar de scholen open gingen, behalve Duitsland met de mondmaskerplicht vanaf 6 jaar.

Laat de ontkrachtingen van deze studie hieronder volgen. Liefst gefundeerd zoals het hoort: zonder enig bewijs.

Ok dan: mogen we nu wel plots de situatie in India gaan vergelijken met de situatie in bv. Duitsland? Sociologisch, bevolkingsdichtheid enz.



Dat is mijn enige bedenking. Voor de rest idd een zeer interessante studie, die in ieder geval aantoont dat kinderen wel een rol spelen in transmissie. Merci :niceone:

Inv

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Wat boeit het mij dat hij doet. Hij is degene die het risico loopt en zijn vrouw/vriendin met de gevolgen opzadelt.
Ik zou persoonlijk gewoon 1 week op mijn tanden bijten om dat risico zoveel mogelijk uit te sluiten.

Vond het gewoon nuttig dat een andere zienswijze belicht werd in plaats van de jama quarantaine voor mijn partner welk nut heeft dat nu. Je doet ermee wat je wilt.

omgekeerd eigenlijk, mijn vriendin heeft het risicocontact gehad dus ik zadel niemand op met gevolgen. Ik werk al thuis sinds maart en kom enkel buiten om naar de creche te gaan of om met mijn bubbel iets te gaan doen.

Wij hebben hier ook een 1 jarige rondlopen die sowieso alles doorgeeft. Ik ga mijzelf niet in een kamer opsluiten (en mijn kind niet vastpakken) terwijl mijn vriendin een week voor de kleine zorgt hoor. Ben ook geen risicopatiënt dus zou dat serieus overdreven vinden.

JorisBlack

Legacy Member
CCatalyst zei:
Ik zal beginnen: het virus respecteert de landsgrenzen en gedraagt zich totaal anders naargeland welk land het zich bevindt. Ik kan dat niet bewijzen, maar het is wel zo. Een studie uit India is dan ook gewoon niet van toepassing hier, en dat wij hier niet zo'n studie op grote schaal gedaan hebben verandert daar niks aan.

Dat onze observaties in Europa overeenkomen met wat deze studie ontdekt heeft is louter toeval en heeft daar zeker niets mee te maken.

Bovendien zijn meer dan een half miljoen mensen onvoldoende om een conclusie te kunnen trekken. Je moet een miljard mensen betrekken om iets of wat van conclusie te kunnen maken.

:rofl:

Ge lacht er mee, maar uw punt wat betreft Europa is inderdaad voorlopig nog een hypothese.
En eigenlijk: als ze dit soort studie in India gedaan krijgen, is het dringend tijd dat ze die studie ook bij ons eens doen. Dat zou uw hypothese kunnen bewijzen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan