Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Een zwaar aangeraden advies waar we u op wijzen dat je u hier best aan houdt en wij vertrouwen u in eer en geweten dat je u hier aan houdt. Indien je er u niet aan houdt is er namelijk de consequentie dat het verstrengd. Ook hangt deze regel nog af van de barometer die niet af is en de instructies die gegeven worden door het land, regio of provincie.

Dat is letterlijk je kan doen wat je wil

Kennaah

Legacy Member
Bubbel was al voor velen moeilijk te snappen, maar het gedrogt dat ze nu gemaakt hebben is nog veel onduidelijker.

Renegadexxripxx

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Die barometer raakt ongetwijfeld klaar tegen het begin van de derde golf.

Ze zijn er al aan bezig vanaf mei.

zarathustra zei:
Dat is letterlijk je kan doen wat je wil

Renegadexxripxx zei:
o.O...
De nieuwe naam is wijvertrouwenudoewatjewilt
Allez ik ben niet 100% fair... maar de mensen die er hun kas aan vegen of willen vegen hebben hun vrijgeleide om het zo te interpreteren.

Timothy555

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat is letterlijk je kan doen wat je wil

Zo lees ik het ook. Gewoon niet met meer dan 10 volwassenen tegelijk. Maar vandaag twee koppels met hun kinderen thuis uitnodigen en morgen twee andere kan nu perfect.

puni

Legacy Member
Timothy555 zei:
Zo lees ik het ook. Gewoon niet met meer dan 10 volwassenen tegelijk. Maar vandaag twee koppels met hun kinderen thuis uitnodigen en morgen twee andere kan nu perfect.

Het is niet omdat het een advies is, dat ge het gelijk een debiel aan uw laars moet lappen.

Maar ja, het kan. :ironic:

dogmatisch

Legacy Member
Geen touw aan vast te knopen, slaapverwekkende persco, ...

Faalhazen aan de macht

anonymousMF

Legacy Member
Timothy555 zei:
Zo lees ik het ook. Gewoon niet met meer dan 10 volwassenen tegelijk. Maar vandaag twee koppels met hun kinderen thuis uitnodigen en morgen twee andere kan nu perfect.

Het kon ervoor ook he. Het verschil tussen een verplichting die fundamenteel oncontroleerbaar is en een sterk advies is enkel een semantisch verschil.

nestorius

Legacy Member
Kennaah zei:
Buiten dat het nu 5 per persoon zijn, is er niets anders dan ervoor. Ah en ze noemen het gewoon geen bubbel meer.
Je mocht ervoor ook zoveel mogelijk mensen zien als je de regels respecteerde met max 10. 10 is het maximum omdat dit door het samenscholingsverbod is.

Die bubbel is er niet meer omdat er geen bubbel meer is. De regels slaan nu gewoon op ieder individu ipv op een groepje (bubbel) mensen

eniac

Legacy Member
puni zei:
Het is niet omdat het een advies is, dat ge het gelijk een debiel aan uw laars moet lappen.

Maar ja, het kan. :ironic:

Dit soort reacties kon je toch ook al weer van ver zien aankomen :)

Maart: "ja, we gaan geen strikte definities opleggen van hoe ver en hoeveel en dit en dat"
Belgische bevolking: "AHJA AHAHAHA TIS NIET GESPECIFIEERD DUS ZALKIK DAAR NIET NAAR LUISTEREN" of "MAAR JA HOE VER IS NU TE VER?"

Beetje later: "Bubbels van zoveel en in dit geval moet je X en Y en in geval A moet je B of C"
Belgische bevoking "JA PFF ZO COMPLEX KANKIK NIET MEER VOLGEN IK DOE DAAR NIET AAN MEE"

23 september: "we rekenen op gezond verstand, dit zijn onze aanbevelingen"
Belgische bevolking "AHAHA DUS ALS IK DAT WIL DOEN KAN IK DAT DUS PERFECT HE YOLO YOOO"

Zucht.

Los daarvan, zal ik wel weer de boel goed opvolgen (no issues hier eigenlijk) maar ik snap een aantal dingen echt niet meer hoor. Bvb. wat is nu het nut van de quarantaine op 7 dagen leggen wanneer je 14 dagen besmettelijk bent/kan zijn?

puni

Legacy Member
eniac zei:
Dit soort reacties kon je toch ook al weer van ver zien aankomen :)

Maart: "ja, we gaan geen strikte definities opleggen van hoe ver en hoeveel en dit en dat"
Belgische bevolking: "AHJA AHAHAHA TIS NIET GESPECIFIEERD DUS ZALKIK DAAR NIET NAAR LUISTEREN" of "MAAR JA HOE VER IS NU TE VER?"

Beetje later: "Bubbels van zoveel en in dit geval moet je X en Y en in geval A moet je B of C"
Belgische bevoking "JA PFF ZO COMPLEX KANKIK NIET MEER VOLGEN IK DOE DAAR NIET AAN MEE"

23 september: "we rekenen op gezond verstand, dit zijn onze aanbevelingen"
Belgische bevolking "AHAHA DUS ALS IK DAT WIL DOEN KAN IK DAT DUS PERFECT HE YOLO YOOO"

Zucht.

Los daarvan, zal ik wel weer de boel goed opvolgen (no issues hier eigenlijk) maar ik snap een aantal dingen echt niet meer hoor. Bvb. wat is nu het nut van de quarantaine op 7 dagen leggen wanneer je 14 dagen besmettelijk bent/kan zijn?

Ik denk niet dat Timothy de veruitwendiging is van de Belgische bevolking. :)

En wat dat laatste betreft, is hier eerder al aangehaald. Het aantal mensen met een langere incubatietijd is blijkbaar zeer beperkt (ik las 1%). Daar is alleszins wel een wetenschappelijke basis voor.

nestorius

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Mja, ja en neen. Indien uw gezin uit 6 in totaal bestaat dan mag je niemand extra zien want je hebt allen 5 personen. Zolang jij niet met dezelfde personen nauw contact hebt als uw familie dan kan het in een modaal gezin (4 personen - dus 3 al gebruikt) een vereenvoudiging.

.

Dat was juist hetgeen ik bedoel, de bubbel is er niet meer maar de regels gelden op individueel niveau, dus voor bepaalden een verstrenging ipv versoepeling

Renegadexxripxx

Legacy Member
eniac zei:
Los daarvan, zal ik wel weer de boel goed opvolgen (no issues hier eigenlijk) maar ik snap een aantal dingen echt niet meer hoor. Bvb. wat is nu het nut van de quarantaine op 7 dagen leggen wanneer je 14 dagen besmettelijk bent/kan zijn?

Voortschrijdend inzicht dat als je na 5 dagen in quarantaine niet positief test dat de kans enorm klein is dat je na de 7de dag effectief positief zult zijn.
OP VOORWAARDE dat je in quarantaine zit natuurlijk.

JelleCa

Legacy Member
Ik woon alleen dus een bubbel van 5 of een referentiecijfer maakt voor mij dus geen verschil.

Timothy555

Legacy Member
puni zei:
Het is niet omdat het een advies is, dat ge het gelijk een debiel aan uw laars moet lappen.

Maar ja, het kan. :ironic:

Waar zeg ik dat ik dat ga doen?

Was mijn bubbel groter dan 5 de afgelopen maanden? Ja. Want ouders, schoonouders (4 want gescheiden), zus en partner en beste vriend en partner. Dus 10. Moet ik per sé iedereen elke week zien? Absoluut niet. We alterneren de schoonouders per week, en mijn zus zie ik soms weken aan een stuk niet. Ik ben er in augustus wel mee op reis geweest.

Edit: heel eerlijk, corona hangt m’n kl*ten al langer uit. Ik probeer dan ook zo normaal mogelijk te leven. Ik ben blij met de beslissingen die genomen zijn. Voor mij is het vooral niet meer nadenken van ‘mag dit wel’, maar gewoon doen.
Niet dat ik er me uiteindelijk veel van aangetrokken heb, achteraf gezien.

Geen excessen, maar gewoon leven zoals ik anders leef.

Racing_Genk

Legacy Member
Vroeger was er zoveel kritiek op de aanpak in de US, nu gaan we dezelfde kant op :D

Voor mij wel de juiste. Het is nog zeker een 8 tal maanden tot een wijdverspreid vaccin, het moet ook leefbaar blijven. Via lockdowns het virus tegenhouden is niet houdbaar voor de economie, een te grote beperking op het sociale leven voor nog eens een lange periode is niet houdbaar voor het mentale welzijn. Het virus gecontroleerd laten verspreiden, de ouderen en zwakkeren beschermen en zorgen dat de ziekenhuizen voldoende capaciteit hebben lijkt mij de juiste lange termijn aanpak.

Kennaah

Legacy Member
nestorius zei:
Dat was juist hetgeen ik bedoel, de bubbel is er niet meer maar de regels gelden op individueel niveau, dus voor bepaalden een verstrenging ipv versoepeling

Maar dat werd eind juni ook gedaan 15 Personen PER INDIVIDU per WEEK.
Dat was toen ook een bubbel.

Nu hebben ze het woord gewoonweg gedaan.

JelleCa

Legacy Member
Eigenlijk is het ook een toegeving dat die specifieke maatregelen in Antwerpen (zoals de avondklok) grotendeels disproportioneel waren he. Nu is het overal zo slecht qua cijfers en gaan ze versoepelen...

Renegadexxripxx

Legacy Member
Timothy555 zei:
Was toch te denken dat Van Ranst en co. zo gingen reageren. Hopelijk geeft men deze keer niét toe.
Je kan allicht evenveel mensen vinden die het wel goed vinden. Alleen zetten we die dan maar gewoon weg als idioten.

Tuurlijk gaat men toegeven. Indien die barometer afgeraakt. Anders niet neen want geen nieuwe veiligheidsraad meer :d.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan