Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Noorwegen lijkt me wel supergezond , voor de gezonde lucht alleen al daar zou je moeten gaan.

Pieterjan94

Legacy Member
kay-gell zei:
Kweeni als er iemand met frieten en ne frikandel langs mij zit te eten krijg ik daar toch ook goesting in se.

Een lange hamburger en boulet bij uw fritje helpt bij het aansterken van het lichaam hé

zarathustra

Legacy Member
puni zei:
Werkt dat in de twee richtingen? Dan kan ik mss toch nog een vakantie beginnen plannen. :lol:

"Personar frå desse landa eller områda vil også kunne reise til Noreg utan å hamne i karantene"

maw, ja

JorisBlack

Legacy Member
ilgonwe zei:
Ondertussen heeft BuZa de infographic wat beter gemaakt ipv rode en groene mondmaskers. (...).

Al helemaal modebewust ofwa? :D

Balsaus zei:
Zou de overheid deze beter niet sluiten :') ? Een ongezond voedingspatroon is slecht voor je immuunsysteem.
Ik lees eigenlijk weinig artikelen in de media die vertellen hoe je best je immuunsysteem verbeterd. Enkel hysterie rond mondmaskers en vaccins.

Tijdens de lockdown waren er op Sporza wel wat artikels over hoe goed sporten is voor het immuunsysteem.

(maar dan waren er ook natuurlijk op vrtnws van die artikels waarbij ze zeggen dat sportieve mensen ook ernstig ziek kunnen worden, wat wel waar is, maar waarbij je niet mag vergeten dat je door te sporten de kans op ernstige ziekte toch serieus vermindert normaal gezien)

Tonerider

Legacy Member
zarathustra zei:
"Personar frå desse landa eller områda vil også kunne reise til Noreg utan å hamne i karantene"

maw, ja

is uw kat over uw toetsenbord gelopen?

nixie

Legacy Member
ilgonwe zei:
Ze hadden het beter op 8 juni laten ingaan toen er genoeg maskers waren in de winkels, maar het is nog niet te laat. Aangezien de besmettingen pas 2 weken later opduiken zou een invoering als het duidelijk stijgt al te laat zijn. Als de gewoonte erin zit zal het vreemde moment van aankondiging wegebben, het weekend is goed om bij druktes al te zien hoe het werkt. En het volgende weekend zullen er velen de brug maken met 21 juli, dus dat is weer zo'n moment waar samenkomsten meer gaan voorkomen.

En eerlijk gezegd is er nooit een goed moment om het te verplichten:
  • Eind februari: "Da's toch overdreven, enkel die gekke Chinezen doen dat"
  • Midden maart: "Help er zijn geen maskers!"
  • April: "We zitten toch allemaal binnen, waarom maskers?"
  • Mei: "Het is wel te laat he, het is al voorbij"
  • Nu: "Na zo'n lange tijd zijn het vijgen na pasen, ik ga waar ik dat niet moet dragen"
  • Bij een tweede golf: "Waarom heeft men dat niet eerder gedaan? Ze wisten het toch?!"

Dit is de enige juiste analyse imo.
Eendert welk moment de verplichting er kwam, het zou nooit goed zijn geweest :p

KnightOfCydonia

Legacy Member
Hahaha... nu lees ik dat ze als oplossing voor het probleem Beke bij de CD&V hem gewoon nog als beloning provinciegouverneur (van Limburg) willen maken, wat een cynische grap... een brokkenparcours tijdens één van de grootste crisissen aller tijden en dan nog beloond worden ook, als gouden parachute kan dat tellen.

puni

Legacy Member
zarathustra zei:
"Personar frå desse landa eller områda vil også kunne reise til Noreg utan å hamne i karantene"

maw, ja

Woop, vant weekend eens zien of ik nog een trekking in elkaar gebokst krijg.

makila

Legacy Member
Blueangel1881 zei:
Mondmaskers in bioscopen
emoji28.png
emoji28.png
emoji28.png
emoji28.png
emoji28.png


Die gaan ook nog veel volk zien
Ja daarover is niet goed nagedacht. Geen popcorn meer, maar nog erger: Géén drank tijdens een 2 uur durende film. Zonder mondmasker kan ik 2 uur zonder drank maar met zo'n mondmasker op, dan krijgt ge serieus dorst.

Mondmaskers in winkels en andere openbare plaatsen, daar kan ik nog inkomen .. maar bioscopen .. dat is daar toch niet te doen?

Carrion zei:
Er zijn heus wel ergere dingen dan eens een jaar niet op vakantie te kunnen naar de zon.
Zeg dat tegen mijn moeder die een cruise heeft geboekt. Die reis annuleren: Dat is dan 6000€ de vuilnisbak in!
En dan zeg jij: allé is het nu zo moeilijk thuis te blijven?

Als je nog niet geboekt hebt, dan kan je inderdaad beter thuis blijven. Maar anders is het toch niet altijd zo simpel.

JorisBlack zei:
Diegenen die hier kritiek zitten geven op anderen die op verlof gaan (zelfs als het mag): wat vinden jullie er bv. van als een zorgverlener op vakantie wil?
Iemand die tijdens de crisis zich kapot heeft gewerkt om levens te redden, met risico voor eigen gezondheid, mag die een weekje op vakantie naar Zuid-Frankrijk? Of is dat egoïstisch? :ironic:

Edit Crew: Citaat verwijderd
Tsja als ik een cruise (zoals hierboven) maak en die kost 6000€ en ik annuleer die NIET omdat ik anders dat geld de vuilsnisbak ingooi, tov de medemens blijf ik een dikke egoïst hé. Want ik neem dan extra risico om anderen te besmetten.

Maar hoeveel mensen zouden in dat geval egoïstisch zijn? 95%. En terecht. Ik doe veel voor de medemens, maar ergens is er ook voor mij een grens waarbij ik puur aan mijzelf denk en zeg: xxx

Uiteindelijk moet je voor jezelf uitmaken hoever je wil gaan om uw medemens te beschermen tegen Corona.

Mr.Anderson zei:
Ik denk dat handhygiëne belangrijker is dan het dragen van een mondmasker omdat je iemand kruist in de winkel.
Waarom eist (ja eist) de winkelbediende soms dat je ook handgel gebruikt nadat je de winkel uitwandelt? Wat is daar het nut van want dan stap ik in de wagen en ben ik weg.

Pieterjan94

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Hahaha... nu lees ik dat ze als oplossing voor het probleem Beke bij de CD&V hem gewoon nog als beloning provinciegouverneur (van Limburg) willen maken, wat een cynische grap... een brokkenparcours tijdens één van de grootste crisissen aller tijden en dan nog beloond worden ook, als gouden parachute kan dat tellen.

Tbf, al heeft hij boter op zijn hoofd, anderen die veel meer boter op hun hoofd hebben blijven gewoon zitten en krijgen geen kritiek itt Beke

KnightOfCydonia

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Tbf, al heeft hij boter op zijn hoofd, anderen die veel meer boter op hun hoofd hebben blijven gewoon zitten en krijgen geen kritiek itt Beke
Maggie De Block mag haar ontslag ook gerust geven, maar Beke zit wel degelijk aan de "top" wanneer het op verantwoordelijkheid aankomt.

makila

Legacy Member
Loser zei:
Airbags voorkomen doden in het verkeer, dus waarom een gordel dragen?
Een collega is ooit overleden door de airbag. De airbag had een paar van zijn ribben gebroken en een rib had zijn hart doorboord.
De expert van de verzekering heeft toen zelfs gemeld dat zonder airbag hij nog in leven zou zijn.

Airbags voorkomen MEER doden dan dat ze doden maken, maar het kan. Een airbag kan uit zichzelf ook iemand doden. Niets is 100% sluitend hé.

Mr.Anderson zei:
In kapsalons is een mondmasker al langer verplicht. Ik ging deze middag met m'n haar en de kapster vertelde me dat er toch een pak mensen echt weigeren één te dragen
Simpele oplossing. De volgende keer dat die mens belt om een afspraak dan zegt de kapster/kapper: U bent geen klant meer van ons, salut!

JorisBlack

Legacy Member
makila zei:
Een collega is ooit overleden door de airbag. De airbag had een paar van zijn ribben gebroken en een rib had zijn hart doorboord.
De expert van de verzekering heeft toen zelfs gemeld dat zonder airbag hij nog in leven zou zijn.

Airbags voorkomen MEER doden dan dat ze doden maken, maar het kan. Een airbag kan uit zichzelf ook iemand doden. Niets is 100% sluitend hé.

Dus als we de vergelijking doortrekken, gaan er ook hier en daar doden vallen door het dragen van een mondmasker :unsure:

Pieterjan94

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Maggie De Block mag haar ontslag ook gerust geven, maar Beke zit wel degelijk aan de "top" wanneer het op verantwoordelijkheid aankomt.

De Blocks? Nee minne man, Cloet zat bv veel langer in de cockpit welzijn dan Beke. Die draagt geen politieke verantwoordelijkheid, maar is in realiteit wel vele malen verantwoordelijken. Maar dat is hoe het werkt helaas, schieten op Beke, das makkelijker

KnightOfCydonia

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
De Blocks? Nee minne man, Cloet zat bv veel langer in de cockpit welzijn dan Beke. Die draagt geen politieke verantwoordelijkheid, maar is in realiteit wel vele malen verantwoordelijken. Maar dat is hoe het werkt helaas, schieten op Beke, das makkelijker
Ik heb ook geen bijzondere voorkeur voor Cloet, maar dat is tenminste geen verkozen politicus. Belangrijk verschil.

makila

Legacy Member
JorisBlack zei:
Dus als we de vergelijking doortrekken, gaan er ook hier en daar doden vallen door het dragen van een mondmasker :unsure:
100 ongevallen zonder airbag, 90% overlijdt. 10% overleeft het.
100 ongevallen met airbag, 10% overlijdt waarvan 0.01% door de airbag zelf, 90% overleeft het.

Ik ken de exacte cijfers niet (bovenstaande cijfers zijn fictief), maar wat verkies je dan? Géén airbag of wel een airbag? Ik denk dat het wel duidelijk is. (Je wenst een airbag)

Ja mensen die mij kennen op dit forum weten al dat ik dikwijls in extremen denk (helaas in dit geval was het realiteit, collega is effectief overleden :(, wel al +-20 jaar geleden ondertss, airbags zijn er alleen maar veiliger op geworden sindsdien hé!). Maar dat wil nog NIET zeggen dat ik daarom fout ben (soms wel maar in dit geval echt niet).

JorisBlack zei:
Dus als we de vergelijking doortrekken, gaan er ook hier en daar doden vallen door het dragen van een mondmasker :unsure:
In theorie kan het. Je haakt met je mondmasker ergens achter, je valt achterover en je sterft.

Maar daarom wil dat nog niet zeggen dat het beter is om er géén te dragen hé.

Pieterjan94

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik heb ook geen bijzondere voorkeur voor Cloet, maar dat is tenminste geen verkozen politicus. Belangrijk verschil.

Dan hebt ge er echt niks van begrepen en doet ge liever mee aan het schieten op makkelijke slachtoffers ipv te schieten op het probleem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan