Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lobmans
Legacy Member
kay-gell zei:Kunt ge u dat voorstellen met Van Gucht op verlof?
"Ja, dit is dus een alcoholische drank genaamd wijn. We weten op dit moment nog niet uit welke streek deze wijn afkomstig is. Wel durf ik met zekerheid vaststellen dat er een citrusachtig aroma waar te nemen is.
Best is dat we de limiet op het aantal glazen van deze drank vanavond beperken tot 5 vermits we morgen om zeven uur dertig aan de ontbijttafel moeten staan"
Stel u dan nog eens voor dat hij de rest van de experts en politiekers ook meegaan op vakantie.
Van Gucht en Vlieghe die na een wandeling in de bergen voorstellen om een terrasje te gaan doen en ééntje te gaan drinken. Van Ranst die met ongeloof zijn hoofd schudt en "niet slim he, ik zou dit niet doen" zegt, en een vervolgens een halve liter bier bestelt.
Ben Weyts die meteen vijf volle plateau's laat aanrukken onder het goedkeurend oog van De Block die er van uit ging dat er enkel mineraalwater op de menukaart stond en het dus niet zag aankomen dat er bier besteld zou worden. Crevits intussen laat de ober weten dat hij nog 17 extra tournées opzij mag zetten voor de wandelaars die nog even naar toilet waren en bijgevolg vier minuten langer moesten wachten om een slok te kunnen drinken en hierdoor dus enorme schade hebben geleden. Wilmes ondertussen nipt eens van haar glas want die is te druk bezig om samen met Jambon de tekening op de papieren onderlegger in te kleuren en te voorzien van extra tekeningen zodat het voor de rest van de groep ook duidelijk is waar de tekening over gaat.
LSDsmurf
Legacy Member
kay-gell zei:Waar is dat ergens terug te vinden btw? Ben wel benieuwd
Ik had het een beetje verkeerd verstaan. Als je in quarantaine moet krijg je een quarantaineattest en dan kan je tijdelijke werkloosheid bekomen, op voorwaarde dat je niet kan telewerken.
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...belgie-heeft-duidelijk-te-veel-geld~afe1cbe3/
Pumba93
Legacy Member
iceman1604 zei:
Welke feiten en onderzoeken dan? Ik weet dat Italiaanse artsen dit "claimen" maar dat daarom nog niet bewezen is.. net zoals zovele andere zalen over het virus bewezen worden, aangenomen worden en soms weerlegd worden
. T is echt uit interesse! Zou zeer goed nieuws zijn.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Wel voor een keer toch eens met Geert Noels, als je op reis gaat naar een risico-gebied en je komt terug met corona, dan zou je zelf je extra quarantaine-verlof dienen te financieren, of bye bye zeggen tegen die 10 dagen verlof die je nog had gepland voor het einde van het jaar. België heeft geen geld te veel.
kay-gell
Legacy Member
Landtlord zei:
Das natuurlijk een belangrijke nuance idd
En als je vandaag boekt en binnen twee maand vertrekt en dan is 't ineens risico gebied.
Ik vermoed dat de verzekering dan niet altijd tussenkomt en dan kan je die mensen niets kwalijk nemen natuurlijk
Aan de andere kant wringt mij dan dat ik via m'n belastingsgeld weer es moet bijspringen. Eerst die stroomfactuur en nu betalen voor mensen die perse op verlof willen gaan. En dan zeker als 't volk iis dat naar toeristische hotspots gaat met veel volk.
Tonerider
Legacy Member
Landtlord zei:
euhh ja, want we weten dat het momenteel nog verre van echt onder controle is.
Dat ze dan nog een premie gaan geven omdat ge er toch voor koos om op reis te gaan in het buitenland (en zeker als het toeristische trekpleisters zijn) is er volgens mij ook over. Dat is eigenlijk mensen aanmoedigen om het toch te doen want met een beetje geluk doe je eigenlijk enkel winst. 14 dagen extra verlof en je krijgt er compensatie voor.
Hell no. Als iemand bewust ervoor kiest om in het buitenland op vakantie te gaan, laat ze dan ook de gevolgen dragen als het misgaat he.
Maar ja, ze moeten wel geld geven, want momenteel kan men iemand juridisch niet dwingen om in quarantaine te gaan. We zijn zes maand ver in Corona en nog steeds heeft men geen deftige strategie, noch juridische poot om op te staan. Maar ja, ze kunnen amper regels samenstellen voor het heden, hoe zouden ze het doen voor op lange termijn. Bende onbekwame prutsers.
iceman1604
Legacy Member
NemesisBE zei:
Seriously...!? zodat hij dan kan zeggen, als er effectief een regel komt die dit toelaat: "deze beslissing is gevaarlijk en wordt niet gesteund door de experten, wij willen alle massa evenementen nog verbieden tot volgend jaar, maarja, die rechtse politiekers....."
Die gast zijn MO is toch telkens hetzelfde... Zo opvallend...
puni
Legacy Member
Tonerider zei:
Het is maar wat ge onder controle noemt. 200 bevestigde besmettingen per dag op circa 90k tests per dag in Italië, als dat niet onder controle is zou ik vooral niet meer buiten komen.
Dat heeft trouwens niet (alleen) te maken met al dan niet bekwame politici, ook met wat wettelijk gewoon niet kan in een democratisch land waar een burger nu eenmaal een aantal grondrechten heeft. Het is hier China niet, en maar goed ook.
Tonerider
Legacy Member
puni zei:
Mij gaat het niet om het aantal bevestigde besmettingen, maar de plotse onverwachte opflakkeringen die hele gebieden weer in lockdown brengen. Maar het is inderdaad maar waar ge op concentreert.
Ik blijf er bij dat het een risico is en het absurd vind dat mensen vergoed moeten worden als ze na het nemen van dat risico in quarantaine moeten. Dat was een maatregel die aan het begin nodig was en zelfs nu voor mensen die bijv. op zakenreis moeten of zo. Maar niet omdat iemand geen jaartje zonder verre vakantie kan.
En zelfs in een democratisch land met bepaalde grondrechten, kan je bij bepaalde zaken, zoals de gezondheid van uw gehele bevolking wel bepaalde dingen eisen en afstraffen. Iemand die uit een hoog-risico gebied komt valt onder zo`n uitzondering. Dat heeft niets met bestuur ala China te maken.
Pumba93
Legacy Member
Ik begrijp niet waarom (niet essentieel) reizen naar het buitenland niet gewoon verboden kan blijven tot volgende zomer en toeristische reizen beperkt worden tot de buurlanden.
Het probleem met massatoeristische trekpleisters is dat daar mensen naartoe komen van her en der en dus nieuwe besmettingsstammen voet aan grond kunnen zetten in België. Een zieke Bulgaar kan op de ramblas in Barcelona 5 Belgen uit respectievelijk Alveringem, Gooik, Moerzeke, Gavere En Tervuren aansteken die terug in België 5 nieuwe brandhaarden starten. Dan zijn we weer vertrokken en zitten we echt in een tweede golf.
Mijns inziens kunnen er wel uitzonderingen gemaakt worden: bv. Reizen naar familie in het buitenland. Voor de rest zie ik echt niet in waarom we nu ver weg moeten gaan. Dan zijn al die opofferingen toch echt voor niets geweest?
Het is ook zo'n verdomd Matheus-effect: wie heeft er opofferingen gemaakt? Iedereen
Wie kan nu gaan reizen? De gegoede middenklasse
Wie raakt zijn job kwijt door de Coronacrisis na de eerste, maar zeker ook een tweede lockdown? De lager geschoolde arbeiders die niet thuis kunnen werken door de aard van hun beroep
Het probleem met massatoeristische trekpleisters is dat daar mensen naartoe komen van her en der en dus nieuwe besmettingsstammen voet aan grond kunnen zetten in België. Een zieke Bulgaar kan op de ramblas in Barcelona 5 Belgen uit respectievelijk Alveringem, Gooik, Moerzeke, Gavere En Tervuren aansteken die terug in België 5 nieuwe brandhaarden starten. Dan zijn we weer vertrokken en zitten we echt in een tweede golf.
Mijns inziens kunnen er wel uitzonderingen gemaakt worden: bv. Reizen naar familie in het buitenland. Voor de rest zie ik echt niet in waarom we nu ver weg moeten gaan. Dan zijn al die opofferingen toch echt voor niets geweest?
Het is ook zo'n verdomd Matheus-effect: wie heeft er opofferingen gemaakt? Iedereen
Wie kan nu gaan reizen? De gegoede middenklasse
Wie raakt zijn job kwijt door de Coronacrisis na de eerste, maar zeker ook een tweede lockdown? De lager geschoolde arbeiders die niet thuis kunnen werken door de aard van hun beroep
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.