Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugar
Legacy Member
Misschien een onverwachte hulp in de bestrijding van Corona. Een aantal studies (nog geen peer review) tonen aan dat bepaalde wearables een infectie zouden kunnen detecteren voor de symptomen verschijnen. Vooral de oura lijkt potentieel te hebben, en zou drie dagen op voorhand mensen kunnen alarmeren. Het belang hiervan is niet te onderschatten, want dat zijn de dagen dat mensen het meest besmettelijk zijn (en het hoegenaamd niet weten).
Ook Fitbit doet onderzoek, in totaal hebben er in het testpanel 14 mensen het virus opgelopen, bij 11 ervan melde de fitbit dat tegelijkertijd met de symptomen, maar bij sommigen vroeger, bij één man zelfs 9 dagen...
Het is nog vroeg dag, we weten ook niet of de toestellen asymptomatische mensen kunnen detecteren, maar het is in ieder geval veelbelovend.
Ook Fitbit doet onderzoek, in totaal hebben er in het testpanel 14 mensen het virus opgelopen, bij 11 ervan melde de fitbit dat tegelijkertijd met de symptomen, maar bij sommigen vroeger, bij één man zelfs 9 dagen...
Het is nog vroeg dag, we weten ook niet of de toestellen asymptomatische mensen kunnen detecteren, maar het is in ieder geval veelbelovend.
Loser
Legacy Member
tolya zei:
Nee, vriend. Ik heb alleen weggehaald dat je foutief stelde dat onze experts het maandenlang ‘maar griepje’ noemden. Omdat dat bewezen foutief is. En ik heb eerst in het rood gewaarschuwd. Al de rest staat er nog. Over ingrepen discussieer ik niet openbaar, dus dit is het laatste wat hier erover staat.
ShApeBE
Legacy Member
Loser zei:
Telt meer dan een maand als maandenlang?
25jan
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/25/coronavirus/
3 maart
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/02/waarom-zoveel-ophef-over-coronavirus-als-het-gewoon-een-griep-is/
In beidden komt het woord griep meermaals voor, kan je het hem kwalijk nemen?
De mondmasker historie is ook zo'n farce...
Wanneer je ze meermaals afdoet als "ze helpen niet op de straat" In de titel van het artikel en er meermaals vergeet bij te melden dat ze in supermarkten kunnen helpen moet er niet raar van opgekeken worden dat mensen ze nu niet dragen.
Loser
Legacy Member
ShApeBE zei:
Het woord griep komt meermaals voor. Nergens zegt een expert dat het "maar een griepje" is, of "niet meer dan een griepje". Dat is foutieve framing.
De reden waarom ik hier hard op ingrijp, is omdat dit al herhaaldelijk is aangehaald door oa tolya in vorige threads, en er herhaaldelijk is ontkracht dat experts dat zouden gezegd hebben, laat staan hebben volgehouden. Dan is het niet eerlijk dat argument een maandje later te herhalen en iedereen weer hetzelfde te laten ontkrachten om dan weer een maandje te wachten. Vandaar dat ik zei: Ofwel kom je met bewijzen (die er niet zijn, want het is nooit gezegd), ofwel stopt dat valse argument nu.
Loser
Legacy Member
En in Zuid-Korea zijn de maatregelen opnieuw verstrengd. Zoals aangegeven zal het hier waarschijnlijk ook nog wel een tijdje gaan van aanhalen en lossen. Van laten vieren en weer verstrengen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/29/liveblog-29-mei/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/29/liveblog-29-mei/
JorisBlack
Legacy Member
ShApeBE zei:
Ik had ook ergens gelezen (ik denk VRT NWS maar vind het artikel niet direct terug) dat de meesten thuis of op het werk besmet werden...
Trouwens, ik herinner me ook vaag dat Maggie De Block het op het journal vergeleek met een griepje (ben aan het zoeken of ik het terug vind). Kan ook slecht geheugen zijn.
EDIT: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/01/liveblog-coronavirus/
Is dat een typfout?
hell-side-boy
Legacy Member
Loser zei:
Is mss niet omschreven als een "griepje" maar het wel afgedaan als een gewone zware griep door die zogenaamde mediageile Van Ranst.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/16/een-maand-na-de-lockdown-wat-hebben-we-geleerd/
Edit Crew: Ad hominem verwijderd
Loser
Legacy Member
hell-side-boy zei:
Oké, blijkbaar is het moeilijk om niet alles steeds te herhalen. Ook dit linkje is toen gepasseerd, ik heb namelijk zelf gepost. Om aan te tonen dat hij niet heeft beweerd dat het "maar een griepje" was. Wat je zelf ook zegt. Daar ging het namelijk om, dat Van Ranst (of "de experts") het niet wegzette als "maar een griepje". Van Ranst somt de gelijkenissen en de verschillen op tussen het coronavirus en het griepvirus. Schrijf je dat, dan is er geen probleem. Schrijf je "de experts zeiden allemaal maandenlang dat het een griepje was", en dan nog wel herhaaldelijk ook al wordt het tegendeel bewezen: wel een probleem. Kan het dan nu over iets gaan dat niet al talloze keren weerlegd is?
JorisBlack
Legacy Member
Hier nog eentje dan: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...open-vld-gerepatrieerde-belgen-moeten-14-dag/
artikel van 30 januari, dus wel zeer vroeg nog
(het artikel in mijn vorige post is van 1 maart)
artikel van 30 januari, dus wel zeer vroeg nog
(het artikel in mijn vorige post is van 1 maart)
NemesisBE
Legacy Member
JorisBlack zei:
Meer en meer? Als sinds het begin praat die de politiek mooi na. Van Ranst trekt gegarandeerd de paraplu open voor De Block en co. En het wordt precies elke dag/week erger.
In't begin kon ik nog mee in z'n discours, maar de laatste weken zitten er zo'n tegenstrijdigheden en hiaten in, dat hij gewoon een politieker is.
Shaddix
Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik denk dat Van Ranst gewoon heel goed beseft dat dit geen moment is om verdeeldheid te zaaien. Dat heeft hij in het begin wel even gedaan door subtiel zijn onenigheid met de gekozen maatregelen te tonen.
Als dit alles voorbij is zal hij wel vrijer gaan spreken, het is niet echt een man die de traditionele politiek hiervoor echt spaarde van commentaar.
Loser
Legacy Member
JorisBlack zei:
Aaargh
Gaan we echt die hele discussie opnieuw doorlopen? In Deel 1, 2 én 3 staat het ook.Dit is De Block die het zei. Merk op dat ik noch tegen tolya, noch tegen gelijk wie iets heb gezegd over weerlegde argumenten toen die het hadden over politici. Het ging specifiek over "experts" en "virologen" wanneer ik reageerde. Dat is niet per ongeluk. Ja, De Block heeft dat gezegd. En nog iets later ook, zelfs in het parlement.
Wat ik hier niet wil, is weerlegde argumenten terug herhaald zien worden alsof ze nooit weerlegd zijn. Dat is oneerlijk discussiëren en vereist weer pagina's van dezelfde posts om weer op hetzelfde punt uit te komen. Voor wie is dat dan interessant? Daarom lijkt het me beter om het over iets te hebben wat nog niet weerlegd is.
Loser
Legacy Member
NemesisBE zei:
Je verwacht -terecht- objectiviteit in hun vakgebied. Wanneer ze aan het werk zijn. Een nuance daarin kan zijn dat zijn werk ook is om de bevolking op één lijn te krijgen, en dat doe je niet door verdeeldheid te zaaien. Eens de beslissing genomen is, hoort het een beslissing van iedereen te zijn.
Booka Shade
Legacy Member
Ik vraag mij wel oprecht af welk nut het heeft om te gaan proberen bewijzen dat de experts/politiekers dit als een gewoon griepje hebben bestempeld in het verleden.
Wat winnen of verliezen we daar nu nog mee? Dat gaat geen enkel effect meer hebben op de toekomst.
Het is wat het is, ik vind persoonlijk dat er al bij al vrij correct en snel opgetreden is, andere vinden van niet (wat hun recht is, uiteraard).
Maar daar constant terug over beginnen, ik begrijp het niet.
Wat winnen of verliezen we daar nu nog mee? Dat gaat geen enkel effect meer hebben op de toekomst.
Het is wat het is, ik vind persoonlijk dat er al bij al vrij correct en snel opgetreden is, andere vinden van niet (wat hun recht is, uiteraard).
Maar daar constant terug over beginnen, ik begrijp het niet.
Silence
Legacy Member
In Japan is momenteel een 2e golf (die blijkbaar nog erger is dan de 1e)
Canada schooljaar vroeger stopgezet en zijn de universiteiten al bezig over enkel online lessen tot december
Niks met bovenstaande te maken, maar dan komt ge gisteren tijdens het wandelen voorbij de petanquebanen. Staan er een stuk of 12 70-75plussers te petanquen, uiteraard zonder beschermingsmateriaal.
Hoort dat bij sportclubs ?
Canada schooljaar vroeger stopgezet en zijn de universiteiten al bezig over enkel online lessen tot december
Niks met bovenstaande te maken, maar dan komt ge gisteren tijdens het wandelen voorbij de petanquebanen. Staan er een stuk of 12 70-75plussers te petanquen, uiteraard zonder beschermingsmateriaal.
Hoort dat bij sportclubs ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.