Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

Nesjamag

Legacy Member
Ik vind dat Cuomo van de Amerikaanse staat New York op een in het algemeen goeie manier communiceert.
Heel feitelijk, heel duidelijk, niet minimaliserend maar zegt gewoon waar het op staat. En legt ook telkens nadruk op empathische aspecten, dat het gaat over mensen die sterven.
Hij probeert ten minste de slachtoffers en zieken te vermenselijken.

Ik vind dat hij drie heel belangrijke dingen doet:
- Feitelijk communiceren, niets achterhoudend, geen subjectieve interpretatie geven aan cijfers. Dit kan vertrouwen opwekken bij mensen.
- Duidelijk urgentie meegeven in zijn argumentatie en gebruik maken van trends in cijfers om die urgentie duidelijk te maken. Dit komt binnen bij mensen.
- Vermenselijken van de crisis, telkens erop wijzen dat dit over menselijke drama's gaat. Dit zet aan tot reflectie en brengt het dichter bij, verhoogt kans op meewerken met maatregelen.
Daarbij geeft hij ook duidelijke redenen op waarom welke maatregelen van toepassingen zijn.

Het is niet moeilijk om een paar basisprincipes van communicatie (incl crisiscommunicatie) toe te passen.
Dat men daar in België niet in slaagt, tja ... hier hebben we daar experts (woordvoerders) voor die op wie weet welke verdraaide manier op zo een positie beland zijn.

Loser

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Als politici dit doen kan ik dat begrijpen, zij hebben hierin een motiverende en communicerende rol te spelen.

Maar van een expert hoef ik geen onzin te horen. Het virus wordt helemaal niet moe, dat zal zich altijd blijven verspreiden met elke kans die het krijgt. Ik heb dan liever een droge maar correcte analyse.

Weet je wat al zou helpen, hè? Dat mensen meer dan alleen de koppen van artikels gaan lezen. Dus héél zijn uiteenzetting zijn droge cijfers. Correcte analyse. En één zin daarin gebruikt hij om dat een beetje verstaanbaar toe te lichten: het virus wordt moe, maar we moeten grip houden. Hoppa, kot weer te klein door die ene zin die media gebruiken als kop. Omdat al die cijfers niet in de kop van een artikel passen, natuurlijk.

Lolplayer

Legacy Member
puni zei:
Worden jullie dat eigenlijk niet beu, zo zagen over van die futiliteiten?

Ja, daarom dat veel mensen hun televisie afzetten en liever buiten gaan wandelen en fietsen.

nestorius

Legacy Member
tolya zei:
eind januari doken de 1e patiënten in Europa op. geen Chinees complot maar realiteit
Dan zou uw frank moeten vallen maar onze expterten/overheid hadden nog 1,5 maand nodig en de redenen zijn allemaal drogredenen.
zoals bv draagvlak, de grootste drogreden van allemaal denk ik.

loser
ik praat NIET over marginalen en hersengeamputeerden (BBQ,feestjes,....)
ik praat over de 90% mensen die zich aan de regels proberen te houden.

tot een week voor pasen mocht de bomma de auto niet nemen voor ontspanning maar tijdens eht paasweekend plots wel.
hetzelfde ging op voor honderdduizenden andere Belgen( oudjes, ziek, gehandicapt, mensen met kinderen,...) die plots voor recreatieve doelen de auto mochten nemen.
dat is een versoepeling op een slecht moment en een beetje expert had dat kunnen zien aankomen.

dus na pasen plots dreigen met verstrengen is communicatief lomp. Vooraleer ge wilt versoepelen voor het paasweekend had ge misschien met Deboosere kunnen praten
Als ge wilt discussieren doe het dan correct en vermeld er maar gerust bij dat de eerste geinfecteerde direct in quarantaine geplaatst is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Lolplayer

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Laten we samenfietsen ������

Of samen naar Thuis kijken, dat is wel interessant genoeg om binnen te blijven en op te zetten.

Godzijdank dat Thuis al maanden geleden is opgenomen of de Marc zou daar ook nog in opduiken.

nestorius

Legacy Member
knuster zei:
Bon, mijn oma is deze morgen overleden aan covid besmetting...

Vrijdag positief getest en vandaag ons verlaten...
92 jaar en nog veruit gezondste en actiefste in de WZC waar ze zat.
Bij muzieknamiddagen stond ze zelfs nog te dansen...

Ze heeft niet de kans gekregen om te vechten daar ze blijkbaar NIET naar het ziekenhuis mocht gebracht worden wegens instructies van hogerhand volgens het WZC!

De opname en IC cijfers worden op deze manier laaggehouden zoals ik wel had gedacht!!

Bij deze dus bedankt kloteregering om mijn oma zelfs geen kans te geven!!
Innige deelneming.

En focus u op het positieve ipv schuldigen te zoeken. Ze heeft toch het geluk gehad om 92 te worden in goede gezondheid, het is weinigen gegeven.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Cerv.Be

Legacy Member
Ik erger mij aan de verslaggeving op VRT de laatste dagen. Had al een week het nieuws niet meer gevolgd wegens altijd dezelfde show, maar nu weten ze blijkbaar niet meer hoe ze het moeten brengen dus slepen ze er Van Ranst maar terug iedere keer bij die dit weekend zat te verkondigen dat we de rest van het jaar gaan moeten binnen blijven, of artikels met grootouders gaan nooit meer op (zieke) kleinkinderen mogen passen in het post Corona tijdperk & etc, ... Die zijn verhaal is ook al met alle windrichtingen gedraaid. Volledige doemdenkerij en mensen amper toekomstperspectief geven, zo gaat er nog veel meer "Corona moeheid" optreden bij de bevolking imo. Ook iedere kanttekening over de ineengestorte economie die voor een ravage zal zorgen en slachtoffers op een heel andere manier en schaal zal maken of andere invalshoeken worden nauwelijks aangehaald, alles in de kiem gesmoord. Dan vond ik het gesprek met Bart De Wever in Gert Late Night nog interessanter.

Diatonico

Legacy Member
Loser zei:
Weet je wat al zou helpen, hè? Dat mensen meer dan alleen de koppen van artikels gaan lezen. Dus héél zijn uiteenzetting zijn droge cijfers. Correcte analyse. En één zin daarin gebruikt hij om dat een beetje verstaanbaar toe te lichten: het virus wordt moe, maar we moeten grip houden. Hoppa, kot weer te klein door die ene zin die media gebruiken als kop. Omdat al die cijfers niet in de kop van een artikel passen, natuurlijk.

Is wel een serieus infantiliserend zinnetje. "Het virus wordt moe." Is de gemiddelde Belg dan een kleuter die enkel sterk vereenvoudigde analogieën begrijpt?

Funky22

Legacy Member
Aan allen die terug gaan werken veel sterkte, aan allen die pas gaan beginnen aan hun loopbaan ook veel sterkte.
Werk maar leuk 45 jaar en draag maar goed bij om later als je ouder bent te mogen horen: Je plaats op de ic wordt ingenomen door een jonger iemand, leuk toekomstperspectief.

Carrion

Legacy Member
Funky22 zei:
Aan allen die terug gaan werken veel sterkte, aan allen die pas gaan beginnen aan hun loopbaan ook veel sterkte.
Werk maar leuk 45 jaar en draag maar goed bij om later als je ouder bent te mogen horen: Je plaats op de ic wordt ingenomen door een jonger iemand, leuk toekomstperspectief.

Pertinent onwaar, voor de rest een toffe poging maar komende keer meer geluk.

Loser

Legacy Member
Diatonico zei:
Is wel een serieus infantiliserend zinnetje. "Het virus wordt moe." Is de gemiddelde Belg dan een kleuter die enkel sterk vereenvoudigde analogieën begrijpt?

Moet élk zinnetje uit élk interview en élke tussenkomst dan gericht zijn op de gemiddelde Belg? Of mag er zo'n vereenvoudigende analogie in zitten, én tegelijk een boel cijfers, statistieken en droge analyse?

Funky22

Legacy Member
Carrion zei:
Pertinent onwaar, voor de rest een toffe poging maar komende keer meer geluk.
Is dat zo? ken er tot nu toe al 3 persoonlijk allen 80+ met symptomen die niet naar het ziekenhuis worden overgebracht (1 ervan ondertussen overleden) een 4de die ik niet persoonlijk ken die er 82 is hebben ze uiteindelijk na een hoop moeten zagen toch overgebracht en in coma gedaan.

Ondertussen hoor je leuk op tv: er liggen nu op ic ook jongere die op lockdown feestjes aanwezig waren

Sylverscythe

Legacy Member
Funky22 zei:
Is dat zo? ken er tot nu toe al 3 persoonlijk allen 80+ met symptomen die niet naar het ziekenhuis worden overgebracht (1 ervan ondertussen overleden) een 4de die er 82 is hebben ze uiteindelijk na een hoop moeten zagen toch overgebracht en in coma gedaan.

Ondertussen hoor je leuk op tv: er liggen nu op ic ook jongere die op lockdown feestjes aanwezig waren

Die twee linken en daar een verhaaltje uit puren is praktisch uit de bocht vliegen.

kay-gell

Legacy Member
Funky22 zei:
Is dat zo? ken er tot nu toe al 3 persoonlijk allen 80+ met symptomen die niet naar het ziekenhuis worden overgebracht (1 ervan ondertussen overleden) een 4de die ik niet persoonlijk ken die er 82 is hebben ze uiteindelijk na een hoop moeten zagen toch overgebracht en in coma gedaan.

Ondertussen hoor je leuk op tv: er liggen nu op ic ook jongere die op lockdown feestjes aanwezig waren

Nog niet eens de helft van de IC bedden is ingenomen. Wat een onzin.

ugar

Legacy Member
Diatonico zei:
Is wel een serieus infantiliserend zinnetje. "Het virus wordt moe." Is de gemiddelde Belg dan een kleuter die enkel sterk vereenvoudigde analogieën begrijpt?

Eerlijk gezegd, ja, de gemiddelde Belg lijkt me een kleuter.
Want ze snappen na alle uitleg de regels nog altijd niet...

Dus proberen ze nu te communiceren op tik-tak niveau...

JPV

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Ik erger mij aan de verslaggeving op VRT de laatste dagen. Had al een week het nieuws niet meer gevolgd wegens altijd dezelfde show, maar nu weten ze blijkbaar niet meer hoe ze het moeten brengen dus slepen ze er Van Ranst maar terug iedere keer bij die dit weekend zat te verkondigen dat we de rest van het jaar gaan moeten binnen blijven,
heeft hij niet gezegd. Wel dit: https://www.demorgen.be/nieuws/we-m...n-nieuwe-opflakkering-van-het-virus~b0f8355a/
Cerv.be zei:
of artikels met grootouders gaan nooit meer op (zieke) kleinkinderen mogen passen in het post Corona tijdperk & etc, ...
heeft hij niet gezegd. Wel dit: https://www.demorgen.be/nieuws/van-...at-gaan-we-wellicht-nooit-meer-doen~beed093e/

Hij bedoelt dus dat er een mentaliteitsverandering zal aankomen als het gaat over ouderen en zieke mensen.
Cerv.be zei:
Die zijn verhaal is ook al met alle windrichtingen gedraaid.
Als dit met alle windrichtingen draait, is dat in je hoofd. Nuances, die zijn belangrijk. Dus niet alles uit zijn context trekken en verdraaien.
Cerv.be zei:
Volledige doemdenkerij en mensen amper toekomstperspectief geven, zo gaat er nog veel meer "Corona moeheid" optreden bij de bevolking imo.
de enige die aan doemdenkerij doet is jij.

LSDsmurf

Legacy Member
Funky22 zei:
Aan allen die terug gaan werken veel sterkte, aan allen die pas gaan beginnen aan hun loopbaan ook veel sterkte.
Werk maar leuk 45 jaar en draag maar goed bij om later als je ouder bent te mogen horen: Je plaats op de ic wordt ingenomen door een jonger iemand, leuk toekomstperspectief.

De vraag is of je dat als hoogbejaarde wel nog wil. Kunstmatige beademing is een zware procedure en op hoge leeftijd zijn de slaagkansen vrij klein (<20% bij 80+). Als het toch lukt zit je met allerlei complicaties en op zijn minst maandenlange revalidatie. Ik heb al meerdere ouderen zien wegkwijnen in het rusthuis, zo'n lange lijdensweg met weinig toekomstperspectief lijkt mij dan ook niet ideaal.

ugar

Legacy Member
kay-gell zei:
Nog niet eens de helft van de IC bedden is ingenomen. Wat een onzin.

Wanneer dokters oordelen dat de verdere behandeling geen zin meer heeft, wegens geen kans op slagen, lijkt me dat gewoon een normale beslissing. Ik ken die gevallen niet, jij kent ze niet. We kunnen daar dus niet over oordelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan